Дело № 2-226/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Исянгулово РБ 16 сентября 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файрузовой Л.В., при секретаре Ханиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 его законному представителю ФИО4, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратилось с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО5 заключили кредитный договор.... от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии c п. п. <данные изъяты> индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 723 926 руб. 38 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно c уплатой 23,4 процентов годовых, в случае оформления договора страхования – полис-оферта № .... от ДД.ММ.ГГГГ – из расчета 11,9% годовых за пользование кредитом. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В банк был предоставлен договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев или болезней. Согласно п..... Индивидуальных условий Кредитного договора погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты. Согласно п. .... Индивидуальных условий Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет 16267 рублей. В соответствии с п..... Индивидуальных условий Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ полном досрочном погашении задолженности, содержащее требование погасить досрочно всю сумму задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик не исполнил данное требование. Банку стало известно о смерти Заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось. Информация о наследниках в Банке отсутствует, страховые выплаты по полису страхования не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет 397 734.37 руб., в том числе: 366149,21 руб. – задолженность по возврату кредита; 25054,13 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 3401,41 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 2929,19 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 200,43 руб., - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Просит суд определить наследников после смерти ФИО5, наследственное имущество, расторгнуть договорпотребительского кредита .... от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с наследников ФИО5, в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по договорупотребительского кредита .... от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 397734,37 руб.

Взыскать с наследников ФИО5 в пользу АО «Газпромбанк» пени по Кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на суммы невозвращенного в срок кредита и просроченных процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора.

Взыскать с наследников ФИО5 в пользу АО «Газпромбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12443 руб. 36 коп.

Определением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Акционерное общество «СОГАЗ».

Определением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены наследники - ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Определением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена - ФИО4.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца АО «Газпромбанк» по доверенности ФИО7 (участвующая в судебном заседании в режиме ВКС ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ) иск поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО6, ФИО1, ФИО3 и его законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - представитель Акционерное общество «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили. АО «СОГАЗ» в суд направил письменный ответ, указывая, что ФИО5 является страхователем и застрахованным лицом по договору от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 обратился в суд с письменным заявлением о перерасчете процентов, о том, что им получена страховая выплата и им будет погашена задолженность.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По смыслу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, исходя из содержания и смысла названных норм права, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и проценты за пользование этой суммой.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО5 заключен договорпотребительского кредита ....

Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору полностью, предоставив заемщику кредит в размере 723 926 руб. 38 коп., сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Условиями договора потребительского кредита установлено следующее: размер кредита 723 926 руб. 38 коп., в том числе 133926,38 руб. на добровольную оплату Заемщиком страховой премии по договору страхования, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 23,4% годовых, ежемесячный платеж по погашению кредита производится 15 числа каждого текущего календарного месяца и составляет 16 267 руб. 00 коп. Погашение задолженности осуществляется путем перечисления денежных средств с открытых у Банка счетов. Кредит выдан на потребительские цели и добровольную уплату Заемщиком страховой премии по договору страхования.

Согласно п. .... вышеуказанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки; неустойка – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со даты, следующего за датой, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения.

Таким образом, кредитным договором.... от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сумма кредита, срок его погашения, размер процентов за пользование кредитом, с которым заемщик ФИО5 ознакомился и согласился, подписав договор потребительского кредита.

Ответчики обратного суду не представили.

Из расчета задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 выдан кредит ДД.ММ.ГГГГ в сумме 723 926 руб. 38 коп., сумма погашенного кредита составляет – 357777,17 руб., сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 366149,21 руб.

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заёмщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа нотариуса «Нотариальной палаты РБ» НО Зианчуринский район РБ ФИО10 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело ...., открытое к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; с заявлением о принятии наследства по закону обратились: сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующий с согласия матери ФИО4, сын - ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследниками ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. получены свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый ...., находящийся с/с <адрес> РБ на землях сельскохозяйственного назначения (право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждому); по <данные изъяты> доле каждому на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк»; по <данные изъяты> доле каждому на денежные вклады, находящиеся в «Газпромбанк» (Акционерное общество); указаны сведения по кредитам №договора .... от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти – 368053,99 руб.; по <данные изъяты> доле на автомобиль марки <данные изъяты> легковой седан, .... цвет – бежевый металлик г.р.з.....

Истцом АО « Газпромбанк» получены отчет .... об оценке следует, что <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый .... составляет 37000 рублей.

Из отчета .... об оценке следует, что рыночная стоимость объекта движимого имущества – легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., (VIN) .... на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 820000 рублей.

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя ПАО «Сбербанк», остаток на счетах составляет 31677,94 руб.; 33,2 руб.

Таким образом, общая стоимость имущества, оставшегося после смерти ФИО5 и принятого в наследство наследниками составляет 37000 руб.+820000 руб.+31677,94 руб.+33,20 руб. = 888701,14 руб.

Следовательно, стоимость имущества, принятого в порядке наследования ФИО2, ФИО3 превышает задолженность по кредитному договору, которую истец просит взыскать.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд считает, что ФИО2, ФИО3, являются надлежащими ответчиками по данному исковому заявлению.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая, что ФИО2, ФИО3, приняли наследство после смерти ФИО5 общая стоимость которого составляет 888701,14 руб., а размер задолженности по кредитному договору в сумме 397734,37 руб., что не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, то суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 319, 819, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ФИО2, ФИО3, действующего с согласия матери ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.... от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Согаз» с заявлением о наступлении страхового случая, в котором просит признать смерть ФИО5 страховым случаем, и произвести расчет согласно договора страхования, 388382,15 руб. перевести на счет АО «Газпромбанк», а 335545,00 руб. перевести на его счет.

Судом исследовано письменное заявление ответчика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что им получена страховая выплата и им будет погашена задолженность.

Документов о погашении ответчиками задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Истцом направлено Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности, содержащее требование погасить досрочно всю сумму задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено.

Расчет размера задолженности, представленный истцом, судом проверен и является арифметически правильным. Данный расчет ответчиками не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, представлено не было (ст.56 ГПК РФ).

Требования истца о взыскании с наследников в пользу «Газпромбанк» АО пени по Кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора не подлежат удовлетворению, поскольку п. .... индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ..... предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения и неустойка – 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как буквально следует из данного пункта пени подлежат начислению со дня следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения.

Согласно п.... указанного выше договора, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком существенно нарушены предусмотренные кредитным соглашением сроки возврата кредита и уплаты процентов, уведомление истца о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем, имеются основания для расторжения соглашения.

В материалах дела не содержатся сведений о принятии наследства ФИО1, с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, доказательств о фактическом принятии наследства судом не добыто, каких-либо возражений в суд он не представил, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ФИО1 надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 12 443 руб. 36 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 232.1-232.4 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

решил:

иск Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 его законному представителю ФИО4, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть договорпотребительского кредита .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО5.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору.... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Газпромбанк» и ФИО5 в размере 397734 (триста девяносто семь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 37 коп., в том числе: 366149,21 руб. – задолженность по возврату кредита; 25054,13 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 3401,41 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 2929,19 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 200,43 руб., - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в размере 12 443 (двенадцать тысяч четыреста сорок три) руб. 36 коп.

В части требований АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, - отказать.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Л.В.Файрузова

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2025 года