ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 ноября 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

установил:

ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО3 о взыскании суммы займа в размере 150 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 221 516,05 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с продолжением начисления процентов за пользование займом, исходя из предусмотренной договором процентной ставки 15 % в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты просроченного основного долга по займу, неустойки за нарушения срока возврата займа в размере 28 616 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с продолжением начисления неустойки по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, от суммы просроченного долга по займу за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты просроченного основного долга по займу, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 503руб..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, по которому он передал Заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб. под 15% в месяц, а Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 000 руб..ДД.ММ.ГГГГ на его лицевой счет поступил платеж от Заемщика в размере 5 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. которые пошли в счет погашения начисленных процентов по займу. В соответствии со ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом согласно расчета, составил в сумме 276 515,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к уплате подлежат денежные средства в виде начисленных процентов на сумму займа в размере 221 516, 05 руб. (276 516,05 - 55 000 (фактически оплаченные Заемщиком проценты). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к уплате за нарушение срока по возврату суммы займа на основании ст.395 и 811 ГК РФ подлежит неустойка в размере 28 616 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истец ФИО2 предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно условиям которого, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 150 000 под 15% в месяц, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 000 руб..

Однако ответчик, как следует из доводов истца и материалов дела, не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При этом ответчик в счет возврата долга по договору займа вернул ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 5 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб..

При этом обращаясь с настоящим иском в суд, о взыскании основного долга в размере 150 000 руб., истцом был произведен расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за пользование займом по ставке 15 % в месяц, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по договору займа в размере 150 000 руб., размер которых составил в сумме 276 516,05 руб., а с учетом погашения задолженности в сумме 55000 руб. их размер, составил 221 516,05 руб..

Проверив расчет процентов, суд находит его арифметически верным и не оспоренным ответчиком, поэтому не доверять ему оснований не имеется, в связи с чем, данная сумма процентов в размере 221 516,05 руб. и основной долг в сумме 150 000 руб. по договору займа, подлежат взыскания с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если оное не предусмотрено федеральным законом.

При этом доказательств о возврате суммы займа частично или полностью, ответчик не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 150 000 руб., в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 28 616 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых суд находит верным.

Следовательно, размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ рассчитанный по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, от суммы просроченного долга, в размере 28 616 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с продолжением начисления процентов по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, от суммы просроченного долга по займу в размере 150 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты просроченного основного долга по займу.

На основании установленных обстоятельств, и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом была оплачена госпошлина в сумме12500 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН-№) в пользу ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 150 000 руб.;

-проценты за пользование суммой займа в размере 221 516,05 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с продолжением начисления процентов за пользование займом, исходя из предусмотренной договором процентной ставки 15 % в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты просроченного основного долга по займу;

-проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 28 616 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с продолжением начисления неустойки по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, от суммы просроченного долга по займу за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты просроченного основного долга по займу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 000 руб..

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Тюрин Н.А.