Дело № 2а-2785/2022

УИД 33RS0002-01-2022-003528-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 20 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Крыжановского К.С.,

при секретаре Шумилиной А.К.,

с участием представителя административного истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ### по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России ### по Владимирской области (ранее ИФНС России по Октябрьскому району <...>) обратилась в суд с административным исковым заявлением с учетом его уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 6 242 рубля 42 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5 рублей 77 копеек, земельного налога в размере 7 539 рублей 16 копеек, пени по земельному налогу в сумме 1 184 рубля 21 копейка.

В обоснование административного иска указано, что налогоплательщику в 2016-2022 гг. принадлежали: квартира с кадастровым номером ###, площадью 44,4 кв. метров, расположенная по адресу: <...>, комната с кадастровым номером ###, площадью 17,7 кв. метров, расположенная по адресу: <...>, квартира с кадастровым номером ### площадью 52,7 кв. метров, расположенная по адресу: <...>, квартира с кадастровым номером ###, площадью 65,7 кв. метров, расположенная по адресу: <...>, квартира с кадастровым номером ###, площадью 66,1 кв. метров, расположенная по адресу: <...>, жилой дом с кадастровым номером ###, площадью 83,6 кв. метров, расположенный по адресу: <...>, д. Бараки, <...>, квартира с кадастровым номером ###, площадью 54,1 кв. метров, расположенная по адресу: <...>, хозяйственная постройка с кадастровым номером ###, площадью 43,4 кв. метров, расположенная по адресу: <...>, д. Бараки, <...>, нежилое здание с кадастровым номером ###, площадью 35 кв. метров, расположенное по адресу: <...>, д. Бараки, <...>. В результате неуплат налога на имущество физических лиц за 2016-2020 гг. за налогоплательщиком образовалась задолженность в сумме 6 242 рубля 42 копейки. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до настоящего времени не исполнена. В адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате налога. Задолженность ответчика по пени по налогу на имущество физических лиц составила 5 рублей 77 копеек. Кроме того, административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 4 038 кв. метров, расположенного по адресу: <...>, д. Бараки, <...>, земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 1095 кв. метров, расположенного по адресу: <...>, д. Бараки, <...>, земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 1458 кв. метров, расположенного по адресу: <...>, д. Бараки, <...>, 2, земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 4261 кв. метров, расположенного по адресу: <...>, земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 16679 кв. метров, расположенного по адресу: <...>, земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 75 кв. метров, расположенного по адресу: <...>, д. Бараки, <...>. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление об уплате исчисленного налога, одна в результате неуплаты земельного налога за 2018-2020 гг. образовалась задолженность в сумме 7 539 рублей 16 копеек: 589 рублей 16 копеек – остаток за 2018 год, 3 475 рублей – 2019 год, 3 475 рублей – 2020 год. Поскольку обязанность по уплате земельного налога за 2018-2020 гг. ответчиком своевременно исполнена не была Инспекцией начислены пени в размере 1 184 рубля 21 копейка.

Протокольным определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ ВРО "Фонд социального страхования РФ".

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России ### по Владимирской области ФИО3, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ранее, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что при исчислении суммы задолженности налоговый орган не принимал во внимание, что она является вдовой инвалида 2 группы-ликвидатора ЧАЭС и имеет право на льготы не только как пенсионер, получающий пенсию, и как инвалид 1 группы, но и дополнительные налоговые льготы в силу закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Административным истцом не конкретизированы периоды, за которые начислены ей налоги к уплате, размер налогов, сроки уплаты. Истцом пропущен срок для предъявления требований о взыскании налога и пени, о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Представитель заинтересованного лица ГУ ВРО "Фонд социального страхования РФ", извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие административного ответчика, представителя заинтересованного лица, учитывая, что их неявка в судебное заседание, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Основания, порядок определения и исчисления земельного налога, который относится к местному налогу в силу ст. 15 НК РФ, предусмотрены главам 31 и 32 НК РФ.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ст. 390 НК РФ). Порядок определения налоговой базы установлен ст. 391 - 392 НК РФ.

На основании п.п. 1, 4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч. 1 ст. 399 НК РФ).

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ установлено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) согласно ст. 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

П. 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

П. 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п. 2 ст. 48 НК РФ в редакции, действующей на момент спорных правоотношений).

Таким образом, принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное ст. 48 НК РФ, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством. При этом при принудительном взыскании суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные ст. 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Ч. 2 ст. 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

При этом в силу ч. 4 указанной статьи обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что по данным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, ФИО1 являлась (является) собственником:

- жилого помещения с кадастровым номером ### площадью 44,4 кв. метров, расположенного по адресу: <...>;

- жилого помещения с кадастровым номером ###, площадью 17,7 кв. метров, расположенного по адресу: <...>;

- жилого помещения с кадастровым номером ###, площадью 52,7 кв. метров, расположенного по адресу: <...>;

- жилого помещения с кадастровым номером ###, площадью 65,7 кв. метров, расположенного по адресу: <...>;

- жилого здания с кадастровым номером ###, площадью 83,6 кв. метров, расположенного по адресу: <...>, д. Бараки, <...>;

- жилого помещения с кадастровым номером ###, площадью 54,1 кв. метров, расположенного по адресу: <...>;

- нежилого здания с кадастровым номером ### площадью 43,4 кв. метров, расположенного по адресу: <...>, д. Бараки, <...>.

Кроме того, согласно сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» административный ответчик является (являлся) собственником земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 4 038 кв. метров, расположенного по адресу: <...>, д. Бараки, <...>.

Следовательно, административный ответчик ФИО1 являлась в спорный период плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц в силу ст. ст. 388, 400 НК РФ.

По данным налоговых уведомлений:

- ### от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога на имущество на жилое помещение с кадастровым номером ### за 2016 год составила 312 рублей;

- ### от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога на имущество на жилое помещение с кадастровым номером ### за 2017 год составила 658 рублей;

- ### от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога на имущество физических лиц в отношении жилого помещения с кадастровым номером ### за 2018 год составила 573 рубля, жилого помещения с кадастровым номером ### за 2018 год составила 756 рублей; сумма земельного налога за 2018 год за земельный участок с кадастровым номером ### составила 3 477 рублей (остаток 589 рублей 16 копеек);

- ### от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога на имущество физических лиц в отношении жилого помещения с кадастровым номером ### за 2019 год составила 831 рубль, жилого помещения с кадастровым номером ### за 2019 год – 197 рублей, жилого помещения с кадастровым номером ### за 2019 год – 630 рублей, жилого помещения с кадастровым номером ### с учетом перерасчета за 2017 год – 128 рублей, за 2018 год – 141 рубль; сумма земельного налога за 2019 года за земельный участок с кадастровым номером ### составила 3 475 рублей;

- ### от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога на имущество физических лиц в отношении жилого помещения с кадастровым номером ### за 2020 год составила 914 рублей, жилого помещения с кадастровым номером 33:22:032118:425ДД.ММ.ГГГГ год – 199 рублей (остаток 84 рубля 42 копейки), жилого помещения с кадастровым номером ### за 2020 год – 693 рубля, жилого помещения с кадастровым номером ### за 2020 год – 170 рублей; сумма земельного налога за 2020 год за земельный участок с кадастровым номером ### составила 3 475 рублей (л.д. 13-14, 15-16, 17-18, 19-21, 22-24).

Вышеуказанные налоговые уведомления направлены в адрес административного ответчика посредством почтовой связи заказным письмом, о чем представлены соответствующие реестры.

Поскольку ответчиком в установленный срок указанные в налоговых уведомлениях суммы налога на имущество физических лиц и земельного налога не были уплачены, инспекцией начислены пени, которые по налогу на имущество физических лиц составляют 5 рублей 77 копеек: 2 рубля 80 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начислены на налог в размере 863 рубля за 2020 год, 2 рубля 97 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начислены на налог в размере 914 рублей за 2020 год; по земельному налогу составляют 1 184 рубля 21 копейка: 16 рублей 84 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начислены на налог в размере 3 487 рублей за 2017 год, 469 рублей 28 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начислены на налог в размере 3 708 рублей за 2016 год, 267 рублей 91 копейка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начислены на налог в размере 3 487 рублей за 2017 год, 284 рубля 89 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начислены на налог в размере 3 708 рублей за 2016 год, 11 рублей 29 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начислены на налог в размере 3 475 рублей за 2020 год.

Представленный расчет пени суд признает правильным, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ по указанным задолженностям налоговый орган выставил требования:

- ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в сумме 312 рублей;

- ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в сумме 658 рублей, пени по уплате земельного налога в сумме 620 рублей 12 копеек

- ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 589 рублей 16 копеек;

- ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в сумме 573 рубля;

- ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в сумме 756 рублей;

- ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу в сумме 552 рубля 80 копеек;

- ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 3 475 рублей (установленный срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ);

- ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в сумме 2 082 рубля;

- ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в сумме 1 861 рубль 42 копейки, земельного налога (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 3 475 рублей, пени по уплате земельного налога в сумме 11 рублей 29 копеек.

На момент рассмотрения спора задолженность по уплате налога и пени административным ответчиком не погашена, о чем налоговым органом в материалы дела представлена карточка расчета с бюджетом. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 вышеназванной задолженности, административным ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### Октябрьского районного суда <...> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени на общую сумму 15 111 рублей 13 копеек. Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный ч. 2 ст.286 КАС РФ и ст.48 НК РФ срок.

Довод административного ответчика о том, что налоговым органом не принято во внимание наличие у ФИО1 льгот по уплате налога, как инвалида первой группы, подтвержденной справкой серии МСЭ-2018 ###, отклоняется судом в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ относится к категории лиц, получающих пенсию, назначаемую в порядке, установленным пенсионным законодательством, а также относится к категории лиц «Инвалид 1 группы». Инвалидность административному ответчику установлена с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пп. 2, 10 п. 1 ст. 407 НК РФ право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков: инвалиды I и II групп инвалидности; пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот. Физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу (п.п. 3, 6 ст. 407 НК РФ).

Судом установлено, что ранее, административным ответчиком в адрес налогового органа предоставлены документы, подтверждающие льготу на уплату налога, в связи с чем, за период 2016-2020 гг. ФИО1 предоставлена льгота по уплате налога на имущество физических лиц, в том числе, в отношении жилого помещения с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>, за период 2015-2022 гг. предоставлена льгота по уплате налога на имущество физических лиц, в том числе, в отношении жилого дома с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>, д. Бараки, <...>, нежилого здания с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>, д. Бараки, <...> того, в 2015 году административному ответчику предоставлялась льгота по уплате налога на имущество физических лиц в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>-а, <...>, а также квартиры, расположенной по адресу: <...>.

В силу пп. 2, 8 п. 5 ст. 391 НК РФ налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из следующих категорий: инвалидов I и II групп инвалидности; пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Уменьшение налоговой базы в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи (налоговый вычет) производится в отношении одного земельного участка по выбору налогоплательщика (п. 6.1 ст. 391 НК РФ).

Как следует из материалов дела, земельный налог за 2018-2020 гг. в отношении земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 4 038 кв. метров, расположенный по адресу: <...>, д. Бараки, <...>, начислен административному ответчику с учетом права на уменьшение налоговой базы, о чем в налоговых уведомления №### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ имеется соответствующая отметка в графе налоговый вычет (л.д. 17, 19, 22).

При изложенных обстоятельствах, земельный налог и налог на имущество физических лиц исчислен налоговым органом с учетом права ФИО1 на соответствующую льготу.

На момент рассмотрения спора за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 6 242 рубля 42 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 рублей 77 копеек, по земельному налогу в сумме 7 539 рублей 16 копеек, пени по земельному налогу в сумме 1 184 рубля 21 копейка.

Поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога и пени административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Учитывая, что в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика на основании ст. 114 КАС РФ также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 598 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ### по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России ### по Владимирской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 6 242 рубля 42 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 рублей 77 копеек, задолженность по уплате земельного налога в сумме 7 539 рублей 16 копеек, пени по земельному налогу в сумме 1 184 рубля 21 копейка, а всего 14 971 рубль 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 598 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.С. Крыжановский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ