Решение по делу № 2А-419/2022 от 14.12.2022 | Ординский районный суд (Пермский край)

Дело № 2а-419/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Орда Пермский край 14 декабря 2022 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме <данные изъяты>, а также судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имел в собственности транспортные средства – легковые автомобили:

- марки БМВ 3161, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, BMW 320I, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., АФ № государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г. Инспекцией произведен расчет транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г., налогоплательщику ФИО1 для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, было направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, в котором были указаны объекты налогообложения, срок и суммы уплаты налогов, числящиеся за должником, а также налоговая ставка. Обязанность по уплате налога в установленный законом срок ответчиком не исполнена. На основании ст. 75 НК РФ налоговой инспекцией начислены пени в общей сумме <данные изъяты>. Налоговым органом было выставлено требование ответчику № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> за период просрочки платежа со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ФИО1 указанные требования в установленный срок не исполнил, в связи с чем, сумма задолженности была взыскана административным истцом на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими возражениями от ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Поскольку до настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачена, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, пени, за несвоевременную уплату транспортного налога за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в общей сумме <данные изъяты>, а также почтовые расходы, связанные с направлением административного иска ответчику в сумме <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, как и возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Оценив представленные доказательства, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог регламентируется главой 28 Налогового кодекса РФ, относится к числу региональных налогов (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации), устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 названного Кодекса).

В силу п. п. 1. 2 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Судом установлено:

Административный ответчик ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств – легковых автомобилей: марки БМВ 3161, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. мощность двигателя <данные изъяты> л.с.; BMW 320I, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г. 170 л.с.; ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> л.с., АФ №, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> л.с. (л.д. 29, 15-16).

Налогоплательщиками налога на основании статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 статьи 359 НК РФ). На основании пункта 2 статьи 359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1. и 2 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Статьей 361 Налогового кодекса РФ, статьей 22 Закона Пермского края от 30.08.2001 г. № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в следующих размерах:

автомобили легковые с мощностью двигателя: до 100 л.с. включительно (от 15 лет с года выпуска) – 20; свыше 100 до 150 л.с. включительно (от 15 лет с года выпуска)– 30; свыше 150 до 200 л.с. включительно (от 15 лет с года выпуска)– 44.

автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 до 150 л.с. (свыше 73,55 до 110.33) -40.

Как установлено ст. 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2020 год № 69140082 от 1 сентября 2021 года в сумме 17 520 рублей. Объекты налогообложения, сроки и суммы уплаты налогов, числящиеся за должником, а также ставка налога, были указаны в налоговом уведомлении (л.д.5,6). Данное налоговое уведомление получено административным ответчиком, но исполнено не было.

Ввиду образования у ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за неисполнение обязанности по уплате налога за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах налоговым органом в порядке ст. 69 НК РФ, ФИО1 направлено требование об уплате налога, а также начисленных пеней № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94). Данные требования согласно представленной административным истцом информации были получены административным ответчиком, но в установленный срок не исполнены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В связи с тем, что сумма задолженности административного ответчика превысила 10 000 рублей по требованию №, учитывая, что срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ года установлен до ДД.ММ.ГГГГ, срок для подачи заявления истекает ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням отменен (л.д.18).

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, таким образом, срок для предъявления заявленных требований административным истцом не пропущен.

Размер исчисленного административным органом транспортного налога ФИО1 за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, а также размер пени судом проверен и признан верным (л.д.12).

До настоящего времени налог и пени должником не уплачены, доказательств иного ответчиком не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В связи с рассмотрением дела налоговым органом понесены судебные издержки в виде почтовых расходов по направлению административному ответчику административного искового заявления в сумме 74 рубля 40 копеек, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно статье 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд, связанные с явкой в суд, и почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами.

В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом вышеизложенных правовых норм, а также неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, суд считает подлежащими взысканию с ФИО1 почтовые расходы, фактически понесенные административным истцом в связи с подачей настоящего административного искового заявления, в размере <данные изъяты>.

Поскольку требования административного истца, который в силу действующего законодательства, освобожден от уплаты государственной пошлины, удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в силу положений п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу и пени в общей сумме <данные изъяты>, из которых:

недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

пени, за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Ординского муниципального округа Пермского края в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б. Кузовлева