Дело № 2-1730/2023
39RS0010-01-2023-001539-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Дашковского А.И.
при секретаре Кряжовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО НКО «ЮМани» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что между сторонами спора был заключен договор об информационно-технологическом взаимодействии при осуществлении переводов № НЭК.180271.01 от 15 марта 2021 года.
В рамках действовавших между сторонами спора договоренностей истцом ответчику отправлен реестр о переводе денежных средств в пользу ответчика за оплату услуг в подключенном интернет магазине по адресу https://kate-naidin.ru в размере 65 000 руб., из которых 62 400 руб. (за вычетом вознаграждения истца) переведены ответчику.
В дальнейшем истцу поступил запрос от АО «Тинькофф Банк» (далее также – Банк) по операции, в отношении которого плательщиком – держателем платежной карты инициирована процедура «опротестования операции», содержащий сведения о совершении в пользу ответчика операции № 6400358311524 от 21 декабря 2021 года на сумму 65 000 руб. К запросу прилагалась претензия от клиента Банка.
Руководствуясь действующими соглашения истец произвел возврат денежных средств в размере 65 000 руб. из своих средств.
С целью разрешения спора истец обратился в адрес ответчика с претензией, которая оставлена без внимания, в связи с чем просил суд взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 65 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 руб.
В судебное заседание участники процесса, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились, заявлений и ходатайств суду не представили. Ранее, на стадии подачи иска ООО НКО «ЮМани» не возражал против рассмотрения спора в порядке заочного судопроизводства.
Учитывая изложенную истцом позицию, на основании определения суда от 16 августа 2023 года настоящее дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Установлено и подтверждается материалами дела, что 15 марта 2021 года между ООО НКО «Юмани» (также далее – Оператор) и ИП ФИО1 (также далее - Поставщик) заключен договор об информационно-технологическом взаимодействии.
Указанный договор заключен путем обмена сторонами документами в электронном виде в следующем порядке. С целью вступления в договорные отношения с истцом ответчиком была пройдена процедура регистрации на сайте истца по адресу: www.yookassa.ru и заключено Соглашение об использовании личного кабинета (далее — «Соглашение»), после чего ему был предоставлен личный кабинет.
Все документы/уведомления, размещенные поставщиком в его личном кабинете, распоряжения, сделанные Поставщиком с использованием функциональных возможностей личного кабинета, признаются подлинными, целостными, равнозначными документам/уведомлениям/распоряжениям на бумажном носителе, которые удостоверены собственноручной подписью уполномоченного лица Поставщика и направлены Оператору (пункт 5.5 Соглашения).
Посредством личного кабинета Поставщик направил Оператору Заявление Поставщика N2 НЭК. 180271.01 (далее — «Заявление»), являющееся безотзывной офертой о заключении Договора путем присоединения в целом к Правилам работы сервиса «ЮКаssа» (далее — «Правила»).
Заявление было акцептовано Оператором, о чем Оператор направил Поставщику соответствующее уведомление о заключении Договора на адрес электронной почты, указанный в Личном кабинете (пункты 1.1, 1.2, 2.3.1, 2.14.2 Правил).
Обмен сторонами электронными документами в указанном порядке является надлежащим соблюдением простой письменной формы Договора, заключенного в соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2.5 Правил).
Согласно условиям Договора ООО НКО «Юмани», осуществляющий деятельность оператора по переводу денежных средств, принимает на себя обязательства за вознаграждение оказывать Ответчику информационные и технологические услуги, в том числе по сбору, обработке и передаче информации о совершенных физическими лицами переводах денежных средств в пользу ИП ФИО1, а также принятию и перечислению ответчику указанных сумм переводов. Оператор на ежедневной основе направляет Поставщику реестр, содержащий данные о совершенных в пользу Поставщика переводах и принятых денежных средствах. Реестры направляются Поставщику посредством электронной почты, а также размещаются в Личном кабинете. Суммы переводов перечисляются Поставщику за вычетом всех удержаний, которые Оператор вправе осуществить в соответствии с Правилами, не позднее 2 (второго) рабочего дня со дня направления реестра (пункты 6.2.5, 10.2.5 Правил, пункт 5.6 Соглашения).
В рамках действовавших договорных отношений истцом ответчику направлен реестр № 2433от 21 декабря 2021 года, о переводе денежных средств, совершенном в пользу ИП ФИО1 в подключенном магазине по адресу в ИКС «Интернет» https://kate-naidin.ru, в размере 65 000 руб., дата платежа 21 декабря 2021 года в 12 час. 37 мин.
Указанынй платеж произведен способом оплаты «Инвойсинг Тинькофф Банк» (интернет-банкинг) Инвойсинг Тинькофф Банк, т.е. по средствам списания денежных средств с банковского счета клиента АО «Тинькофф Банк» на основании распоряжения, переданного с использование системы дистанционного банковского обслуживания.
Денежные средства за вычетом причитающегося Истцу вознаграждения (итого в размере 62 400 руб.) переведены истцом на банковский счет ответчика, указанный в Договоре, что подтверждается платежным поручением № 11292 от 22 декабря 2021 года. В данном случае размер вознаграждения истца зависел от суммы платежа, составил 2 600 руб.
Согласно условиям Договора Истец осуществляет сбор, обработку и передачу информации о переводах денежных средств, совершенных плательщиками в пользу Ответчика, в том числе с использованием банковских карт.
В целях реализации данных условий истцом ранее заключен договор № ЕИ-0718/А_01 об осуществлении расчетов, совершаемых с использованием Сервисов Банка от З1 июля 2018 года с Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее — Договор № ЕИ-0718/А_01).Предметом данного договора является совершение Агрегатором (истец) обязуется при реализации Организации (ответчик) услуг (услуги, реализуемые Организатором на основании Договора, заключенного между Агрегатором и Организатором в рассматриваемом споре – Договор НЭК. 180271.01) Клиентам (физические лица, заключившие с банком Договор банковского обслуживания) возможность совершения операций посредством использования Сервисов Банка, а Банк (АО «Тинькофф Банк») обязуется осуществлять обработку операций, а также переводить Агрегатору Возмещение (денежные средства за операции, подлежащие переводу Банком в пользу Агрегатора).
Приложением N 6 к Договору № ЕИ-0718/А_01 установлен Порядок проведения претензионной работы, которым описывается механизм взаимодействия между Банком и Агрегатором в случаях получения претензий от клиентов Банка.
Так, 07 июля 2022 года истцу от АО «Тинькофф Банк» по электронной почте поступил запрос по операции, в отношении которого плательщиком-держателем платежной карты была инициирована процедура «опротестования операции», содержащий сведения о совершенной в пользу Ответчика операции № 6400358311524 от 21 декабря 2021 г. на сумму 65000 рублей. К запросу была приложена претензия клиента ФИО2 к ответчику, которая не была им удовлетворена.
В соответствии с п. 1.4 Приложения № 6 Договора № ЕИ-0718/А_01 после полученного Агрегатором (истцом) от Банка уведомления о поступившей претензии, Агрегатор в течение 10 рабочих дней должен проверить обоснованность требования о возврате, в том числе запросить у ответчика (Организации) подтверждающие сведения.
В соответствии с 6.1.1 Правил работы сервиса «ЮКаssа» ответчик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения соответствующего требования предоставить истцу информацию по операции, признанной недействительной, в объеме, определенном истцом, в том числе, сведения об обязательстве, в оплату которого была совершена операция, документы, подтверждающие возникновение данного обязательства и его исполнение ответчиком.
Недействительной операцией для целей Договора признается перевод, заявленный банком недействительным в соответствии с правилами МПС, договором, заключенным между банком и плательщиком, Правилами или законодательством Российской Федерации, в том числе, по основаниям непредоставления товара, в оплату которого совершался перевод, или непредоставления ответчиком документов, запрошенных истцом в отношении недействительной операции. Достаточным подтверждением недействительной операции в этом случае является сообщение банка, полученное истцом посредством электронной почты (пункт 1.2 Правил).
Руководствуясь указанным порядком, 08 июля 2022 года истец направил Ответчику по указанному в Заявлении адресу электронной почты (kate.naidina@yandex.ru) требование о предоставлении в течение 3 рабочих дней документов, подтверждающих исполнение перед плательщиком обязательств, в оплату которых совершена операция № 6400358311524.
Указанное требование Ответчик не исполнил, запрашиваемые документы не предоставил, в связи с чем 21 июля 2022 года истец сообщил Ответчику, что принимает претензию держателя карты. Направление писем подтверждается представленной суду «Перепиской с ответчиком о спорной операции».
После чего истец направил Банку сообщение о том, что претензия принята, что подтверждается ответом ООО НКО «ЮМани» от 21 июля 2022 года.
В соответствии с п. 1.6 Приложения № 6 Договора № ЕИ-0718/А_01 от 31 июля 2018 года после сообщения Агрегатора (истца) Банку о принятии претензии, сумма операции была удержана Банком 22 июля 2022 года из подлежащего перечислению Истцу возмещения, о чем банк направил истцу соответствующий реестр удержаний 23 июля 2022 года.
Также сведения о состоявшихся удержаниях Банком отражены в Акте сверки взаиморасчетов по Договору № ЕИ-0718/А_01 от 31 июля 2018 года, составлено 01 августа 2022 года, согласно которому (строка 6) общая сумма прочих удержаний согласно п. 5.4 составляет 69 940,00 руб., в сумму которой входит спорная операция на сумму 65 000 руб. Расшифровка суммы в размере 69 940,00 руб. содержится в вьшиске по лицевому счету <***> за период с 01 июля 2022 года по 31 июля 2022 года.
Приведенные условия являются соглашением ООО НКО «Юмани» и ИП ФИО1, предусмотренным статьей 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возмещении ответчиком имущественных потерь истца, возникших в случае удержания Эквайером с истца сумм недействительных операций, в размере удержанных сумм (абзац 8 пункта 6.4.9 Правил).
Сумма недействительной операции, подлежащей удержанию с ответчика, была отражена истцом в Акте сверки взаимных расчетов за период с 01 июля 2022 года – 10 октября 2022 года, направленных ответчику по электронной почте, а также размещенных в Личном кабинете. Возражения на указанные акты от ответчика не поступили, что в соответствии с пунктом 6.3.3 Правил свидетельствует о признании ответчиком наличия задолженности перед истцом в указанном размере.
О произведенных удержаниях Банком денежных средств по операциям и обязанности ответчика возместить понесенные истцом имущественные потери ООО НКО «Юмани» также уведомило ответчика по адресу электронной почты письмами от 22 августа 2022 года, 01 сентября 2022 года, 13 сентября 2022 года, оставленными им без ответа.
Согласно пункту 15.2 Правил в случае нарушения Поставщиком условий Договора Оператор вправе в одностороннем порядке отказаться от дальнейшего исполнения Договора, уведомив об этом Поставщика посредством Личного кабинета или электронной почты по адресу, указанному в Заявлении или Договоре, не позднее дня расторжения Договора.
Реализуя предусмотренное право 29 ноября 2022 года истец посредством электронной почты уведомил ответчика о расторжении Договора в связи с неисполнением им обязанности по погашению задолженности.
В связи с неисполнением Ответчика обязанности по погашению задолженности в его адрес было направлено требование о погашении задолженности (исх. № НКО/З-23872-22 от 22 ноября 2022 года) заказным письмом с уведомлением о вручении.
До настоящего времени указанная задолженность в размере 65 000 руб. ответчиком перед истцом не погашена, при этом на дату подачи иска ФИО1 статус ИП прекратила, дата прекращения 27 мая 2022 года.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Положениями ст. 434 ГК РФ определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу требований п. 1 ст. 406.1 ГК РФ стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.). Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения.
Учитывая приведенное нормативное регулирования, а также установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку понесенные им убытки в размере 65 000 руб. ответчиком, с учетом действовавших договор отношений) до настоящего времени не возмещены.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2 150 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО НКО «ЮМани» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> пользу ООО НКО «ЮМани» (ИНН <***>) задолженность в размере 65 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 руб., а всего в размере 67 150 (шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят) руб.
Ответчик в течение семи дней со дня получения мотивированного решения может подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательном виде изготовлено 23 августа 2023 года.
Судья