Дело № 2-1675/2022

26RS0002-01-2022-001758-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Даниловой С.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместной собственности супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 транспортное средство, автомобиль марки SKODA ОСТА, VIA. <дата обезличена> года выпуска, рег. знак <номер обезличен> стоимостью 550 000 рублей; разделить совместно нажитое супругами ФИО1 и ФИО2 имущество, транспортное средство, автомобиль марки SKODA ОСТА, VIA. <дата обезличена> года выпуска, рег. знак <номер обезличен> стоимостью 550 000 рублей, оставив его в собственности ФИО2, взыскав в пользу ФИО1 компенсацию 1/2 доли стоимости транспортного средства в размере 275 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Благодарненскому району, запись акта о заключении брака <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> брак истца и ответчика расторгнут, что подтверждается свидетельством <номер обезличен>, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края но Благодарненскому району.

В период брака (<дата обезличена> года) супругами на совместные денежные средства было приобретено транспортное средство, автомобиль марки SKODA ОСТА, VIA. <дата обезличена> года выпуска, рег. знак <номер обезличен> стоимостью 550 000 рублей. Транспортное средство оформлено па ответчика.

Со дня государственной регистрации заключения брака между ними возникли права и обязанности, в том числе и имущественные отношения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Благодарненскому району, запись акта о заключении брака <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> брак истца и ответчика расторгнут, что подтверждается свидетельством <номер обезличен>, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края но Благодарненскому району.

В период брака (<дата обезличена> года) супругами на совместные денежные средства было приобретено транспортное средство, автомобиль марки SKODA ОСТА, VIA. <дата обезличена> года выпуска, рег. знак <номер обезличен>. Транспортное средство оформлено па ответчика.

Согласно договору купли-продажи от <дата обезличена> ФИО2 продал указанное транспортное средство ФИО3, то есть после расторжения брака. Доказательства того, что денежные средства после продажи транспортного средства были потрачены в интересах семьи, сторона ответчика не представила.

Стоимость транспортного средства при продаже составила 480 000 рублей. В ходе судебного заседания стороны определили стоимость автомобиля в размере 480 000 рублей.

В настоящее время собственником автомобиля является ФИО3 Таким образом, транспортное средство не может быть оставлено в собственности ФИО2, и в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Суд считает необходимым признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 транспортное средство, автомобиль марки SKODA ОСТА, VIA. 2011 года выпуска, рег. знак <***> стоимостью 480 000 рублей и взыскать с ответчика в пользу истца ? стоимости указанного имущества в размере 240 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 транспортное средство, автомобиль марки SKODA ОСТА, VIA. <дата обезличена> года выпуска, рег. знак <номер обезличен> стоимостью 480 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 240 000 рублей, что составляет стоимость 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство, автомобиль марки SKODA ОСТА, VIA. <дата обезличена> года выпуска, рег. знак <номер обезличен>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательный форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2022.

Судья Н.В. Суржа