Уголовное дело №1-117/2023 (№1-524/2022)

Приговор

Именем Российской Федерации

город Смоленск 15 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Ламченковой Г.В.,

при секретаре Ковалевой И.В., Туронь Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Волковой Е.Д., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Хмелевского А.И.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Цыганковой А.А., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО5, <данные изъяты>, судим:

22 октября 2021 года по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

24 ноября 2022 года по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска, с учетом последующих изменений, внесенных апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 16 января 2023 года, по ч.1 ст.158 УК РФ (два эпизода), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году лишению свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 22 октября 2021 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 22 октября 2021 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

30 января 2023 года по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска, с учетом последующих изменений, внесенных апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 4 апреля 2023 года, по ч.1 ст.158 УК РФ (три эпизода), ст.158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 ноября 2022 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

27 марта 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка №11 в г.Смоленске по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 ноября 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

31 мая 2023 года по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (два эпизода) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 30 января 2023 года, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №11 в г.Смоленске от 27 марта 2023 года, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в рамках данного уголовного дела в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (т.1 л.д.175), копия обвинительного акта вручена 31 августа 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО5 совершил покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО5 согласно постановлению мирового судьи судебного участка №7 в г. Смоленске от 7 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 24 октября 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который в установленном порядке погашен не был, по данному факту УФССП по Смоленской области возбуждено исполнительное производство. ФИО5 6 июля 2022 года около 20 часов 25 минут пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 6 июля 2022 года около 20 часов 27 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, поочередно подходя к стеллажам с выставленной на продажу товаром, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, умышленно, из корыстных побуждений, поочередно взял со стеллажей и тайно похитил, обратив в личную собственность товар, принадлежащий АО «Дикси-Юг», а именно, КОНЬЯК ЗОЛОТАЯ ВЫДЕРЖКА 5 ЛЕТ 40% 0,45Л стоимостью 277 рублей 92 копейки за 1 штуку без НДС, всего в количестве 1 штуки на общую сумму 277 рублей 92 копейки, КОНЬЯК ПЯТИЛЕТНИЙ 5* 40% 0,5Л стоимостью 325 рублей 84 кош за 1 штуку без НДС, всего в количестве 1 штуки на общую сумму 325 рублей 84 копейки, КОЛБАСА ОХОТНИЧЬЯ С/К В/У 250г ЦАРИЦИНО стоимостью 81 рубль 42 копейки за 1 штуку без НДС, всего в количестве 1 штуки на общую сумму 81 рублей 42 копейки, КОЛБАСА МОЛОЧНАЯ СТАРОДВ.ВАР.ВЯЗАНКА 500г стоимостью 105 рублей 31 копейка за 1 штуку без НДС, всего в количестве 1 штуки на общую сумму 105 рублей 31 копейка, КОЛБАСА ЮБИЛЕЙНАЯ С/К В/У 250г OMПK стоимостью 106 рублей 61 копейка за 1 штуку без НДС, всего в количестве 1 штуки на общую сумму 106 рублей 61 копейка, КОЛБАСА АВСТРИЙСКАЯ С/К В/У 230г ДЫМОВ - стоимостью 102 рубля 50 копеек за 1 штуку без НДС, всего в количестве 1 штуки на общую сумму 102 рубля 50 копеек, НАПИТОК ОЧАКОВО ДЖИН ТОНИК С/А ГАЗ 9% Ж/ стоимостью 46 рублей 36 копеек за 1 штуку без НДС, всего в количестве 1 штуки на общую сумму 46 рублей 36 копеек, ПИВО БАЛТИКА №9 КРЕП.ЛЕГЕНД.СВЕТЛ.8% Ж/Б стоимостью 34 рубля 51 копейка за 1 штуку без НДС, всего в количестве 1 штуки на общую сумму 34 рубля 51 копейка. После чего, ФИО5, спрятав похищенное имущество в находящийся при нем пакет, приготовив таким образом к выносу из магазина, проследовал к кассовой зоне магазина, минуя которую и не оплачивая товар, с похищенным имуществом попытался выйти из помещения магазина, однако, довести свои преступные действия до конца не смог, так как был задержан сотрудниками магазина САЮ и ТНВ В результате преступных действий ФИО5 АО «Дикси Юг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1080 рублей 47 копеек.

Подсудимый ФИО5 при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования после консультации с защитником, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме согласно предъявленному обвинению, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что ему понятно предъявленное обвинение, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после консультации с защитником, в присутствии защитника, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Цыганкова А.А. суду пояснила, что поддерживает позицию своего подзащитного, который осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил его добровольно после проведенной консультации, в присутствии защитника.

Представитель потерпевшего АО «Дикси-Юг» Представитель потерпевшего согласно письменному ходатайству не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о наказании просил решить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Хмелевской А.И., констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Выслушав мнение государственного обвинителя Хмелевского А.И., не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, согласно письменному ходатайству не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, защитника Цыганковой А.А., поддержавшей ходатайство подсудимого, и учитывая, что подсудимый ФИО5 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 5 лет лишения свободы, полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлено после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1, ч.2, ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с предъявленным ФИО5 обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и подсудимому понятно. Фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которыми согласился подсудимый, заявляя ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, соответствуют правовой оценке обвинения.

С учетом изложенного, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследовался вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимого. Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого ФИО5 у суда не имеется. На основании данных о личности подсудимого, на учете у врача психиатра не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО5 является вменяемым и способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60,43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 совершил неоконченное (в форме покушения) умышленное преступление небольшой тяжести против собственности.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, которыми располагал суд, согласно которым подсудимый ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.191), женат, имеет на иждивении ребенка, под диспансерным наблюдением ОГБУЗ «Смоленский областной психоневрологический клинический диспансер» не состоит, за психиатрической помощью не обращался (т.1 л.д.189), на учете в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» под диспансерным наблюдением не состоит (т.1 л.д.188), имеет ряд хронических заболеваний, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Оснований ставить под сомнение данные о личности подсудимого у суда не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО5 суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 62 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, следуя предписаниям ч.2 ст.43 УК РФ, устанавливающей, что наказание за совершенное преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, учитывая в полном объёме данные о личности ФИО5, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также иные значимые обстоятельства совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из принципа индивидуализации уголовного наказания, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, также с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО5 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 30 января 2023 года, приговору мирового судьи судебного участка №11 в г.Смоленске от 27 марта 2023 года, приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 31 мая 2023 года с определением вида и режима исправительного учреждения в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

Кроме того, суд отмечает, что поскольку вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 30 января 2023 года окончательное наказание уже было назначено в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 24 ноября 2022 года, то частичному сложению по ч.5 ст.69 УК РФ подлежит наказание, назначенное по настоящему приговору и наказание, назначенное ФИО5 по приговору мирового судьи судебного участка №11 в г.Смоленске от 27 марта 2023 года.

Оснований для применения при назначении ФИО5 наказания положений ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В связи с назначением ФИО5 наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключение под стражу.

К месту отбывания наказания направить ФИО5 под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, согласно п.5 ст.50 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, и назначить ФИО5 наказание по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 30 января 2023 года, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №11 в г.Смоленске от 27 марта 2023 года, с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Смоленск от 31 мая 2023 года, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать осужденному ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять осужденного ФИО5 под стражу в зале суда.

К месту отбывания наказания направить осужденного ФИО5 под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО5 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО5 под стражей по настоящему приговору с 15 августа 2023 до дня вступления данного приговора суда в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда от 31 мая 2023 года с 31 мая 2023 года до 30 июня 2023 года, время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №11 в г.Смоленске от 27 марта 2023 года со 2 ноября 2022 до 12 апреля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 в г.Смоленске от 27 марта 2023 года с 12 апреля 2023 года до 31 мая 2023 года отбытый срок наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 31 мая 2023 года с 30 июня 2023 года до 15 августа 2023 года из расчета один день за один день.

Избранную в отношении осужденного ФИО5 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных расположенных в помещении магазина «Дикси» по адресу: <...>, за 6 июля 2022 года, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий (судья) Г.В. Ламченкова