УИД № 71RS0013-01-2022-000430-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года г.Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Киореску Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2025/2022 по исковому заявлению ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «ВЕНТСЕРВИС», ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в Киреевский районный суд Тульской области с иском к ООО «ВЕНТСЕРВИС», ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ООО «ВЕНТСЕРВИС», ФИО1 в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» сумму задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара, в размере 255 501 рубль 26 копеек, пени за период просрочки оплаты отгруженной продукции в размере 16 667 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 921 рубль 69 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (далее по тексту «Поставщик») и ООО «ВЕНТСЕРВИС» (далее по тексту «Покупатель») был заключен договор поставки № от 06.07.2020 года, по которому ООО «ТД «Электротехмонтаж», обязалось поставить товар ООО «ВЕНТСЕРВИС», а ООО «ВЕНТСЕРВИС» обязалось принять и оплатить данный товар согласно заключенному договору.
Также, 06.07.2020 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства №, где поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед поставщиком ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «ВЕНТСЕРВИС» всех обязательств по договору поставки № от 06.07.2020 года, заключенному между поставщиком и покупателем.
ООО «ТД «Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, однако товар, принятый ООО «ВЕНТСЕРВИС» по универсальным передаточным документам, не был оплачен на общую сумму 255 501 рубль 26 копеек, чем нарушены пункты 1.1 и 3.8.1 договора.
Согласно п.2 договора поручительства № от 06.07.2020 года, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.
Пунктом 7.2 договора поставки № от 06.07.2020 года установлена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения установленных договором условий.
Согласно п.7.5 договора, при просрочке свыше 3 календарных дней - 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.
Общая сумма пени составила 16 667 рублей 84 копейки.
Определением Киреевского районного суда Тульской области от 30.03.2022 года гражданское дело передано по подсудности в Воскресенский городской суд Московской области (л.д.105-106).
В судебное заседание представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом (л.д.124).
В судебное заседание ответчики ФИО1 и представитель ООО «ВЕНТСЕРВИС» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом (л.д.122-123, 125).
Руководствуясь положениями п.3 ст.54, ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства
В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода
В силу частей 1 и 2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
На основании частей 1 и 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 06.07.2020 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (далее по тексту «Поставщик») и ООО «ВЕНТСЕРВИС» (далее по тексту «Покупатель») был заключен договор поставки № (л.д.16-23).
06.07.2020 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства № к договору поставки № от 06.07.2020 года (л.д.24-25).
ООО «ТД «Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается счет-фактурами (л.д.31-53).
Согласно п.1.1 договора поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п.3.8.1 договора поставки покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.
Согласно п.7.2 договора поставки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий настоящего договора, они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.
Согласно п.7.5 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: свыше 3 календарных дней - 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.
Общая сумма пени за период с 30.08.2021 года по 07.09.2021 года составила 16 667 рублей 84 копейки (л.д.15).
Согласно п.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.
Доказательств опровергающих позицию истца о том, что ООО «ВЕНТСЕРВИС» в установленный договором срок не произвело оплату товара на сумму 255 501 рубль 26 копеек, ответчиками в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом в исковом заявлении (л.д.6), а также расчет пени (л.д.15), в нарушение ст.56 ГПК РФ, не оспоренный ответчиками, суд признает арифметически верным, в связи с чем кладет его в основу решения.
07.12.2021 года истцом в адрес ответчиков направлены претензии с требованием оплаты задолженности в трехдневный срок, которые ответчики оставили без исполнения (л.д.26-27, 28-29).
Поскольку ответчиками ООО «ВЕНТСЕРВИС» и ФИО1, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения своих обязательств по договору поставки № от 06.07.2020 года и договору поручительства № от 06.07.2020 года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 921 рубль 69 копеек (л.д.14).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «ВЕНТСЕРВИС», ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ВЕНТСЕРВИС», ИНН <***>, и ФИО1, года рождения, уроженца: , в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность по договору поставки № от 06.07.2020 года, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «ВЕНТСЕРВИС», в размере 255 501 рубль 26 копеек, пени за период с 30.08.2021 года по 07.09.2021 года в размере 16 667 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 921 рубль 69 копеек, а всего взыскать 278 090 (двести семьдесят восемь тысяч девяносто) рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.В. Родина
Решение в окончательной форме принято 04 июля 2022 года