2-2803/2025~M-393/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу М.Р.Н., в котором просит суд взыскать из наследственного имущества М.Р.Н. в свою пользу задолженность по договору займа от (дата) в размере 16 432,77 руб., в том числе: основной долг в размере 4000 руб.; просроченные проценты в размере 8624,34 руб.; неустойка в размере 3808,43 руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2 заключили договор займа (далее - «Договор»).

Денежные средства в размере 4 000,00 руб. получены 3аёмщиком (дата), что подтверждается расходным кассовым ордером.

Денежные средства, полученные 3аймодавцем от 3аёмщика направляются на погашение обязательств 3аёмщика в следующем порядке: - задолженность по основному долгу; - задолженность по процентам; - неустойка.

12.10.2015г. ООО «Экспресс Деньги» переименовано в ООО "Микрофинансовая организация "Экспресс Деньги Финанс".

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, между ООО «Микрофинансовая организация «(иные данные)» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от (дата)., в соответствии с которым права требования по договору займа от (дата). переданы ФИО3, обязательства по договору не исполнены.

По состоянию на 20.01.2025г. сумма задолженности составляет 16 432,77 руб., в том числе: Основной долг - 4 000,00 руб.; Просроченные про центы - 8 624,34 руб.; Неустойка - 3 808,43 руб.

В соответствии с договором займа, заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте «Федеральная нотариальная палата. Реестр наследственных дел», ФИО2 считается умершим (дата).

После смерти М.Р.Н. заведено наследственное дело № нотариусом (иные данные) ФИО4

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, М.М.И., фактически принявшие наследство после смерти М.Р.Н.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ИП ФИО1, ответчиков ФИО5, М.М.И., по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) ООО «Экспресс Деньги» (далее - «Займодавец») и ФИО2 (далее - «Заёмщик») заключили договор займа «До зарплаты» (далее - «Договор»).

Денежные средства в размере 4 000,00 руб. получены 3аёмщиком (дата), что подтверждается расходным кассовым ордером № от (дата).

(дата) ООО «Экспресс Деньги» переименовано в ООО "Микрофинансовая организация "Экспресс Деньги Финанс".

Между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от (дата)., в соответствии с которым права требования по договору займа от (дата). переданы ФИО3

В настоящее время обязательство перед истцом по возврату денежных средств по Договору, и процентов за пользование займом не исполнено.

Согласно расчету истца, по состоянию на (дата) сумма задолженности составляет 16 432,77 руб., в том числе: основной долг - 4 000,00 руб.; просроченные про центы - 8 624,34 руб.; неустойка - 3 808,43 руб.

(иные данные).

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Не оспаривая расчет задолженности по договору займа ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, обсуждая которое, суд исходит из следующего.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день невнесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 договора займа «До зарплаты» от (дата), срок действия договора составляет 16 дней, с (дата) по (дата).

Договор уступки прав требования (цессии) между ООО «Экспресс Деньги» и ИП ФИО1 заключен (дата).

С исковым заявлением в суд ИП ФИО1 обратилась только (дата), то есть с пропуском срока исковой давности, так как с момента окончания срока действия договора прошло более трех лет.

Таким образом, настоящий иск направлен истцом в суд по истечении срока исковой давности.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, ФИО5 Н.М. М.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 15.09.2025 года.