Дело № 2-53/2025(2-705/2024)

25 RS 0038-01-2024-001192-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П.,

при секретаре судебного заседания Майковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 Зое ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с указанным иском, в обоснование которого указал следующее.

С 12 февраля 1999 года и по настоящее время истец состоит в зарегистрированном браке с ответчицей. В период брака сторонами приобретен жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Приморский край, ЗАТО <адрес>. Право собственности зарегистрировано 18.10.2016 года на ответчика.

Истец просил суд признать доли истца и ответчика в указанном доме равными. Признать право обшей долевой собственности за истцом в размере 1/2 доли на имущество - жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Приморский край, ЗАТО <адрес>. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7675,17рублей.

После уточнения исковых требований истец просил суд признать совместно нажитым имущество - жилой дом, общей площадью 126, 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать доли истца и ответчика в совместно нажитом жилом доме, общей площадью 126,6 кв.м, расположенном по адресу: Приморский край, ЗАТО Фокино, <адрес>, равными.

Признать право общей долевой собственности за истцом в размере ? доли на указанный жилой дом. В остальной части требования первоначального искового заявления поддержал в полном объеме.

Стороны о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Оценив доводы иска, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 10, ч. 1 ст. 34 СК РФ, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

По смыслу приведенных правовых норм законный режим имущества супругов подразумевает, что любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт того, что нажитое во время брака имущество является общим. Для признания имущества совместной собственностью супругов необходимо наличие брачно-семейных отношений и факт приобретения имущества в период зарегистрированного брака.

В соответствии со ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Из представленных материалов гражданского дела следует, что с 12 февраля 1999 года и по настоящее время истец состоит в зарегистрированном браке с ответчицей. В период брака сторонами приобретен жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Приморский край, ЗАТО <адрес>. Право собственности зарегистрировано 18.10.2016 года на ответчика.

Из заключения судебной экспертизы следует, что на земельном участке с кадастровым номером 25:35:050101:1521 расположен еще один дом общей площадью 126,6 кв.м.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.

На основании ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, однако, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, и учитывая изложенные требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца полежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины в размере 7675,17 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования иску ФИО1 к ФИО5 Зое ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.

Признать доли истца ФИО1 и ФИО3 ФИО2 в совместно нажитом имуществе: жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу; Приморский край, ЗАТО город Фокино, <...> – равными.

Признать право общей долевой собственности за истцом в размере ? доли на имущество - жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Приморский край, ЗАТО <адрес>.

Признать совместно нажитым имущество - жилой дом, общей площадью 126,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать доли истца ФИО1 и ФИО3 ФИО2 в совместно нажитом имуществе: жилой дом, общей площадью 126,6 кв.м, расположенный по адресу: Приморский край, ЗАТО <адрес>» <адрес>» <адрес> – равными.

Признать право общей долевой собственности за истцом а размере ? доли на имущество - жилой дом, общей площадью 126,6 кв.м расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО5 Зои ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 05 09 № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 05 15 № от ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7675,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 19 ноября 2025 года.

Председательствующий судья А.П. Выставкин