УИД: 77RS0005-02-2025-010463-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4857/2025 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Автобосс», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ООО «Автобосс», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности кредитному договору от 09.04.2024 № 0E0Q7K в размере сумма, из которых сумма – просроченные проценты, сумма – просроченный основной долг, сумма – неустойка за несвоевременное погашение процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также судебных расходов в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что 09.04.2024 года адрес и ООО «Автобосс» заключили Кредитный Договор № 0E0Q7К (далее - Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 ГК РФ. Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору являет поручительство ФИО1 (далее – Поручитель), оформленное Договором поручительства № 0E0Q7P001 от 09.04.2024 года. В соответствии с условиями Договора № 0E0Q7K, сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом - 28,00% годовых. Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка Россия также в иных случаях, по обоснованному мнению Банка. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют. адрес направил в адрес Ответчиков требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, которое они должны были исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора. В связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств банк обратился в суд для взыскания с них просроченной задолженности.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в иске указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Автобосс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

Учитывая указанные обстоятельства, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес и ООО «Автобосс» заключен Кредитный Договор от 09.04.2024 года № 0E0Q7К путем подтверждения о присоединении к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальным условиям (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора Заемщику предоставлен кредит в размере сумма

В соответствии с пунктом 4.2. Договора за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по стандартной ставке из расчета 28,00% годовых.

В соответствии с пунктом 4.6. Договора, в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4. Общих условий, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% (Ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с пунктом 4.7. Договора, в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 Общих условий, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% (Ноль целых 1/10 процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Так, в соответствии с пунктом 4.5 Договора, Обеспечением выполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору Кредита является поручительство, по которому поручителем является ФИО1, оформленное Договором поручительства №0E0Q7P001.

Согласно расчету истца, в результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 22.04.2025 г. сумма задолженности Ответчиков составила сумма из них: сумма – просроченные проценты, сумма – просроченный основной долг, сумма – неустойка за несвоевременное погашение процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

адрес направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчики были обязаны исполнить в течение 7 (Семи) календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.10. Договора.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиками норм действующего законодательства и неисполнении ими условий договора, поскольку доказательств возврата полученной суммы на день принятия судом решения ответчики не представили, заявленные истцом и установленные судом обстоятельства не опровергли, на момент обращения истца с рассматриваемым иском задолженность не погасили, размер задолженности не оспорили и контррасчет, с которым бы суд имел возможность ознакомиться и при наличии достаточных к тому оснований согласиться, не произвели. Напротив, свои требования истец подтвердил путем предоставления суду соответствующих документов, отвечающих требованиям допустимости, относимости, достоверности и достаточности.

С учетом изложенного суд полагает, что требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по Договору в размере сумма, из которых: сумма – просроченные проценты, сумма – просроченный основной долг, сумма – неустойка за несвоевременное погашение процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает возможным также взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумма расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Автобосс», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Автобосс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 09.04.2024 № 0E0Q7K в размере

сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение по делу изготовлено 01 ноября 2025 года