66RS0051-01-2020-003680-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов Свердловской области 21 октября 2022 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1586/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ответчика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность кредитному договору № от 20.11.2018, заключенному с ФИО2 в размере 74 163 руб. 73 коп., в том числе сумму просроченой задолженности в размере 47 907 руб. 35 коп., проценты в размере 26 256 руб. 38 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 424 руб. 91 коп.
В обоснование исковых требований истец указал о том, что 20.11.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 58 644 руб. под 22,7% годовых. 14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Сумма кредита возвращена ответчиком не была, ответчик допускал просрочку платежей. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, исходя из сведений в анкете заемщика истец предполагает, что ее наследником является ФИО1, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставил заявление.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обращалась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, о данном кредите ей не было ничего известно, мать проживала вместе с мужем.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Положениями п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
На основании п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.11.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 58 644 руб. под 22,7% годовых.
В силу п. 6 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.
Кредитор свои обязательства по передаче денежных средств выполнил полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.
В нарушение принятых обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии с п.5.4.1.общих условий кредитования счета, клиент обязуется вносить денежные средства текущий банковский счет в предусмотренном договорм кредитования порядке.
Согласно п.3.1 общих условий договора потребительского кредита, банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские целиопераций по безналичной/наличной форме на условиях предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Нарушение заемщиком сроков исполнения обязательства, предусмотренных кредитным договором и графиком его гашения, также подтверждается выпиской из вышеуказанного лицевого счета заемщика.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по состоянию на 08.07.2022г. в размере 74 163 руб. 73 коп., в том числе сумму просроченой задолженности в размере 47 907 руб. 35 коп., проценты в размере 26 256 руб. 38 руб.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность. Размер задолженности ФИО2 по кредитному договору подтвержден расчетом задолженности заемщика.
Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит, с учетом поступивших от ответчика платежей.
Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 74 163 руб. 73 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно записи акта о смерти № от 18.02.2020г. ФИО2 умерла 27.01.2020г., реквизиты выданного свидетельства IV-АИ № от 18.02.2020г.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что у ФИО2 имеются наследники по закону: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- дочь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - муж.
Факт смены фамилии ответчика ФИО3, ранее ФИО5, подтверждается свидетельством о заключении брака V-АИ № от 26.01.1991г.
В пункте 1 статьи 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
В состав наследства в соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 осуществил отказ от причитающейся ему доли в наследственном имуществе ФИО2, что нашло отражение в заявлении от 17.07.2020г., поданном ФИО4 в адрес нотариуса ФИО6
Таким образом, единственным наследником по закону является ФИО1
В материалах дела имеется надлежащим образом заверенная копия наследственного дела № после смерти ФИО2, предоставленная нотариусом Нотариальной палаты <адрес> пгт.Сосьва, <адрес> ФИО6, в котором имеется заявление ФИО1 о принятии наследства по закону после смерти ФИО2
Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество умершей состоит из жилого помещения – трехкомнатной квартиры, общей площадью 53,3 кв.м. находящейся на первом этаже здания по адресу: <адрес>, денежных вкладов находящихся в ПАО Сбербанк Уральский банк подразделения №, №, №.
Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению наследником в пределах стоимости наследственного имущества.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принято наследство от умершей матери ФИО2 являющейся заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что наследники несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд, исходя из того, что сумма долга, взыскиваемая кредитором в размере 74 163 руб. 73 коп. не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику ФИО1, считает, что сумма задолженности по кредитному договору № от 20.11.2018г. подлежит взысканию в полном объёме с ФИО1
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2 424 руб. 91 коп.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 6513 № выдан 03.04.2014г. ТП УФМС России по <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.11.2018г. в размере 74 163 руб. 73 коп., в том числе сумму просроченой задолженности в размере 47 907 руб. 35 коп., проценты в размере 26 256 руб. 38 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 424 руб. 91 коп., всего 76 588 (семьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 64 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение в окончательно форме изготовлено 28.10.2022г.
Судья Е.В. Александрова