УИД № 60RS0002-01-2022-001988-94
Производство № 2-953/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки 15 сентября 2022 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Андреева А.М.,
при секретаре Бакис И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заёмщика,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика - М.Ю.И., умершего 8 сентября 2021 года.
В обоснование иска указано, что в ПАО Сбербанк от М.Ю.И. 10 сентября 2013 года поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, которая была акцептована путем выдаче последнему кредитной карты № с лимитом 75 000 рублей под 19 % годовых. Соответственно, путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор – эмиссионный контракт №.
8 сентября 2021 года М.Ю.И. умер. Исходя из расчета цены иска по вышеуказанной карте сформировалась задолженность в размере 95804 рубля 66 копеек.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел, размещенного на официальной сайте ФНП, после смерти М.Ю.И. заведено наследственное дело №.
Предполагаемым наследником последнего, по мнению банка, является его сын ФИО1, с которого истец и просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по указанному в иске адресу, что совпадает с его регистрацией по месту жительства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела №, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что 10 сентября 2013 года от М.Ю.И. в ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта. Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной ч.3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или указано в оферте.
Вышеуказанная оферта была акцептована, между заемщиком и Банком было заключен договор (эмиссионный контракт №).
Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы банком в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствии с п.3.5 вышеуказанных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
В силу с п. 4.1.4 Условий заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № с лимитом 75000 рублей под 19% годовых, а Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).
8 сентября 2021 года М.Ю.И. умер, связи с чем, договорные обязательства перестали исполняться, в результате чего образовалась задолженность по вышеуказанной карте в размере 95804 рубля 66 копеек, из них: 13227 рублей 56 копеек – просроченные проценты; 82577 рублей 10 копеек - просроченный основной долг.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В соответствии с положениями частей 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 1 статьи 1110 и статье 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положения части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Положения вышеуказанной статьи не устанавливают для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно материалам наследственного дела, после смерти М.Ю.И. открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по <адрес>; жилого дома, находящегося по <адрес>; прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, расположенного по <адрес>; земельных участков с кадастровыми № и №, находящихся по <адрес>
Согласно протоколу фиксирования информации от 16 марта 2022 года после смерти М.Ю.И. единственным наследником по закону является ФИО1 (ответчик), которому нотариусом были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.
Таким образом, ФИО1 при условии принятия им наследства после смерти отца становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с вышеуказанными нормами, с учетом обстоятельств дела, а также того, что сумма долга по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд находит, что задолженность по кредитному договору (эмиссионному контракту №) является долгом наследодателя и подлежит взысканию с принявшего наследство ответчика.
Судебные расходы истца по оплате государственной, подтвержденные соответствующим платежным поручением, в силу статьи 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1,, ИНН № паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России в счет погашения задолженности по кредитной карте № в сумме 95804 (девяносто пять тысяч восемьсот четыре) рубля 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3074 (три тысячи семьдесят четыре) рубля 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
Председательствующий А.М. Андреев