Дело № 2-4433/2025
УИД 42RS0019-01-2025-004689-27 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,
при секретаре Сороквашиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 13 октября 2025 года дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании С. займа и процентов за пользование денежными средствами, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании С. займа и процентов за пользование денежными средствами, неустойки.
Требования мотивированы тем, что 11.04.2024г. между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор займа №-Г, в соответствии с п. 1.1 которого Займодавец передает З. денежные средства в собственность в размере 500 000 рублей, а З. обязуется вернуть Займодавцу С. займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные Договором. Договор был заключен посредством обмена его скан-копиями по электронной почте. Впоследствии стороны обменялись оригиналами указанного Договора.
Согласно п. 6.1 Договора договор считается заключенным с момента фактической передачи ФИО4 займа или оплаты Займодавцев счетов, представленных З. для обеспечения производства, указанного в п. 2.1. Договора.
Для обеспечения обязательства З. по возврату долга и уплаты процентов по Договору займа №-Г, поручителем ИП ФИО2 выступило физическое лицо ФИО3, с которой ФИО1 заключила Договор поручительства №-Г от 11.04.2024г. к Договору займа №-Г от 11.04.2024г.
Денежные средства Займодавцем согласно п.п. 1.2., 2.1. были внесены на счет З. в полном объеме 15.04.2024г., что подтверждается квитанцией (распоряжением) № АО «ОТП-Банк» о переводе С. в размере 500 000 на счет ответчика от 15.04.2024г.
В соответствии с п. 1.4 Договора денежные средства предоставлены ответчику № под 60% в год или расчета 5% в месяц. Выплаты процентов происходят каждые четыре месяца.
Согласно п. 3.1 Договора расчет процентов за пользование займом производится согласно таблице № Договора и уплачивается не позднее 12-ого числа через четыре три месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления С. займа путем перевода денежных средств на банковский счет Займодавца.
Ответчик ИП ФИО2 выплатила проценты за первые четыре месяца в размере 100 000 рублей 12.08.2024г., что подтверждается выпиской по счету АО «ОТП-Банк» ФИО1 Однако очередная выплата процентов, которую согласно таблице № З. обязан был совершить в размере 100 000 рублей в срок до 12.12.2024г. не была уплачена, также не была выплачена С. процентов в размере 100 000 рублей и к следующей дате выплаты 12.04.2025г.
Таким образом, на данный момент З. фактически не выплачены проценты больше, чем за 10 месяцев, З. допущено две следующих друг за другом просрочки, что является существенным нарушением условий Договора.
Истец в адрес ответчика 28.02.2025г. направил письменное требование о выплате процентов по Договору в размере 100 000 рублей, уплата которых должна была быть произведена до 12.12.2024г., а при невозможности выплатить причитающиеся проценты по Договору, подписать соглашение о расторжении Договора и о возврате С. займа в досрочном порядке. Копия претензии 28.02.2025г. также была направлена ответчику №, однако также осталась проигнорирована.
Просит расторгнуть Договор займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 в связи с существенным нарушением договора.
Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 Г.М.С. займа по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты за пользования займом по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользования займом по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (сто тысяч) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользования займом по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств включительно, исчисляемого по С. долга в размере 500 000 рублей с учётом фактического погашения, исходя из ставки 60% годовых, процентов по ставке ЦБ РФ за несоблюдение сроков оплаты процентов за пользование займом в размере 100 000 рублей по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 958,65 рублей, процентов по ставке ЦБ РФ за несоблюдение сроков оплаты процентов за пользование займом в размере 200 000 рублей по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 079,44 руб. рублей, процентов по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на день подачи иска, за несоблюдение сроков оплаты процентов за пользование займом по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ исчисляемых из С. просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ из расчёта ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходы на уплату госпошлины в размере 19 321 рубль.
Определением суда от 15.09.2025г. к производству были приняты увеличенные исковые требования, согласно которым истец просит:
Расторгнуть Договор займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 в связи с существенным нарушением договора.
Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 С. займа по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты за пользования займом по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользования займом по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (сто тысяч) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользования займом по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств включительно, исчисляемого по С. долга в размере 500 000 рублей с учётом фактического погашения, исходя из ставки 60% годовых, процентов по ставке ЦБ РФ за несоблюдение сроков оплаты процентов за пользование займом в размере 100 000 рублей по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ за каждым день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 958,65 рублей, процентов по ставке ЦБ РФ за несоблюдение сроков оплаты процентов за пользование займом в размере 200 000 рублей по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3912,33 руб. рублей, процентов по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на день подачи иска, за несоблюдение сроков оплаты процентов за пользование займом по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ исчисляемых из С. просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ из расчёта ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходы на уплату госпошлины в размере 22217 руб., неустойку в размере 1 процента от не уплаченной в срок С. займа за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств включительно.
Истец ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Ответчики ИП ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, причины неявки не сообщили.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.
С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (З.) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а З. обязуется возвратить займодавцу такую же С. денег (С. займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи С. займа или другого предмета договора займа З. или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его С. превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от С..
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка З. или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной С. или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 чт. 810 ГК РФ, З. обязан возвратить займодавцу полученную С. займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, С. займа должна быть возвращена З. в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда З. не возвращает в срок С. займа, на эту С. подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся С. займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с З. процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Положения п. 2 ст. 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа №-Г, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 500 000 руб. на срок 24 месяца, т.е. до 12.04.2026г., под 60% годовых или из расчета 5% в месяц, что подтверждается платежным поручением № от 15.04.2024г.
Согласно п. 6.1 Договора, договор считается заключенным с момента фактической передачи ФИО4 займа или оплаты Займодавцев счетов, представленных З. для обеспечения производства, указанного в п. 2.1. Договора.
Согласно п. 4.4. Договора займа, обеспечением возвратности займа и уплаты процентов является физическое лицо, ФИО3
Для обеспечения обязательства З. по возврату долга и уплаты процентов по Договору займа №-Г, поручителем ИП ФИО2 выступило физическое лицо ФИО3, с которой ФИО1 заключила Договор поручительства №-Г от 11.04.2024г. к Договору займа №-Г от 11.04.2024г.
Согласно п. 3.1 Договора, расчет процентов за пользование займом производится согласно таблице № Договора и уплачивается не позднее 12-ого числа через четыре три месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления С. займа путем перевода денежных средств на банковский счет Займодавца.
Согласно пункту 1.5. Договора займа, З. обязуется возвратить С. займа с учетом процентов за использование денежных средств в следующие сроки и порядке:
№
Дата оплаты, дата включена в период
Процент за пользование займом
С. погашенная основного долга, руб.
С. начисленных % за пользование, руб.
Общая С. оплаты, руб.
1.
До ДД.ММ.ГГГГ
20%
0
100 000
100 000
2
До ДД.ММ.ГГГГ
20%
0
100 000
100 000
3.
До ДД.ММ.ГГГГ
20%
0
100 000
100 000
4.
До ДД.ММ.ГГГГ
20%
0
100 000
100 000
5.
До ДД.ММ.ГГГГ
20%
0
100 000
100 000
6.
До ДД.ММ.ГГГГ
20%
500 000
100 000
600 000
Ответчик ИП ФИО2 выплатила проценты за первые четыре месяца в размере 100 000 рублей 12.08.2024г., что подтверждается выпиской по счету АО «ОТП-Банк» ФИО1
Однако очередная выплата процентов, которую согласно таблице № З. обязан был совершить в размере 100 000 рублей в срок до 12.12.2024г. не была уплачена, также не была выплачена С. процентов в размере 100 000 рублей и к следующей дате выплаты 12.04.2025г.
Таким образом, на данный момент З. фактически не выплачены проценты больше, чем за 10 месяцев, З. допущено две следующих друг за другом просрочки, что является существенным нарушением условий Договора.
28.02.2025г. истец направил З. письменное требование о выплате процентов по Договору в размере 100 000 рублей, уплата которых должна была быть произведена до 12.12.2024г., а при невозможности выплатить причитающиеся проценты по Договору, подписать соглашение о расторжении Договора и о возврате С. займа в досрочном порядке. Копия претензии 28.02.2025г. также была направлена ответчику ФИО3, однако также осталась проигнорирована.
Истец также просит расторгнуть договор займа №-Г от 11.04.2024г., заключенного между ИП ФИО2 и ФИО1
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает нарушение ответчиком условий договора займа существенным, поскольку ответчик нарушил срок уплаты процентов по договору займа, что является основанием для удовлетворения требования истца о расторжении договор займа от 11.04.2024г.
Поскольку ответчиками нарушены существенные условия договора займа, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО2, ФИО3 в пользу истца ФИО1 С. займа по договору от 11.04.2024г. в размере 500 000 руб.
Кроме того, ответчиками не произведена оплата процентов в С. 100 000 руб. за период с 13.08.2024г. по 12.12.2024г., в С. 100 000 руб. за период с 13.12.2024г. по 12.04.2025г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 200 000 руб.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет С. задолженности по договору займа. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиками не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца ФИО1 проценты за пользование займом в размере 200 000 руб.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ИП ФИО2, ФИО3 процентов за пользование займом по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ с 13.04.2025г. по день фактического исполнения обязательств включительно, исчисляемого по С. долга в размере 500 000 рублей с учётом фактического погашения, исходя из ставки 60% годовых.
Истец просит взыскать с ответчиков проценты по ставке ЦБ РФ за несоблюдение сроков оплаты процентов за пользование займом в размере 100 000 рублей по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ за каждым день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 958,65 рублей, проценты по ставке ЦБ РФ за несоблюдение сроков оплаты процентов за пользование займом в размере 200 000 рублей по Договору займа за каждый день просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3912,33 руб. рублей, проценты по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на день подачи иска, за несоблюдение сроков оплаты процентов за пользование займом по Договору займа исчисляемых из С. просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ из расчёта ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.
С. долга(руб.)
Период просрочки
Количество дней просрочки
Расчет процентов за несоблюдение сроков оплаты процентов за пользование займом (руб.)
100000
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
121
100000 (С. долга) * 21% (ставка ЦБ) / 366 (365) (количество дней в году) * 121 (количество дней просрочек) = 6958,65 руб.
200000
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
34
200000 (С. долга) * 21% (ставка ЦБ) / 365 (количество дней в году) * 34 (количество дней просрочек) = 3912,33 руб.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет С. процентов за пользование займом. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиками не представлено.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за несоблюдение сроков оплаты процентов за пользование займом по Договору займа подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков неустойки в размере 1 процента от не уплаченной в срок С. займа за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств включительно.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 22217 руб., несение которых истцом подтверждено документально (платежные поручения № от 01.07.2025г., № от 12.09.2025г.), и которые истец просит взыскать в свою пользу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор займа №-Г от 11.04.2024г., заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) С. займа по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты за пользования займом по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользования займом по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (сто тысяч) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользования займом по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств включительно, исчисляемого по С. долга в размере 500 000 рублей с учётом фактического погашения, исходя из ставки 60% годовых, процентов по ставке ЦБ РФ за несоблюдение сроков оплаты процентов за пользование займом в размере 100 000 рублей по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ за каждым день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 958,65 рублей, процентов по ставке ЦБ РФ за несоблюдение сроков оплаты процентов за пользование займом в размере 200 000 рублей по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3912,33 руб. рублей, процентов по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на день подачи иска, за несоблюдение сроков оплаты процентов за пользование займом по Договору займа №-Г от ДД.ММ.ГГГГ исчисляемых из С. просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ из расчёта ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, неустойку в размере 1 процента от не уплаченной в срок С. займа за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств включительно, расходы на уплату госпошлины в размере 22217 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2025 г.
Судья (подпись) Т.П. Ижболдина
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-4433/2025