ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Пенза 13 июля 2023 г.
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего – судьи Старинского А.Ю.,
при секретаре Казакове А.С., с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Прошкина М.Г.,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Завидова А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего укладчиком-упаковщиком у ФИО11 зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
судимого приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 26 апреля 2017 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Пензенского областного суда от 19 июля 2018 г.) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 19 ноября 2020 г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотического средства.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
ФИО2, являясь потребителем наркотических средств и зная о способах их приобретения, в период времени с 1 февраля 2023 г. по 14 часов 20 минут 2 марта 2023 г., находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Пензы, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность и, заведомо зная канал приобретения наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «закладки», действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему неустановленный следствием мобильный телефон с неустановленным следствием абонентским номером и подключенный к беспроводной сети «Интернет», на форуме неустановленного следствием интернет-магазина договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Пензы, об условиях незаконного приобретения с целью дальнейшего употребления наркотического средства - гашиш, в ходе чего узнал реквизиты для оплаты его стоимости.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ФИО2, в период времени с 1 февраля 2023 г. по 14 часов 20 минут 2 марта 2023 г., находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Пензы, неустановленным способом перечислил на неустановленные следствием реквизиты, денежные средства в размере 10000 рублей в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства - гашиш, после чего, неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, неустановленным следствием способом уведомило ФИО2 о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством - гашиш, а именно в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: <адрес>. На основании полученной информации ФИО2, в период времени с 1 февраля 2023 г. по 14 часов 20 минут 2 марта 2023 г., прибыл к гаражному кооперативу, расположенному по адресу: <адрес>, где в кирпичной стене гаража забрал, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство - гашиш, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с соответствующими изменениями), общей массой не менее 5,68 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего употребления.
Затем, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 перенес по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, где употребил путем выкуривания часть незаконно приобретенного им наркотического средства - гашиш, а оставшуюся часть, общей массой не менее 5,68 грамм, оставил незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, по вышеуказанному месту жительства до момента изъятия его сотрудниками полиции и реализации преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства.
2 марта 2023 г., в период времени с 12 часов 37 минут по 14 часов 20 минут, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО6, привлеченным 13 марта 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Пензы к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, на предложение последнего угостить его наркотическим средством - гашиш, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ответил согласием, договорившись при этом об условиях передачи ФИО6 наркотического средства.
Далее ФИО2, 2 марта 2023 г., в период времени с 12 часов 37 минут по 14 часов 20 минут, продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, взял из общей массы незаконно хранящегося у него по вышеуказанному месту жительства наркотического средства - гашиш, часть наркотического средства, массой не менее 0,80 грамм, с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО6, а оставшуюся часть наркотического средства - гашиш, общей массой не менее 4,88 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, находящегося в контейнере из бесцветного прозрачного полимерного материала, стоящего на полке шкафа в коридоре вышеуказанной <адрес> в г.Пензе, продолжил незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, по вышеуказанному адресу до момента изъятия его сотрудниками полиции.
Так, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 2 марта 2023 г., в период времени с 12 часов 37 минут по 14 часов 20 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, предварительно положив на полку шкафа, стоящего в коридоре вышеуказанной квартиры, наркотическое средство - гашиш, массой не менее 0,80 грамм, передал его в дар ФИО6, тем самым незаконно сбыл, которое последний взял и, упаковав в прозрачную обертку из-под пачки сигарет, поместил в чехол принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A30», который положил в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить при себе до 14 часов 20 минут 2 марта 2023 г., до его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.
2 марта 2023 г., около 14 часов 20 минут, возле дома <адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО14., который был доставлен в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <адрес>, где в тот же день, то есть 2 марта 2023 г., в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут, в ходе проведенного личного досмотра ФИО6, в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки сотрудниками полиции был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A30», между чехлом и телефоном которого был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством - гашиш, массой 0,80 грамм.
7 марта 2023 г., в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, в ходе обыска по адресу: <адрес>, на полке шкафа, расположенном в коридоре указанной квартиры, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят контейнер из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящимся в нем наркотическим средством - гашиш, общей массой 4,88 грамм.
Таким образом, ФИО2, при вышеуказанных обстоятельствах, в период времени с 12 часов 37 минут по 14 часов 20 минут 2 марта 2023 г., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совершил незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, массой 0,80 грамм, а в период времени с 1 февраля 2023 г. по 18 часов 20 минут 7 марта 2023 г., действуя умышленно, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш, общей массой 4,88 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № является значительным размером.
Из оглашенных и подтвержденных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО2 следует, что в феврале 2023 года он через сеть «Интернет» заказал наркотическое средство - гашиш за 10000 рублей. Забрав закладку с наркотическим средством он стал хранить ее для личного употребления, без цели сбыта, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на полке шкафа в прихожей. Примерно в обеденное время 2 марта 2023 г. ему на абонентский № позвонил его знакомый ФИО6 и попросил угостить наркотическим средством - гашиш, на что он согласился. Придя к нему домой, ФИО6 взял себе с полки шкафа один комок коричневого цвета, после чего ушел. 7 марта 2023 г. возле своего дома он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе обыска его квартиры изъяли шесть комков наркотического средства - гашиш, которое он хранил для личного употребления. Указал, что свою вину в совершении преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Свои показания, как видно из соответствующего протокола с фототаблицей (л.д. 76-83), ФИО2 подтвердил и в ходе их проверки на месте преступления.
Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.
Так, из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 84-86) следует, что примерно в 11 часов 30 минут 2 марта 2023 г. он, решив употребить наркотическое средство - гашиш, с абонентского номера <***> позвонил своему знакомому ФИО2 с целью приобретения наркотического средства, на что последний ответил согласием. Приехав к ФИО2 домой по адресу: <адрес>, и пройдя в квартиру, последний указал ему на полку шкафа, расположенного в коридоре, на которой находился комок коричневого цвета. Взяв его в руку, он упаковал его в прозрачную обертку из-под пачки сигарет и положил под чехол своего сотового телефона марки «Samsung», который убрал в левый нагрудный карман своей куртки. После чего, выйдя от ФИО2, через несколько минут он был задержан сотрудниками полиции.
Свидетель ФИО12 старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Пензе, показал суду, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 14 часов 2 марта 2023 г. в подъезд <адрес> <адрес> зашел ранее неизвестный ему ФИО13., который, выйдя примерно через 10 минут, был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung», под чехлом которого находился полимерный сверток с веществом темного цвета. Примерно в 14 часов 30 минут 7 марта 2023 г. по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого был изъят сотовый телефон марки «Realme».
Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Пензе (т. 1 л.д. 102-104), следует, что 7 марта 2023 г. им по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого слева от входа, на полке шкафа, был обнаружен и изъят пластиковый прозрачный контейнер с крышкой, внутри которого находился гриппер-пакет с шестью комками коричневого цвета.
Допрошенная по характеристике личности мать ФИО2 – ФИО9, охарактеризовала сына с положительной стороны, просила отнестись к нему снисходительно.
Из протокола досмотра от 2 марта 2023 г. (т. 1 л.д. 18-19) следует, что у ФИО6 в левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung», под чехлом которого находился полимерный сверток с веществом темного цвета.
В соответствии с заключением эксперта от 3 марта 2023 г. (т. 1 л.д. 113-115) вещество массой 0,80 грамм является наркотическим средством - гашиш.
Из протокола досмотра от 7 марта 2023 г. (т. 1 л.д. 30-31) следует, что у ФИО2 в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realme».
Из протокола обыска от 7 марта 2023 г. (т. 1 л.д. 51-53) следует, что по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 6 комков коричневого цвета.
В соответствии с заключением эксперта от 29 марта 2023 г. (т. 1 л.д. 175-177) вещество общей массой 4,88 грамм является наркотическим средством - гашиш.
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 20 марта 2023 г. (л.д. 128-134) следует, что в сотовом телефоне марки «Realme», изъятом у ФИО1, в разделе «Вызовы» в период с 12 часов 37 минут по 13 часов 43 минуты 2 марта 2023 г. имеются сведения о входящих и исходящих звонках с абонентским номером <***>, принадлежащим ФИО6
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 20 марта 2023 г. (л.д. 124-127) следует, что в сотовом телефоне марки «Samsung», изъятом у ФИО6, в разделе «Вызовы» в период с 12 часов 37 минут по 13 часов 43 минуты 2 марта 2023 г. имеются сведения о входящих и исходящих звонках с абонентским номером <***>, принадлежащим ФИО2
Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 20 апреля 2023 (т. 1 л.д. 62), рассекреченные постановлением начальника полиции УМВД России по г.Пензе от 20 апреля 2023 г. (т. 1 л.д. 61), результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2 «Прослушивание телефонных переговоров» направлены в отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № СУ УМВД России по г.Пензе.
Согласно протоколам осмотра и прослушивания фонограммы от 26 и 27 апреля 2023 г. (т. 1 л.д. 140-144, 145-149) установлен факт обращения в период с 12 часов 37 минут по 13 часов 43 минуты 2 марта 2023 г. ФИО6 к ФИО2 с просьбой о приобретении наркотического средства.Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Пензы от 13 марта 2023 г. (т. 1 л.д. 219-220) ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Вещественные доказательства осмотрены и приобщены к делу. Суд признает относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, вещественные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, нарушений требований УПК РФ при их составлении допущено не было, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется. Оценив вышеназванные доказательства в совокупности, суд доверяет показаниям вышеназванных подсудимого, свидетелей и находит их соответствующими действительности, поскольку их показания согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении вышеназванных преступлений. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они свои показания дают последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют. Кроме того, сам подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью. Вышеназванные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется, суд считает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку его действия носили осмысленный и целенаправленный характер, в судебном заседании он вел себя адекватно, по заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 30 марта 2023 г. ФИО2 на момент освидетельствования обнаруживал признаки психических расстройств и расстройства поведения, связанных (вызванных) с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от каннабиноидов, средняя стадия зависимости. Однако степень имеющихся расстройств не столь глубока и не лишала испытуемого способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Таким образом, ФИО2 не обнаруживал на период инкриминируемого ему противоправного деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО2 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Как лицо, страдающее наркоманией, ФИО2 в соответствии с п. 12 приложения № 2 Приказа Минздрава России № 1034н от 30 декабря 2015 г. нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не менее 3-х лет. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО2 не выявлено таких индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и др.), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение в исследуемой ситуации правонарушения, а также на способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 194-197). У суда нет оснований не доверять заключениям вышеназванных по делу экспертиз, поскольку экспертные заключения даны в экспертных учреждениях, лицами, имеющими специальные познания, не заинтересованными в исходе дела, выводы экспертиз мотивированы и научно обоснованы. Полученные экспертные заключения участники процесса не оспаривают. Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной. Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 действительно незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства до изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство - гашиш, общей массой 4,88 грамм. При совершении преступления подсудимый действовал умышленно, осознавая, что хранение наркотических средств запрещено законом. При определении размера наркотического средства суд берет за основу постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому значительным размером наркотического средства - гашиш и его производных, является вес свыше 2 грамм, но не более 25 грамм. Таким образом, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления - «в значительном размере». Такие действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, массой 0,80 грамм, ФИО6 При совершении преступления подсудимый действовал умышленно, его умысел был направлен именно на незаконный сбыт наркотического средства, который возник у него независимо от деятельности правоохранительных органов, что подтверждается как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела. ФИО1 осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с действующим законодательством, преследовал цель незаконного сбыта наркотического средства. То обстоятельство, что подсудимый не преследовал корыстной цели при сбыте наркотического средства ФИО6 не влияет на правовую оценку его действий, поскольку по смыслу закона под сбытом наркотического средства следует понимать любые способы его возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. Оснований считать, что подсудимый, совершая данные действия, не осознавал их фактический характер и общественную опасность, не имеется. При этом свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства подсудимый довел до конца, передав ФИО6 наркотическое средство. Такие действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотического средства. При определении вида и размера наказания ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, характеризующие подсудимого материалы, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 совершил одно тяжкое и одно преступление небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает состояние здоровья его и его близких родственников; наличие малолетних детей; полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в представлении органам следствия информации о совершенных преступлениях, имеющей значение для их расследования (в ходе предварительного расследования он добровольно давал подробные признательные показания по существу обвинения; участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных; 7 марта 2023 г. написал заявление на имя прокурора Октябрьского района г.Пензы (т. 1 л.д. 38-39), в котором указал об обстоятельствах совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ). При этом оснований для признания вышеуказанного заявления ФИО2 в качестве явки с повинной, суд не находит, поскольку данное заявление сделано подсудимым при наличии у сотрудников полиции сведений, указывающих на обоснованность возникшего в отношении него подозрения, когда правоохранительные органы уже располагали достоверными сведениями об обстоятельствах преступления и лице его совершившем. ФИО2 совершил, в том числе умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным рецидивом преступлений. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства за совершенные ФИО2 преступления. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и посягающих на здоровье населения, личности виновного, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение ФИО2 за каждое преступление наказания в виде лишения свободы на определенный срок, при этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется. Оснований для назначения подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкциями статей, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО2 не имеется. Принимая во внимание наличие рецидива преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Вопреки доводам стороны защиты, с учетом совокупности данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, оснований для применения при назначении наказания ФИО2 ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Принимая во внимание конкретные обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, с учетом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества. Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено.
Оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО2 назначается наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.
Учитывая, что ФИО2 совершено, в том числе тяжкое преступление, наказание подсудимому должно быть назначено с соблюдением правил, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Отбывание наказания ФИО2, ранее отбывавшему лишение свободы и совершившему преступления при рецидиве преступлений, должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Взять ФИО2 под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 13 июля 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- вещество массой 0,78 и 4,58 грамм, являющееся наркотическим средством - гашиш, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Пензе, – уничтожить;
- сотовый телефон марки «Samsung», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Пензе, – вернуть по принадлежности свидетелю ФИО6 (<адрес>), в случае отказа принять – уничтожить;
- сотовый телефон марки «Realme», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Пензе, – передать матери ФИО2 - ФИО9 (<адрес>), в случае отказа принять – уничтожить;
- DVD-R диск с аудиозаписями разговоров ФИО2 – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Судья: подпись. А.Ю. Старинский
...