? Дело 2 – 433/2022

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2022 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Мончегорск 10 июня 2022 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Сорвиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Администрации муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия и И.М.С, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования с подведомственной территорией о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивируют тем, что И.Т,С. заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор №...., согласно которому получила кредит в сумме 221 615,00 руб. под 17,05 % годовых и обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Заемщик И.Т,С. умерла . По состоянию на имеется задолженность в общей сумме 163 774,30 руб., в том числе 140 092,42 руб. – просроченная ссудная задолженность, 23 681,88 руб. – проценты. Указывая, что наследственное имущество является выморочным, ссылаясь на ч. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ просят суд взыскать с администрации указанную сумму задолженности, а также госпошлину в размере 4 475,49 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и Республики Карелия и И.М.С,.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества. В исковом заявлении указано на согласие с заменой ответчика и взыскании денежных средств с наследника, принявшего наследство.

Представитель ответчика Администрации , в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении деле без их участия, с иском не согласны, указывая, что надлежащим ответчиком является И.М.С,, фактически вступивший в права наследования.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и Республики Карелия извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, возражений не представили.

Ответчик И.М.С,, будучи извещенным должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, судебные повестки заказной корреспонденцией направлялись ответчику по месту регистрации, согласно почтового реестра, однако возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из кредитного договора №.... от , заключенного между сторонами, банк предоставил И.Т,С. кредит в сумме 221615,00 руб. под 17,05 % годовых на срок 56 месяцев, а заемщик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора (л.д. 19-22).

По состоянию на имеется задолженность в общей сумме 163774,30 руб., в том числе 140092,42 руб. – просроченная ссудная задолженность, 23681,88 руб. – проценты.

Согласно кредитного договора, кредитор в одностороннем порядке имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Заемщик И.Т,С. умерла в городе , что подтверждается свидетельством о смерти №...., выданным отделом ЗАГС администрации (л.д. 27).

Из сообщений нотариусов М.Н.М. и П.Т.Л. следует, что наследственных дел к имуществу И.Т,С. не имеется (л.д. 44-47).

Из материалов дела следует, что нотариусом А.А.В. по заявлению администрации заведено наследственное дело №.... к имуществу И.Т.А. В настоящее время производится розыск наследников.

Смерть заемщика в силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно выписке из ЕГРН и выписок по банковским счетам заемщику И.Т,С. ко дню смерти принадлежало следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: . Кадастровая стоимость составляет 547190 рублей.

- денежные средства, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк в общей сумме (149244,97+4196,16+110,90+73004,12+29482,54+17,34) 256056,03 руб.

Какого-либо иного имущества, принадлежавшего И.Т,С. на день смерти, судом не установлено.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно статье 131 (пункт1) указанного Кодекса право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (абзац второй пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно поквартирной карточке жилого помещения, расположенного в городе Мончегорске по , на день смерти И.Т,С., совместно с ней был зарегистрирован её сын И.М.С,, который зарегистрирован и проживает в указанной квартире по настоящее время.

Из материалов дела также следует, что И.М.С, занимался организацией похорон И.Т,С.; по сообщению управляющей компании и ресурсоснабжающих организаций после смерти И.Т,С. производит оплату коммунальных услуг за жилое помещение.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник И.М.С,, принявший наследство и не отказавшийся от него, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя И.Т,С., на сегодняшний день отвечает и не отказавшийся от наследства и фактически вступивший в права наследования И.М.С, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчики Администрация муниципального образования с подведомственной территорией и Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и Республики Карелия подлежит освобождению от ответственности по иску. Стоимость наследственного имущества превышает заявленную задолженность.

На основании изложенного, с И.М.С, в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №.... от в размере 163 774,30 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 4475 рубля 49 копеек, что подтверждается платежными поручениями №.... от .

Данные расходы в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Администрации муниципального образования с подведомственной территорией, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и Республики Карелия и И.М.С, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с И.М.С, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по договору займа №.... от , заключенному между ПАО Сбербанк и И.Т,С., за период с по в размере 163 774,30 рублей, в том числе: 140 092,42 руб. – просроченная ссудная задолженность, 23 681,88 руб. – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 475 рубля 49 копеек, а всего взыскать 168 249 (сто шестьдесят восемь тысяч двести сорок девять) рублей 79 копеек, при этом, И.М.С, отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти И.Т,С., умершей , в размере, не превышающем 803 246 рублей 03 коп.

В удовлетворении требований к администрации и Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и Республики Карелия – отказать.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующей стороны (ответчика) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Кораева