Приговор по делу № 1-328/2023 от 10.08.2023

Дело № 1-328/23 копия

52RS0010-01-2023-001428-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Балахна 10 августа 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кленковой Е.С.,

при секретаре Р.А.С.,

с участием ст.помощника Балахнинского городского прокурора Г.Ю.А., помощника Балахнинского городского прокурора К.А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Р.О.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Балахнинским городским судом Нижегородской области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области по ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ на срок <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ Балахнинским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 162, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> без штрафа, на основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа; Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ на срок <данные изъяты>, наказание отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ Балахнинским городским судом Нижегородской области по ст.264.1, ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, без лишения права занимать определенные должности, с лишением права заниматься видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>; Постановлением Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с истечением испытательного срока; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Балахнинским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст.114 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с истечением испытательного срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имеющий в своем пользовании квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являясь потребителем наркотических средств, не имея постоянного легального источника дохода в виде получаемой заработной платы, заведомо зная при этом, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, преследуя корыстный умысел, желая безвозмездно получать наркотические средства для личного потребления, решил систематически предоставлять помещение находящейся в его пользовании квартиры потребителям наркотических средств, с целью незаконного потребления наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Список 1).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 решил заняться предоставлением находящейся в его пользовании <адрес> для систематического незаконного потребления наркотических средств. Преследуя цель обеспечения бесперебойного функционирования квартиры для систематического потребления наркотических средств, ФИО1 определил место потребления наркотического средства, а именно – помещение комнаты квартиры, продумав состав клиентуры, допускаемой в квартиру для систематического потребления наркотических средств, способы связи между собой и посетителями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Действуя умышленно, ФИО1, имея знакомых среди лиц, употребляющих наркотики, но имеющих трудности в определении места для их употребления, имея в своем пользовании мобильный телефон, созванивался с ними по телефону и давал разрешение на использование своей квартиры по вышеуказанному адресу для систематического потребления наркотических средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного систематического потребления наркотических средств, имея в пользовании <адрес>, систематически предоставлял вышеуказанную квартиру для систематического потребления наркотических средств.

В указанный период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств, и во исполнение своего преступного намерения ФИО1 создал необходимые условия для использования находящегося в его пользовании жилища в целях потребления наркотических средств путем предоставления лицам, склонным к наркотизации, помещения находящейся в его пользовании квартиры, приспособлений, необходимых для употребления наркотического средства, мебели, необходимой для отдыха после употребления наркотического средства, производил уборку в квартире и давал устное согласие потребителям наркотических средств на использование помещения своей квартиры в целях потребления наркотических средств.

При этом в указанный период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1, во время систематического предоставления помещения находящейся в его пользовании квартиры по адресу: <адрес>, разрешал приходившим к нему потребителям наркотических средств, которые приходили с целью употребления наркотических средств, пользоваться мебелью, санузлом, различной посудой и другими предметами, находившимися в квартире, для употребления наркотических средств.

ФИО1 возложил на себя обязанность по содержанию и наведению порядка в находящейся в его пользовании квартире по адресу: <адрес>, он периодически наводил порядок и убирался в помещении квартиры, находящейся в его пользовании, после систематического потребления наркотических средств, выбрасывал оставшийся после употребления наркотиков мусор и прочие предметы, проветривал помещение квартиры, тем самым, устраняя запахи.

В указанный период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1, осуществляя преступную деятельность, направленную на систематическое предоставление квартиры с целью потребления наркотических средств, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставлял помещение находящейся в его пользовании квартиры и имеющиеся в ней предметы обихода своим знакомым Е.С.Н., А.А.И., Ч.А.В., для систематического совместного и раздельного потребления наркотических средств, которые приобретались вышеуказанными лицами, систематически созванивался с вышеуказанными потребителями наркотических средств, после чего данные лица в назначенное время прибывали по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1, с целью систематического совместного и раздельного употребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее <данные изъяты>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения части наркотического средства – метадон, пригласил свою знакомую потребителя наркотических средств Ч.А.В. в помещение квартиры, находящейся в его пользовании, расположенной по адресу: <адрес>, и предоставил ей помещение квартиры по вышеуказанному адресу для совместно потребления наркотического средства – метадон.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты> Ч.А.В., выполняя условия договоренности с ФИО1, перевела денежные средства на счет, указанный ей ФИО1, для приобретения наркотического средства. После чего, в тот же день, около <данные изъяты>, находясь в помещении указанной квартиры, предоставленной ей ФИО1 для употребления наркотического средства, употребила наркотическое средство – метадон.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Ч.А.В. после потребления наркотических средств в квартире, предоставленной ей ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, была доставлена в приемное отделение ГБУЗ НО Балахнинская ЦРБ с диагнозом «Наркотическое опьянение», откуда была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер», в анализе мочи Ч.А.В., обнаружен метадон.

На основании указанной справки, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч.А.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Указанный протокол об административном правонарушении был направлен для рассмотрения мировому судье, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Балахнинского судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Ч.А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на предоставление для потребления наркотических средств помещения квартиры, находящейся в его пользовании, расположенной по адресу: <адрес>, в вечернее время, действуя умышленно, пригласил свою знакомую потребителя наркотических средств А.А.И. в помещение находящейся в его пользовании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и предоставил ей помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу для совместного потребления наркотического средства - метадон.

ДД.ММ.ГГГГ А.А.И., находясь в помещении указанной квартиры, предоставленной ей ФИО1 для употребления наркотического средства – метадон, употребила его в помещении квартиры, находящейся в его пользовании. После употребления наркотического средства, А.А.И. покинула помещение квартиры ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> А.А.И. около <адрес> была остановлена сотрудниками ОВ ППСп ОМВД России «Балахнинский» и направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании указанной справки, ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.А.И. составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Указанный протокол об административном правонарушении был направлен для рассмотрения мировому судье, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области мировым судьей судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому А.А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на предоставление для потребления наркотических средств помещения квартиры, находящейся в его пользовании, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предоставил помещение вышеуказанной квартиры своему знакомому потребителю наркотических средств Е.С.Н. для совместного потребления наркотического средства - метадон.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Е.С.Н., находясь в помещении квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, находящейся в пользовании и предоставленной ему ФИО1 для употребления наркотического средства, употребил внутримышечно наркотическое средство – метадон.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Е.С.Н. около <адрес> был остановлен сотрудниками ОВ ППСп ОМВД России «Балахнинский» и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании указанной справки, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.С.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Указанный протокол об административном правонарушении был направлен для рассмотрения мировому судье, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области мировым судьей судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Е.С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Балахнинский», которые получив информацию о том, что в помещении находящейся в пользовании ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с целью совместного употребления наркотических средств, находятся ФИО1 и иные потребители наркотических средств, а также о том, что по указанному адресу могут находиться наркотические средства, прибыли по указанному адресу.

С согласия и разрешения ФИО1 помещение квартиры, находящейся в распоряжении последнего, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> осмотрено сотрудниками Отдела МВД России «Балахнинский».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, проведенного в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, было обнаружено и изъято: две пустые ампулы с этикеткой «ЦЕФТРИАКСОН», два полимерных пакетика с наслоением вещества, лампа накаливания с двумя отверстиями на цоколе со следами нагара, которая осталась в находящейся в распоряжении ФИО1. квартире по вышеуказанному адресу после потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ все лица, находившиеся в <адрес>, а именно ФИО1, Е.С.Н. и А.А.И. были направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1, имеющий в пользовании квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, систематически, не менее четырех раз за указанный период, предоставлял помещение указанной квартиры потребителям наркотических средств, а именно Ч.А.В., А.А.И., Е.С.Н. с целью употребления наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, защитник Р.О.В. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит признать допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый ФИО1 обвиняется в преступлении средней тяжести, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подтверждено в судебном заседании, подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства: с отказом от исследования доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Изучив материалы дела, доказательства, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

Согласно справкам из ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» (Т.1 л.д.237), ФИО1 на учете у врача психиатра, врача нарколога <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.167-168), ФИО1 не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может принимать участие в ходе дознания и в суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков наркомании не выявлено, в лечении не нуждается.

Оценивая вышеприведенное экспертное заключение, суд находит его объективным и обоснованным, выполненным квалифицированными специалистами, не доверять которым у суда нет никаких оснований, также учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, имеющиеся в деле характеризующие его данные, суд считает, и в соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Согласно характеристикам ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, 12.04.2017г (Т.1 л.д. 188, 217), ФИО1 характеризуется <данные изъяты>.

Согласно сообщению военного комиссара Балахнинского муниципального округа и г.о. г.Чкаловск С.А.В. (Т.1 л.д.239), ФИО1 <данные изъяты> на воинском учете в военном комиссариате Балахнинского муниципального округа и г.о. г.Чкаловск Нижегородской области. Снят с воинского ДД.ММ.ГГГГ., убыл в места лишения свободы. Проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ограничений по здоровью не имел.

Согласно справке о результатах проверки за административные правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. (Т.1 л.д.241), ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности.

Согласно справке - характеристике ст.УУП ОМВД России «Балахнинский» И.П.В. (Т.1 л.д.242), ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве явки с повинной, объяснение ФИО1 (Т.1 л.д.22), в которых он добровольно, до возбуждения уголовного дела, рассказал о совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает – рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Суд не находит оснований для применения подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии отягчающих обстоятельств у подсудимого ФИО1 при назначении наказания, правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.

Наказание подсудимому ФИО1 следует назначать по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом личности виновного, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из совокупности данных о личности ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраста, состояния здоровья, суд находит назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание соответствует общественной опасности совершенного подсудимым преступления и его личности, закрепленном в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, так как за ФИО1 будет осуществляться надзор со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ч.1 ст.232 УК РФ.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, назначаемого судом наказания, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, на основании ст.ст. 131,132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; своевременно, с периодичностью, установленной специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- шприц, две стеклянные ампулы с этикеткой «Цефтриаксон» с наслоением вещества, два полимерных пакетика с наслоением вещества, ватка, фрагмент серой ткани, лампочка с наслоением вещества темно-коричневого цвета, хранящиеся в КВД Отдела МВД России «Балахнинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденному ФИО1 разъяснено право ходатайствовать в течение 15 суток со дня получения копии приговора, в случае подачи им жалобы, получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, о вызове в апелляционную инстанцию и право принесения возражений в течение того же срока на апелляционные представления и жалобы, право на участие защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись

Подлинник приговора находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах уголовного дела № 1-328/23

Копия верна

Судья Е.С. Кленкова

Секретарь Р.А.С.