Приговор по делу № 1-138/2023 от 03.07.2023.

Дело № 1-138/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года город Тверь

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Цыганковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алыевой С.М.,

с участием государственных обвинителей Ярощука М.В., Мигаля С.Д., Козадаевой Е.Д.,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого адвоката Дунаевской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. приговором Люблинского районного суда города Москвы от 31 марта 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года;

2. приговором Мещанского районного суда города Москвы от 03 апреля 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Люблинского районного суда города Москвы от 31 марта 2015 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Люблинского районного суда города Москвы от 31 марта 2015 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Торжокского городского суда Тверской области от 27 декабря 2018 года неотбытая часть наказания, назначенного приговором Мещанского районного суда города Москвы от 03 апреля 2017 года, в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев 25 дней, освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области 10 января 2019 года, 22 сентября 2020 года снят с учета в Московском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области по отбытии наказания,

осужденного приговором Центрального районного суда города Твери от 22 июня 2023 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

по настоящему уголовному делу задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в 18:30 часов 09 марта 2023 года, содержащегося под стражей с 11 марта 2023 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2022 года в период времени с 18:00 часов по 20:30 часов у ФИО6, находившегося в торговом зале магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, выставленных в свободную продажу в вышеуказанном магазине, принадлежащих АО ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, и из корыстной заинтересованности ФИО6, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, и, думая, что его действия останутся незамеченными, с целью тайного хищения имущества подошел к стеллажу с выставленными на нем в свободную продажу средствами гигиены, откуда противоправно, безвозмездно изъял и с целью хищения спрятал в карманы куртки, надетой на нем, и находящийся при нем пакет следующее имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток»:

- 1 штуку «AXE Дезодорант Голд аэрозоль», 150 мл., стоимостью 297,04 рублей по закупочной цене;

- 1 штуку «AXE Дезодорант Скейтборд свежесть розы», 150 мл., стоимостью 297,04 рублей по закупочной цене;

- 5 штук «AXE Дезодорант Дарк Темн. аэрозоль», 150 мл., стоимостью за 1 штуку 297,04 рублей, а всего на общую сумму 1485,20 рублей по закупочной цене;

- 3 штуки «AXE Дезодорант Блэк аэрозоль», 150 мл., стоимостью за 1 штуку 297,04 рублей, а всего на общую сумму 891,12 рублей по закупочной цене,

всего имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», на сумму 2970,40 рублей.

В продолжение задуманного ФИО6 в период времени с 18:00 часов по 20:30 часов 10 сентября 2022 года, осознавая незаконный характер своих действий, миновал кассовую зону магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...> не предъявляя к оплате и не оплачивая находящееся при нем указанное похищенное имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток» на сумму 2970,40 рублей, а затем вышел из магазина и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив, тем самым, АО ТД «Перекресток» незначительный материальный ущерб в размере 2970,40 рублей.

Он же, ФИО6, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2022 года в период времени с 20:00 часов по 22:00 часов у ФИО6, находившегося в торговом зале магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, выставленных в свободную продажу в вышеуказанном магазине, принадлежащих АО ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, и из корыстной заинтересованности ФИО6, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, и, думая, что его действия останутся незамеченными, с целью тайного хищения имущества подошел к стеллажу с выставленными на нем в свободную продажу средствами гигиены, откуда противоправно, безвозмездно изъял и с целью хищения спрятал в карманы куртки, надетой на нем, и в находящийся при нем пакет следующее имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток»:

- 6 штук «AXE Аполло», 150 мл. (AXE дезод. Аполло аэрозоль, 150 мл.) стоимостью за 1 штуку 297,04 рублей, а всего на общую сумму 1782,24 рублей по закупочной цене;

- 1 штуку «AXE Антиперсп. Африка», 150 мл. (AXE А/пер. Африка аэрозоль, 150 мл.) стоимостью 297,04 рублей по закупочной цене;

- 4 штуки «AXE Анархия», 150 мл. (AXE Дез. Анарх. Д/муж. Аэрозоль, 150м.) стоимостью за 1 штуку 297,04 рублей, а всего на общую сумму 1188,16 рублей по закупочной цене,

всего имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток» на сумму 3267,44 рублей.

В продолжение задуманного ФИО6 в период времени с 20:00 часов 22:00 часов 15 сентября 2022 года, осознавая незаконный характер своих действий, миновал кассовую зону магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...> не предъявляя к оплате и не оплачивая находящееся при нем указанное похищенное имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», на сумму 3267,44 рублей, направился к выходу из магазина, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, АО ТД «Перекресток» незначительный материальный ущерб в размере 3267,44 рублей.

Он же, ФИО6, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2022 года в период времени с 18:30 часов по 22:00 часов у ФИО6, находившегося в торговом зале магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, выставленных в свободную продажу в вышеуказанном магазине, принадлежащих АО ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, и из корыстной заинтересованности ФИО6, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, и, думая, что его действия останутся незамеченными, с целью тайного хищения имущества подошел к стеллажу с выставленными на нем в свободную продажу средствами гигиены, откуда противоправно, безвозмездно изъял и с целью хищения спрятал в находящийся при нем пакет и карманы куртки, надетой на нем, следующее имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток»:

- 2 штуки «AXE Аполло», 150 мл. (AXE дезод. Аполло аэрозоль, 150 мл.) стоимостью за 1 штуку 297,04 рублей, а всего на общую сумму 594,08 рублей по закупочной цене;

- 3 штуки «AXE Антиперсп. Африка», 150 мл. (AXE А/пер. Африка аэрозоль, 150 мл.) стоимостью за 1 штуку 297,04 рублей, а всего на общую сумму 891,12 рублей по закупочной цене;

- 5 штук «AXE Голд», 150 мл. (AXE дезодорант ГОЛД аэроз., 150 мл.) стоимостью за 1 штуку 297,04 рублей, а всего на общую сумму 1485,20 рублей по закупочной цене,

всего имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток» на сумму 2970,40 рублей.

В продолжение задуманного ФИО6 в период времени с 18:30 часов по 22:00 часов 18 сентября 2022 года, осознавая незаконный характер своих действий, миновал кассовую зону магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...> не предъявляя к оплате и не оплачивая находящееся при нем указанное похищенное имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток» на сумму 2970,40 рублей, направился к выходу из магазина, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, АО ТД «Перекресток» незначительный материальный ущерб в размере 2970,40 рублей.

Он же, ФИО6, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2022 года в период времени с 20:00 часов по 21:21 часов у ФИО6, находившегося в торговом зале магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, выставленных в свободную продажу в вышеуказанном магазине, принадлежащих АО ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, и из корыстной заинтересованности ФИО6., находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, и, думая, что его действия останутся незамеченными, с целью тайного хищения имущества подошел к стеллажу с выставленными на нем в свободную продажу средствами гигиены, откуда противоправно, безвозмездно изъял и с целью хищения спрятал в находящийся при нем пакет следующее имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток»:

- 4 штуки «Нивея Антиперперсперант Серебряная защита», 150 мл., стоимостью за 1 штуку 265,04 рублей, а на общую сумму 1060,16 рублей по закупочной цене;

- 11 штук «Нивея Антиперсперант MEN черное/белое НЕБ. ЕХТ», 150 мл. (NIV А/пер. MEN Ч/Б.Н. ЕХ. спр. 150 м.) стоимостью за 1 штуку 265,04 рублей, на общую сумму 2915,44 рублей по закупочной цене,

всего имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», на сумму 3975,60 рублей.

В продолжение задуманного ФИО6 не позднее 21:21 часов 19 сентября 2022 года, осознавая незаконный характер своих действий, миновал кассовую зону магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...> не предъявляя к оплате и не оплачивая находящееся при нем указанное похищенное имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», на сумму 3975,60 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО6 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как его действия были обнаружены и пресечены сотрудниками магазина.

В случае доведения ФИО6 преступления до конца АО ТД «Перекресток» был бы причинен незначительный материальный ущерб в размере 3975,60 рублей.

Он же, ФИО6, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 октября 2022 года в период времени с 19:00 часов по 20:15 часов у ФИО6, находящегося в торговом помещении магазина «Пятерочка 16429» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> возник прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, выставленных в свободную продажу в указанном магазине, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, желая их наступления по корыстному мотиву, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО6, подойдя к холодильной витрине с колбасными изделиями, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, противоправно, безвозмездно изъял и с целью хищения спрятал в находящийся при нем пакет следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:

- 6 палок колбасы с/к Черкизово Колбаса с/к «Преображенская» б/с, 300 г. (Колбаса «Преображенская», 300 г., с/к б/с), стоимостью за 1 палку 111,30 рублей, а всего на общую сумму 667,80 рублей по закупочной цене;

- 6 палок колбасы с/к Клин. МК Колбаса Салями «Венская» с/к в/у б/с, 300 г. (колбаса Салями «Венская», 300г., с\к в/у б/с), стоимостью за 1 палку 136,63 рублей, а всего на общую сумму 819,78 рублей по закупочной цене,

всего имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму 1487,58 рублей.

В продолжение задуманного ФИО6 не позднее 20:15 часов 07 октября 2022 года в указанном месте направился на выход из магазина «Пятерочка16429», расположенного по адресу: <...> прошел кассовую зону, не предъявляя к оплате и не оплачивая находящееся при нем похищенное указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на сумму 1487,58 рублей. Однако действия ФИО6 по тайному хищению имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», были выявлены сотрудниками магазина «Пятерочка 16429», потребовавшими от ФИО6 прекратить его преступные действия, вернуть похищенное имущество.

В указанное время и в указанном месте ФИО6, осознавая, что его действия перестали носить тайный характер, а приобрели открытый характер, осознавая, что действует открыто для сотрудника магазина ФИО1., а также осознавая общественную опасность своих действий, их последствия в виде причинения материального ущерба собственнику, желая их наступления по корыстному мотиву, не применяя насилия, а также не высказывая угроз применения такого насилия, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», 07 октября 2022 года не позднее 20:15 часов выбежал из торгового зала магазина, после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1487,58 рублей.

Он же, ФИО6, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года постановлением судьи Центрального районного суда города Твери от 03 ноября 2022 года ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем ФИО6 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

В этой связи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО6 по состоянию на 04 декабря 2022 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

04 декабря 2022 года в период времени с 17:00 часов по 18:45 часов у ФИО6, находившегося в торговом зале магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...> возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, выставленных в свободную продажу в вышеуказанном магазине, принадлежащих АО ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, и из корыстной заинтересованности ФИО6, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, и думая, что его действия останутся незамеченными, с целью тайного хищения имущества подошел к стеллажу с выставленными на нем в свободную продажу средствами гигиены, откуда противоправно, безвозмездно изъял и с целью хищения спрятал в карманы куртки, надетой на нем, следующее имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток» 6 штук «Дезодорант OLDSPISE», 50 мл., 3456703 (OLD SP. Дезодорант WHITEWATER твердый, 50 мл.), стоимостью за 1 штуку 281,64 рублей, а всего на общую сумму 1689,84 рублей по закупочной цене.

В продолжение задуманного ФИО6 не позднее 18:45 часов 04 декабря 2022 года, осознавая незаконный характер своих действий, миновал кассовую зону магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...> не предъявляя к оплате и не оплачивая находящеея при нем указанное похищенное имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», на сумму 1689,84 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО6 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как его действия были обнаружены и пресечены сотрудниками магазина.

В случае доведения преступления ФИО6 до конца АО ТД «Перекресток» был бы причинен незначительный материальный ущерб в размере 1689,84 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО6 показал, что вечером 10 сентября 2022 года он приехал в торговый центр «Рио», расположенный по адресу: <...>, направился в магазин «Перекресток», где у него возник умысел на хищение средств гигиены, а именно дезодорантов, которые находились на стеллажах в свободной продаже. Он подошел к одному из стеллажей и стал брать с него дезодоранты фирмы «АКС», брал их поочередно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и складывал часть в пакет, а часть в карманы куртки, надетой на нем, всего он взял порядка 10 штук, розничную стоимость их он не помнит. Затем он прошел кассовую зону, ничего на ней не оплачивал и к оплате не предъявлял, свободно покинул помещение магазина, его никто не останавливал и не окрикивал. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, а именно часть дезодорантов выкинул в мусорный бак на улице, так как ему не понравился их запах, а часть потратил уже на себя для своих нужд. Вечером 15 сентября 2022 года он пришел в торговый центр «РИО», расположенный по адресу: <...> прошел в магазин «Перекресток», чтобы посмотреть стоимость товаров, однако когда он находился в магазине, у него возник умысел на хищение средств гигиены. На одном из стеллажей он увидел в продаже дезодоранты фирмы «АКС», розничную стоимость он их не помнит, и решил их похитить. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, и со стеллажа взял порядка 11 дезодорантов, спрятал их в находящийся при нем полиэтиленовый пакет серого цвета, а часть - в карманы куртки, надетой на нем. Он вышел через кассовую зону, указанные дезодоранты он не оплатил. Он свободно покинул помещение магазина, его никто не останавливал и не окрикивал. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, часть дезодорантов выкинул сразу в мусорный бак около дома, так как ему не понравился их запах, часть потратил на себя. Вечером 18 сентября 2022 года он пришел в торговый центр «РИО», расположенный по адресу: <...> прошел в магазин «Перекресток», чтобы посмотреть стоимость товаров, когда он находился в магазине, у него возник умысел на хищение средств гигиены. На одном из стеллажей он увидел в продаже дезодоранты фирмы «АКС», розничную стоимость он их не помнит, и решил их похитить. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, и со стеллажа взял порядка 10 дезодорантов, спрятал их в находящийся при нем полиэтиленовый пакет серого цвета, а часть - в карманы куртки, надетой на нем. Он вышел через кассовую зону, дезодоранты, которые были у него в пакете и в карманах куртки, надетой на нем, он не оплачивал. Он свободно покинул помещение магазина, его никто не останавливал и не окрикивал. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, часть дезодорантов выкинул в мусорный бак около дома, так как не понравился их запах, часть потратил на себя. Вечером 19 сентября 2022 года он пришел в торговый центр «РИО», расположенный по адресу: <...> прошел в магазин «Перекресток», чтобы посмотреть стоимость товаров, когда он находился в магазине, у него возник умысел на хищение средств гигиены. На одном из стеллажей он увидел в продаже дезодоранты фирмы «Нивея», розничную стоимость их он не помнит, и решил их похитить. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, и стал со стеллажа брать их поочередно и складывать в пакет, находящейся при нем. Положил он в пакет порядка 15-18 штук, точное количество он не помнит, но дезодорантов было много. Он прошел через кассовую зону, ничего не оплачивая. Затем он вышел за пределы продуктового магазина и направился к выходу из торгового центра «Рио», где был остановлен сотрудником охраны самого торгового центра, который попросил его пройти с ним в служебное помещение, где предложил выложить неоплаченный товар. Он добровольно все выложил из пакета. Затем вызвали сотрудников полиции, которые доставили его в Московский отдел полиции. Вечером 07 октября 2022 года он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> чтобы посмотреть стоимость различных товаров. Он был одет в куртку, синие джинсы, шапку с надписью «Бруклин». Когда он находился в магазине, у него возник умысел на хищение колбасных изделий. Он находился у холодильной витрины, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он стал складывать сырокопченую колбасу в пакет, который находился при нем, положил в пакет около 10-12 палок колбасы, но потом его действия обнаружила сотрудница магазина, которая попросила его пройти на кассовую зону и все оплатить. Но он пошел в сторону кассовой зоны, прошел ее, не оплатив товар, а именно колбасу, находящуюся в пакете. Затем он пошел на выход из магазина, и слышал, как ему кричали сотрудники магазина, но он побежал и возвращаться не стал. Бежали ли они за ним, он не знает, так как он не оглядывался. Похищенной колбасой он распорядился по своему усмотрению, а именно употребил в пищу. В декабре 2022 года он привлекался к административной ответственности за мелкое хищение имущества. Вечером 04 декабря 2022 года он приехал в торговый центр «Вавилон», расположенный по адресу: <...>, вошел в магазин «Перекресток», где у него возник умысел на хищение дезодорантов, которые находились на стеллажах в свободной продаже. Он подошел к одному из стеллажей и стал брать с него дезодоранты фирмы «Old Spise», брал их поочередно, порядка 6 штук, убедившись, что за ним никто не наблюдает, стал прятать дезодоранты в карманы куртки, надетой на нем. Затем он прошел кассовую зону, не оплачивая товар, находящийся при нем, в карманах куртки, где был остановлен сотрудниками магазина, которые попросили его пройти в служебное помещение и выложить неоплаченный им товар. Он добровольно выложил из карманов куртки дезодоранты. Затем вызвали сотрудников полиции, которые доставили его в Московский отдел полиции. Свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, преступления совершил в связи с тяжелым материальным положением.

(Т. 2 л.д. 181-185, 205-208, 227-230).

После оглашения показаний, данных в ходе дознания, подсудимый подтвердил их в полном объеме, указал, что они являются правдивыми и точными, в ходе дознания он хорошо помнил описываемые события, указал, что полностью согласен с местом, временем, способом, иными обстоятельствами совершения преступлений, указанными в обвинительном акте. Указал, что не усматривает оснований для оговора его представителями потерпевших и свидетелями, оснований для самооговора не имеет.

В судебном заседании оглашены явка ФИО6 с повинной от 21 октября 2022 года, согласно которой он сообщил о совершенном им 10 сентября 2022 года хищении товара, принадлежащего магазину «Перекресток», расположенному по адресу: <...>; явка с повинной ФИО6 от 21 октября 2022 года, согласно которой он сообщил о совершенном им 15 сентября 2022 года хищении товара, принадлежащего магазину «Перекресток», расположенному по адресу: <...>; явка ФИО6 с повинной от 21 октября 2022 года, согласно которой он сообщил о совершенном им 18 сентября 2022 года хищении товара, принадлежащего магазину «Перекресток», расположенному по адресу: <...>; явка ФИО6 с повинной от 20 сентября 2022 года, согласно которой он сообщил о совершенном им 19 сентября 2022 года хищении товара, принадлежащего магазину «Перекресток», расположенному по адресу: <...>; явка ФИО6 с повинной от 21 октября 2022 года, согласно которой он сообщил о совершенном им 07 октября 2022 года хищении товара, принадлежащего магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <...>.

(Т. 1 л.д. 69-70, 100-101, 132-133, 163-166, 188-189).

После оглашения указанных явок с повинной подсудимый подтвердил изложенные в них сведения, указал, что явки с повинной давал добровольно.

Кроме полного признания ФИО6 вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 сентября 2022 года), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 сентября 2022 года), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04 декабря 2022 года), его вина в совершении указанных преступлений подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой представителя потерпевшего ФИО7 оглашены его показания, данные в ходе дознания по уголовному делу.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего ФИО7 показал, что он работает специалистом службы безопасности центрального офиса АО «Торговый дом «Перекресток», магазины компании АО «Торговый дом «Перекресток» носят название магазин «Перекресток». В зону его ведомства входят все магазины «Перекресток» города Твери. В магазинах установлены камеры видеонаблюдения, которые работают в реальном времени и с реальной датой. 19 сентября 2022 года около 21:25 часов от сотрудников магазина «Перекресток» он узнал, что в магазине около пяти минут назад был задержан ранее неизвестный мужчина, который пытался похитить товарно- материальные ценности из магазина, указанного мужчину передали сотрудникам полиции, впоследствии указанный мужчина установлен как ФИО6 Утром 20 сентября 2022 года он пришел в магазин, стал просматривать камеры видеонаблюдения и увидел, как 19 сентября 2022 года в помещении магазина в 21:16 часов зашел ранее неизвестный ему мужчина, на вид 30 лет, одетый в шапку темного цвета, куртку и штаны темного цвета, на ногах у него были кроссовки темного цвета с белой подошвой, под курткой была надета кофта, через плечо у мужчины висела сумка темного цвета, в руках у него был полиэтиленовый пакет. Мужчина сразу же прошел в отдел, где в свободной розничной продаже находятся дезодоранты мужские, и со стеллажа поочередно брал их и все складывал в пакет, затем мужчина ушел в сторону кассовых зон, прошел кассовые зоны в 21:19 часов, ничего не оплачивая и не предъявляя к оплате дезодоранты, находящиеся у него в пакете. Мужчина покинул магазин, затем его остановили сотрудники охраны торгового центра, по просьбе которых он выложил товар, который не оплатил, а именно 15 дезодорантов марки «Нивея»: 4 штуки «Нивея Антиперперсперант Серебряная защита», 150 мл., 3173396, стоимостью за 1 штуку 265,04 рублей, на общую сумму 1060,16 рублей по закупочной цене; 11 штук «Нивея Антиперсперант MEN черное/белое НЕБ. ЕХТ», 150 мл., 4055388 (NIV А/пер. MEN Ч/Б.Н. ЕХ. спр., 150 м.), стоимостью за 1 штуку 265,04 рублей, на общую сумму 2915,44 рублей по закупочной цене, а всего имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», на сумму 3975,60 рублей. Дезодоранты сразу же выложили в розничную продажу в торговый зал и реализовали. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца материальный ущерб АО ТД «Перекресток» составил бы 3975,60 рублей, что является незначительным материальным ущербом. Данные дезодоранты поступили в магазин по товарным накладным 09 июля 2022 года и 09 сентября 2022 года, их выставили в продажу в торговый зал только 01 сентября 2022 года. Цена в накладных на товар указана именно закупочная. Кроме того, при просмотре камер видеонаблюдения он увидел, что этот же мужчина совершил еще 2 хищения имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток», 15 сентября 2022 года и 18 сентября 2022 года. Так около 21:00 часов 15 сентября 2022 года в торговый зал магазина зашел мужчина, одетый в одежду темного цвета, на голове у него была шапка, в руках - полиэтиленовый пакет. Мужчина прошел к стеллажам, где в свободной розничной продаже находятся средства личной гигиены, начал брать со стеллажа поочередно мужские дезодоранты марки «АКС» и прятать их по карманам куртки, надетой на нем, и в пакет. Всего со стеллажа он взял 11 дезодорантов данной торговой марки. Затем он прошел к кассовым зонам, прошел их в 21:03 часов, не оплачивая дезодоранты, свободно покинул магазин, его никто не останавливал и не окрикивал. В этот день мужчина похитил из помещения магазина 11 дезодорантов торговой марки «АКС»: 6 штук «AXE Аполло», 150 мл. (AXE дезод. Аполло аэрозоль, 150 мл.), стоимостью за 1 штуку 297,04 рублей, а всего на общую сумму 1782,24 рубля по закупочной цене; 1 штуку «AXE Антиперсп. Африка», 150 мл. (AXE А/пер. Африка аэрозоль, 150 мл.), стоимостью 297,04 рублей по закупочной цене; 4 штуки «AXE Анархия», 150 мл. (AXE Дез. Анарх. Д/муж. аэрозоль., 150м.), стоимостью за 1 штуку 297,04 рублей, а всего на сумму 1188,16 рублей по закупочной цене, а всего имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», на сумму 3267,44 рублей. В 19:57 часов 18 сентября 2022 года в торговый зал магазина вошел мужчина, одетый в одежду темного цвета, на голове у него была шапка, куртка расстегнута, было видно, что под курткой у него надета кофта с рисунком, через плечо у него была перекинута сумка темного цвета, в руках у него был полиэтиленовый пакет. Мужчина прошел сразу к стеллажам, где в свободной розничной продаже находятся средства личной гигиены, и стал брать со стеллажа поочередно мужские дезодоранты марки «АКС» и прятать их по карманам куртки, надетой на нем, и в пакет. Всего со стеллажа он взял 10 дезодорантов данной торговой марки. Затем он прошел к кассовым зонам, и прошел их в 20:00 часов, не оплачивая имущество, которое у него находилось в пакете и в карманах куртки. Мужчина свободно покинул магазин, его никто не останавливал и не окрикивал. Таким образом, в этот день мужчина похитил из помещения магазина 10 дезодорантов торговой марки «АКС»: 2 штуки «AXE Аполло», 150 мл. (AXE дезод. Аполло аэрозоль, 150 мл.), стоимостью за 1 штуку 297,04 рублей, а всего на сумму 594,08 рублей по закупочной цене; 3 штуки «AXE Антиперсп. Африка», 150 мл. (AXE А/пер. Африка аэрозоль, 150 мл.), стоимостью за 1 штуку 297,04 рублей, а всего на сумму 891,12 рублей по закупочной цене; 5 штук «AXE Голд», 150 мл. (AXE дезодорант ГОЛД аэроз., 150 мл.), стоимостью за 1 штуку 297,04 рублей, на общую сумму 1485,20 рублей по закупочной цене, а всего имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», на сумму 2970,40 рублей. Примерно 27 сентября 2022 года он вновь стал просматривать камеры видеонаблюдения и увидел, что около 19:25 часов 10 сентября 2022 года в торговый зал магазина вошел мужчина, одетый в безрукавку темного цвета, под которой была надета кофта светлого цвета с капюшоном, штаны светлого цвета, на ногах у него были кроссовки темного цвета с белой подошвой, через плечо под безрукавкой у мужчины висела сумка темного цвета, в руках у него был полиэтиленовый пакет. Мужчина прошел к стеллажам, где в свободной розничной продаже находятся средства личной гигиены, и стал брать со стеллажа поочередно мужские дезодоранты торговой марки «АКС» в количестве 10 штук: 1 штуку «AXE Дезодорант Голд аэрозоль», 150 мл. 3657214, стоимостью за 1 штуку 297,04 рублей по закупочной цене; 1 штуку «AXE Дезодорант Скейтборд свежесть розы», 150 мл. 4032558, стоимостью за 1 штуку 297,04 рублей по закупочной цене; 5 штук «AXE Дезодорант Дарк Темн. аэрозоль», 150 мл. 3009353, стоимостью за штуку 297,04 рублей, а всего общую сумму 1485,16 рублей по закупочной цене; 3 штуки «AXE Дезодорант Блэк аэрозоль», 150 мл. 3442195, стоимостью за 1 штуку 297,04 рублей, а всего на общую сумму 891,12 рублей закупочной цене. Все эти дезодоранты мужчина спрятал в карманы безрукавки, надетой на нем, и в пакет, находящейся при нем. Затем он ушел в сторону кассовых зон, в 19:32 часов прошел кассовую зону, ничего на ней не оплачивая и не предъявляя к оплате находящееся при нем дезодоранты. Он спокойно покинул торговое помещение магазина, его никто не останавливал и не окрикивал. Таким образом, всего было похищено имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», на сумму 2970,40 рублей по закупочной цене, что является незначительным материальным ущербом. В справке об ущербе допущена опечатка в окончательной стоимости дезодорантов «Аxe Дарк. Темн.», правильная стоимость за 5 штук 1485, 20 рублей. Дезодоранты торговой марки «АСК» поступили в магазин по товарным накладным от 01 июля 2022 года и от 01 сентября 2022 года, выставлены в свободную розничную продажу в торговый зал 09 сентября 2022 года, до этого продавалась предыдущая партия. Цена в накладных на товар указана именно закупочная. 04 декабря 2022 года от сотрудников магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <...> он узнал, что в магазине задержан мужчина, который пытался похитить дезодоранты. Указанный мужчина впоследствии установлен как ФИО6 Впоследствии ФИО6 передали сотрудникам полиции. Просмотрев камеры видеонаблюдения, он увидел, что в 18:40 часов 04 декабря 2022 года в магазин вошел мужчина, на вид 30 лет, одетый в одежду черного цвета, на лице у него были очки, он прошел к стеллажам, где в свободной розничной продаже находятся дезодоранты мужские. Мужчина огляделся, затем поочередно со стеллажа взял мужские дезодоранты в красном флаконе «Дезодорант OLDSPISE», 50 мл., 3456703 (OLD SP. Дезодорант WHITEWATER твердый, 50 мл.) в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 281,64 рублей, а на общую сумму 1689,84 рублей спрятал их по карманам курки, надетой на нем. Затем он прошел на кассовую зону магазина, которую прошел в 18:43 часов, ничего на ней не оплачивая и не предъявляя к оплате. На выходе его задержали сотрудники охраны магазина. Изъятые у мужчины дезодоранты выложили в розничную продажу в торговый зал и реализовали. Таким образом, ФИО6 пытался похитить из езодоранты в количестве 6 штук «Дезодорант OLDSPISE», 50 мл., 3456703 (OLD SP. Дезодорант WHITEWATER твердый, 50 мл.) стоимостью за 1 штуку 281,64 рублей, на общую сумму 1689,84 рублей по закупочной цене. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца материальный ущерб для АО ТД «Перекресток» составил бы 1689,84 рублей, что является незначительным материальным ущербом. В предоставленной им справке о стоимости товара допущена техническая ошибка в стоимости дезодорантов. Цена в накладных на товар указана именно закупочная. Видеозапись от 15 сентября 2022 года на сервере камер видеонаблюдения не сохранилась в связи с истечением срока хранения.

(Т. 2 л.д. 126-131).

Кроме полного признания ФИО6 вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 сентября 2022 года), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 сентября 2022 года), вина в совершении указанных преступлений подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля ФИО2. оглашены ее показания, данные в ходе дознания по уголовному делу.

Допрошенная в ходе дознания свидетель ФИО2. показала, что она работает в магазине «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенном на первом этаже торгового центра «Рио» по адресу: <...>. 21 сентября 2022 года она находилась на своем рабочем месте, когда от сотрудника службы безопасности ФИО7, что 20 сентября 2022 года в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения он выявил два факта хищения средств гигиены, а именно дезодорантов, совершенных 15 сентября 2022 года и 18 сентября 2022 года, а также о том, что он готовит документы для подачи заявления в полицию. ФИО7 пояснил, что данные хищения совершены одним и тем мужчиной, который около 21:20 часов 19 сентября 2022 года был задержан в магазине за покушение на хищение дезодорантов марки «Нивея», которые были у него изъяты и возращены в торговый зал в продажу и уже реализованы. Она также просмотрела камеры видеонаблюдения и увидела, как один и тот же мужчина 15 сентября 2022 года и 18 сентября 2022 года совершает хищение дезодорантов торговой марки «АКС». 15 сентября 2022 года мужчина похитил 11 дезодорантов, спрятав их в карманах куртки, надетой на нем, и в пакет, находящейся при нем, а 18 сентября 2022 года он похитил 10 дезодорантов торговой марки «АКС», спрятав их в карманах куртки и в пакет, находящейся при нем. Материальный ущерб для АО ТД «Перекресток» от хищения 15 сентября 2022 года составил 3267,14 рублей по закупочной цене за 11 дезодорантов, от хищения 18 сентября 2022 года – 2970,40 рублей за 10 дезодорантов по закупочной цене. Позднее ей стало известно, что ФИО7 выявил еще одно хищение по камерам видеонаблюдения, совершенное этим же мужчиной 10 сентября 2022 года, тогда он похитил 10 дезодорантов торговой марки «АКС» на общую сумму по закупочной цене 2970,40 рублей. 28 сентября 2022 года в связи с данным хищением написано заявление в полицию.

(Т. 2 л.д. 132-134).

Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 сентября 2022 года), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 сентября 2022 года с фототаблицей к нему, осмотрено помещение торгового зала магазина «Перекресток» по адресу: <...>. С места происшествия изъят DVD- RW диск с записью камер видеонаблюдения за 10 сентября 2022 года.

(Т. 1 л.д. 54-57).

Как следует из справки об ущербе и товарных накладных, общая сумма ущерба, причиненного АО ТД «Перекресток» совершенным ФИО6 преступлением, составила 2970,40 рублей по закупочной цене.

(Т. 1 л.д. 58, 59-67).

Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 сентября 2022 года), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01 октября 2022 года с фототаблицей к нему, осмотрено помещение торгового зала магазина «Перекресток» по адресу: <...>. С места происшествия изъят DVD-RW диск с записью камер видеонаблюдения за 15 сентября 2022 года.

(Т. 1 л.д. 73-76).

Как следует из справки об ущербе и товарных накладных, общая сумма ущерба, причиненного АО ТД «Перекресток» совершенным ФИО6 преступлением, составила 3267,44 рублей по закупочной цене.

(Т. 1 л.д. 77, 78-98).

Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 сентября 2022 года), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22 октября 2022 года с фототаблицей к нему, осмотрено помещение торгового зала магазина «Перекресток» по адресу: <...>. С места происшествия изъят DVD-RW диск с записью камер видеонаблюдения за 18 сентября 2022 года.

(Т. 1 л.д. 104-108).

Как следует из справки об ущербе и товарных накладных, общая сумма ущерба, причиненного АО ТД «Перекресток» совершенным ФИО6 преступлением, составила 2970,40 рублей по закупочной цене.

(Т. 1 л.д. 109, 110-130).

Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 сентября 2022 года), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля ФИО3. оглашены его показания, данные в ходе дознания по уголовному делу.

Допрошенный в ходе дознания свидетель ФИО3 показал, что он работает в ЧОО «Лидер» в торговом центрк «Рио», расположенном по адресу: <...>. 19 сентября 2022 года около 21:20 часов он находился на посту охраны у западного выхода, расположенного недалеко от магазина «Перекресток», и увидел, как из торгового помещения магазина «Перекресток» вышел ранее неизвестный ему мужчина, на вид 30 лет, в руках у него был полиэтиленовый пакет, а за ним вышел продавец магазина, которая крикнула ему, чтобы он задержал данного мужчину. Он задержал мужчину и попросил выдать похищенное имущество, принадлежащее магазину, если таковое у него имеется. Мужчина приоткрыл пакет, в котором находились дезодоранты, которые как он понял, он похитил из магазина «Перекресток». В служебном помещении мужчина выложил из пакета все неоплаченное им имущество, а именно 15 дезодорантов торговой марки «Нивея». Они вызвали сотрудников полиции, которым передали мужчину. Дезодоранты возвратили сотрудникам магазина.

(Т. 2 л.д. 135-137).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21 октября 2022 года с фототаблицей к нему, осмотрено помещение торгового зала магазина «Перекресток» по адресу: <...>. С места происшествия изъят DVD-RW диск с записью камер видеонаблюдения за 19 сентября 2022 года.

(Т. 1 л.д. 140-145).

Как следует из справки об ущербе и товарных накладных, общая сумма ущерба, причиненного АО ТД «Перекресток» совершенным ФИО6 преступлением, в случае, если бы оно было доведено до конца, составила бы 3975,60 рублей по закупочной цене.

(Т. 1 л.д. 146, 147-161).

Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04 декабря 2022 года), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля ФИО4 оглашены ее показания, данные в ходе дознания по уголовному делу.

Допрошенная в ходе дознания свидетель ФИО4 показала, что она работает в магазине «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <...> специалистом по закупкам и приему товара. В магазине по всему периметру ведется видеонаблюдение, которое записывается в реальном времени с реальной датой. Физическая охрана в магазине имеется. 04 декабря 2022 года около 18:50 часов она узнала, что в магазине задержан ранее неизвестный ей мужчина, который пытался похить принадлежащие АО ТД «Перекресток» дезодоранты, однако сделать это у мужчины не получилось, когда, он прошел кассовую зону, его остановил сотрудник охраны магазина ФИО5., который вызвал сотрудников полиции. О данном факте сообщили сотруднику службы безопасности сети магазинов ФИО7, который сразу же приехал в магазин, написал заявление в полицию и составил справку об ущербе. Мужчину передали сотрудникам полиции, от последних она узнала о том, что этим мужчиной является ФИО6 В тот же день в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что 04 декабря 2022 года в 18:40 часов в магазин вошел мужчина, на вид 30 лет, одетый в одежду черного цвета, на лице очки, подошел к стеллажам, где в свободной розничной продаже находятся дезодоранты мужские. Мужчина огляделся по сторонам, потом поочередно со стеллажа взял мужские дезодоранты в красном флаконе «Дезодорант OLDSPISE», 50 мл. 3456703 (OLD SP, дезодорант WHITEWATER твердый 50 мл.) в количестве 6 штук стоимостью за 1 штуку 281,64 рублей, на общую сумму 1689,84 рублей, спрятал их по карманам куртки, надетой на нем. Затем он прошел на кассовую зону магазина, прошел кассовую зону в 18:43 часов, ничего на ней не оплачивая и не предъявляя к оплате. На выходе его задержал сотрудник охраны магазина. Изъятые у мужчины дезодоранты фирмы «Дезодорант OLDSPISE» в количестве 6 штук выложили в розничную продажу в торговый зал и уже реализовали.

(Т. 2 л.д. 142-144).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 января 2023 года с фототаблицей к нему, осмотрено помещение торгового зала магазина «Перекресток» по адресу: <...>. С места происшествия изъят DVD-RW диск с записью камер видеонаблюдения за 04 декабря 2022 года.

(Т. 1 л.д. 193-197).

Как следует из справки об ущербе и товарных накладных, общая сумма ущерба, причиненного АО ТД «Перекресток» совершенным ФИО6 преступлением, в случае, если бы оно было доведено до конца, составила бы 1689,84 рублей по закупочной цене.

(Т. 1 л.д. 198, 199-205).

Постановлением Центрального районного суда города Твери от 03 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

(Т. 1 л.д. 253-254).

Кроме полного признания ФИО6 вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 сентября 2022 года), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 сентября 2022 года), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04 декабря 2022 года), его вина в совершении указанных преступлений подтверждается протоколом осмотра предметов от 18 марта 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены, в том числе DVD-RW диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, от 10 сентября 2022 года, 15 сентября 2022 года, 18 сентября 2022 года, 19 сентября 2022 года, DVD-RW диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, от 04 декабря 2022 года. Установлено, что на видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, зафиксировано, что 10 сентября 2022 года молодой человек, на вид 30 лет, одетый в безрукавку темного цвета, под которой надета кофта с длинным рукавом и капюшоном, в штаны светлого цвета и кроссовки темного цвета со светлой подошвой, через плечо которого висит сумка мужская темного цвета, впоследствии опознанный как ФИО6, подошел к стеллажу со средствами гигиены, взял с разных полок стеллажа дезодоранты, сложил их в карманы безрукавки и пакет, находящийся при нем, после чего ушел; видеозапись от 15 сентября 2022 года просмотреть не представилось возможным в связи с повреждением диска; 18 сентября 2022 года молодой человек, на вид 30 лет, одетый в шапку темного цвета, штаны светлого цвета и кроссовки темного цвета со светлой подошвой, свитер светлого цвета с рисунком в виде ромба, куртку, под которой через плечо у него висит сумка мужская темного цвета, в руках у которого находился пакет, впоследствии опознанный как ФИО6, подошел к стеллажу со средствами гигиены, взял с нижней полки стеллажа дезодоранты, сложил их в пакет, который удерживал в руках, затем взял дезодоранты с другой полки, сложил их в карман надетой на нем куртки, направился к выходу из магазина и свободно его покинул; 19 сентября 2022 года молодой человек, на вид 30 лет, одетый в шапку темного цвета, штаны темного цвета кроссовки темного цвета со светлой подошвой, свитер светлого цвета с рисунком в виде ромба, темную куртку, под которой через плечо у него висит сумка мужская темного цвета, в руках у которого находился пакет, впоследствии опознанный как ФИО6, подошел к стеллажу со средствами гигиены, сложил в пакет дезодоранты, направился к выходу из магазина; кроме того, на видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, зафиксировано, что 04 декабря 2022 года молодой человек, на вид 30 лет, одетый в шапку темного цвета, куртку темного цвета, штаны темного цвета ботинки темного цвета, на лице - очки, впоследствии опознанный как ФИО6, подошел к стеллажу со средствами гигиены, взял со стеллажа поочередно дезодоранты во флаконе красного цвета, направился к выходу из магазина.

(Т. 2 л.д. 54-65).

Кроме полного признания ФИО6 вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 07 октября 2022 года), его вина в совершении указанного преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой представителя потерпевшего ФИО8, свидетеля ФИО1. оглашены их показания, данные в ходе дознания по уголовному делу.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего ФИО8 показал, что он работает менеджером службы безопасности и качества в АО ТД «Перекресток», которое входит в компанию Х5 «RETAIL GROUP», также как и ООО «Агроторг». Магазины ООО «Агроторг» носят название «Пятерочка», каждому магазину присвоен номер, магазину «Пятерочка» по адресу: <...> присвоен № 16429. В данном магазине имеются камеры видеонаблюдения, физическая охрана в магазине отсутствует. 07 октября 2022 года около 20:30 часов от администратора магазина «Пятерочка 16429» ФИО1. он узнал, что в магазине в период времени с 20:00 часов по 20:02 часов произошло хищение продуктов питания неизвестным молодым человеком. ФИО1 пояснила, что она вызвала сотрудников полиции, он поручил ей написать заявление в полицию. Утром 08 октября 2022 года при просмотре записей с камеры видеонаблюдения указанного магазина он установил, что в 19:58 часов 07 октября 2022 года в магазин вошел неизвестный ему мужчина, на вид 28-30 лет, одетый в куртку темного цвета, брюки темного цвета, шапку серого цвета с надписью спереди на иностранном языке, на ногах - кроссовки темные цвета с полосками белого цвета, под курткой висела сумка через плечо. В руках у мужчины был пакет полиэтиленовый. Мужчина направился в отдел, где в свободной розничной продаже находятся колбасные изделия, открыл холодильную витрину и с верхней полки взял сразу за раз в руку по два-три батона колбасы сырокопченой Черкизово «Преображенская» б/с, 300 гр., и колбасы сырокопченой Клинского мясокомбината салями «Венская» с/кв/у б/с, 300 гр., которые сложил в пакет. Из холодильной витрины мужчина забрал всю вышеуказанную колбасу. Мужчина стал двигаться к выходу, но его остановила администратор магазина ФИО1., которая она пояснила, просила оплатить на кассе товар, который молодой человек положил в пакет. Он ей пояснил, что идет на кассу для производства оплаты. Однако он прошел кассовую зону в 20:02 часов, не оплачивая товар, находящейся в пакете. ФИО1. это заметила, и побежала за молодым человеком, он побежал к выходу из магазина. ФИО1. кричала: «Лови его», и выбежала за молодым человеком на улицу, но не догнала его. Таким образом, из магазина «Пятерочка 16429» похищен следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»,: 6 палок колбас сырокопченой Черкизово «Преображенская» б/с, 300 гр. стоимостью за одну палку 111,30 рублей, а всего на общую сумму 667,80 рублей, и 6 палок колбасы сырокопченой Клинского мысокомбината салями «Венская» с/кв/у б/с, 300 гр., стоимостью за палку 136,63 рублей, а всего на сумму 819,76 рублей (название по накладной «Колбаса салами «Венская», 300 г., с/к в/у б/с), всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на сумму 1487,56 рублей, что является незначительным материальным ущербом. Данная колбаса была выставлена на продажу в торговый зал перед открытием магазина 07 октября 2022 года. Всего в магазин по товарным накладным от 07 октября 2022 поступили 6 палок колбасы этой марки на общую сумму 819,76 рублей. В предоставленной им справке указано, что стоимость 6 палок колбасы этой марки составляет 819,78 рублей. Разницу в копейках объяснил особенностями техники, использовавшейся при расчете. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что мужчину, совершившего открытое хищение продуктов питания 07 октября 2022 года из магазина, зовут ФИО6

(Т. 2 л.д. 102-104).

Допрошенная в ходе дознания свидетель ФИО1. показала, что она работает в магазине «Пятерочка 16429» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> администратором. В магазине по периметру ведется видеонаблюдение, которое записывается в реальном времени с реальной датой, физическая охрана в магазине отсутствует. 07 октября 2022 года она произведла приемку поступивших колбасных изделий: 6 палок колбасы с/к Черкизово Колбаса с/к «Преображенская» б/с, 300 г., (Колбаса «Преображенская», 300 г., с/к б/с) стоимостью за 1 палку 111,30 рублей, на общую сумму 667,80 рублей по закупочной цене, и 6 палок колбасы с/к Клин. МК Колбаса Салями «Венская» с/к в/у б/с, 300 г., (колбаса Салями «Венская», 300г., с\к в/у б/с) стоимостью за 1 палку 136,63 рублей, на общую сумму 819,76 рублей. Впоследствии колбасные изделия выставили в торговый зал. 07 октября 2022 года около 20:00 часов она обратила внимание на мужчину, на вид 30 лет, худощавого телосложения, одетый в одежду темного цвета, молодой человек вел себя подозрительно. Он подошел к холодильной витрине и стал брать с холодильной витрины колбасные изделия, а именно колбасу марки Черкизово «Преображенскую» и салями «Венскую», которая поступила в магазин утром и была выложена в продажу, данные колбасы он сложил в пакет. Из холодильной витрины мужчина забрал все колбасные изделия этих видов, а именно 12 палок. Затем он пошел к выходу из магазина через хлебный отдел, она подошла к нему и попросила его оплатить товар, который был у него в пакете. Мужчина ответил, что он идет на кассу. Она продолжила наблюдать за ним, и, когда, она шла на кассовую зону, увидела, что мужчина идет на кассовую зону, товар, находящейся у него в пакете, не оплачивает и к оплате не предъявляет. Она побежала за ним, и стала кричать молодому человеку, стоящему рядом с выходом из магазина: «Лови его!». Молодой человек, который не оплатил товар, и выходил из магазина, услышав ее крик, обернулся, она уже бежала в его сторону, он побежал на улицу, и она догнать его не смогла. О случившемся она сообщила в полицию и менеджеру службы безопасности ФИО8 Впоследствии ей стало известно, что мужчиной, похитившим имущество магазина, является ФИО6

(Т. 2 л.д. 138-141).

Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 07 октября 2022 года), подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07 октября 2022 года с фототаблицей к нему, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...> в ходе осмотра места происшествия изъяты следы пальцев рук.

(Т. 1 л.д. 172-175, 178-179).

Как следует из справки об ущербе и товарных накладных, общая сумма ущерба, причиненного ООО «Агроторг» совершенным ФИО6 преступлением составила 1487,58 рублей по закупочной цене.

(Т. 1 л.д. 182, 183-187).

У представителя потерпевшего ФИО8 изъят СD-R диск с видеозаписью от 07 октября 2022 года, на которой зафиксирован момент хищение имущества из торгового помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> о чем составлен протокол выемки от 17 февраля 2023 года с фототаблицей к нему.

(Т. 2 л.д. 48-53).

Из протокола осмотра предметов от 18 марта 2023 года с фототаблицей к нему следует, что осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, от 07 октября 2022 года. Установлено, что на видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, зафиксировано, что 07 октября 2022 года молодой человек, на вид 30 лет, одетый в шапку темно-синего цвета, штаны темного цвета, кроссовки темного цвета с белой подошвой, кофту серого цвета, куртку темного цвета, под которой через плечо висит сумка мужская темного цвета, держащий в руках пакет, впоследствии опознанный как ФИО6, открыл холодильную витрину, поочередно взял с полки все колбасные изделия, направился к выходу из магазина. Затем к нему подошла сотрудница магазина, которая что-то ему сказала, он ответил, направился к выводу и в 20:02 часов прошел кассовую зону, ничего не оплачивая. За ним направилась та же сотрудница магазина, он побежал к выходу из магазина и покинул магазин. Указанная сотрудница магазина выбежала на ним на улицу.

(Т. 2 л.д. 54-65).

Материальный ущерб на сумму 1487,58 рублей в полном объеме возмещен подсудимым потерпевшему, представитель потерпевшего материальных претензий к подсудимому не имеет, что подтверждается распиской от 17 марта 2023 года.

(Т. 3 л.д. 7).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что является матерью ФИО6, охарактеризовала сына как доброго, любящего, честного, искреннего человека, полагала, что ФИО6 сделал для себя правильные выводы, более преступлений не совершит. Указала, что подсудимый поддерживает отношения со своим малолетним ребенком, любит его, участвует в его воспитании и содержании, оказывает материальную помощь ей и ее супругу, она и ее супруг страдают хроническими заболеваниями, ее супруг является инвалидом. Просила не назначать ФИО6 строгое наказание.

Суд полагает, что собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными, они полностью подтверждают вину ФИО6 в совершении каждого из преступлений и могут быть положены в основу приговора.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого, данные им по каждому из преступлений в ходе судебного заседания и в ходе дознания, поскольку находит их логичными, последовательными, непротиворечивыми и согласующимися с другими доказательствами по делу. При этом суд принимает во внимание, что как в ходе дознания, так и в судебном заседании подсудимый неизменно признавал свою вину в совершении каждого из преступлений. Признательные показания даны подсудимым как лицом, непосредственно совершившим преступления, они являются подробными, описывают место, время, способ, иные обстоятельства совершения преступлений, что исключает возможность самооговора. Кроме того, как пояснил подсудимый в судебном заседании, оснований для самооговора у него не имеется, оснований для оговора его представителями потерпевших и свидетелями он также не усматривает.

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей, данным ими в ходе дознания, а также показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9 у суда не имеется, поскольку их заинтересованность в исходе дела не установлена. Кроме того, показания представителей потерпевших и свидетелей логичны, не противоречивы относительно фактических обстоятельств уголовного дела, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, с которыми взаимно дополняют друг друга.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, данных, которые свидетельствовали бы об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах уголовного дела не имеется.

В судебном заседании государственный обвинитель указал, что в обвинительном акте при указании сумм материального ущерба, причиненного преступлениями от 10 сентября 2022 года и от 18 сентября 2022 года, допущена техническая описка, каждым из указанных преступлений потерпевшему причинен материальный ущерб на сумму 2970,40 рублей, а не 2940,40 рублей, что подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимый и его защитник согласились с тем, что в указанной части обвинительный акт содержит техническую описку, подсудимый подтвердил, что признает вину в совершении указанных преступлений, каждым из которых потерпевшему причинен материальный ущерб на сумму 2970,40 рублей, сторона защиты полагала, что исправление указанной технической описки в обвинительном акте с учетом собранных по уголовному делу доказательств не нарушает право подсудимого на защиту. С учетом изложенного, исследованных в судебном заседании доказательств указание в обвинительном акте сумм материального ущерба, причиненного преступлениями от 10 сентября 2022 года и от 18 сентября 2022 года, признается судом технической опиской, не нарушающей право подсудимого на защиту, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что каждым из указанных преступлений потерпевшему причинен материальный ущерб на сумму 2970,40 рублей.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от 10 сентября 2022 года), по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от 15 сентября 2022 года), по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от 18 сентября 2022 года), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам (преступление от 19 сентября 2022 года), по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (преступление от 07 октября 2022 года); по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (преступление от 04 декабря 2022 года).

Согласно заключению комиссии экспертов № 714 от 28 марта 2023 года, ФИО6 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния каким-либо хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдал; во время совершения им общественно опасного деяния, в отношении которого он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера ФИО6 не нуждается, имеющиеся у ФИО6 расстройства выражены не значительно, может самостоятельно осуществлять свои права на защиту, в связи с наличием синдрома зависимости от ПАВ ФИО6 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации.

(Т. 2 л.д. 37-38).

Основания сомневаться в выводах, изложенных в заключении комиссии экспертов № 714 от 28 марта 2023 года, у суда не имеется, поскольку оно выполнено компетентными специалистами, сделано на основании полного исследования состояния здоровья подсудимого и материалов дела, выводы экспертов согласуются с доказательствами, свидетельствующими об адекватности поведения подсудимого, целенаправленности и осознанности его действий.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание вышеприведенное заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 юридически вменяем в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежит уголовной ответственности.

При определении ФИО6 вида и размера наказания за каждое совершенное преступление суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, пять из которых отнесены к категории преступлений небольшой тяжести (3 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ), одно из которых отнесено к категории преступлений средней тяжести (ч. 1 ст. 161 УК РФ), данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, имущественное и семейное положение подсудимого, обстоятельства совершения каждого из преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 сентября 2022 года), а также за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04 декабря 2022 года), суд учитывает в соответствии со ст. 66 УК РФ обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО6 женат, имеет одного малолетнего ребенка, несовершеннолетних детей не имеет, оказывает материальную и физическую помощь страдающим хроническими заболеваниями своей матери и ее супругу, являющемуся инвалидом, трудоспособен, не трудоустроен, однако работал без заключения трудового договора, по предыдущим местам работы характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, инвалидности не имеет, на учете у врача-психиатра не состоит, с ноября 2019 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ средней стадии, намерен пройти лечение, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому соседями и управляющей компанией характеризуется положительно, задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг не имеет, имеет положительную характеристику от матери, по месту обучения в общеобразовательной школе в период отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно, ранее проходил курс социальной реабилитации и адаптации, имел гарантию трудоустройства.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством по каждому совершенному преступлению.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 сентября 2022 года), по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 сентября 2022 года), по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 сентября 2022 года), по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 07 октября 2022 года). Оснований для признания явки с повинной от 19 сентября 2022 года смягчающим наказание подсудимого обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 сентября 2022 года), суд не находит, вместе с тем, среди прочего, указанную явку с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 сентября 2022 года), - активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 07 октября 2022 года), смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, его положительные характеристики по месту жительства и регистрации от соседей и управляющей компании, от матери, по предыдущим местам работы, по месту обучения в общеобразовательной школе в период отбывания предыдущего наказания, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья членов семьи подсудимого, а также то, что он оказывает материальную и физическую помощь страдающим хроническими заболеваниями своей матери и ее супругу, являющемуся инвалидом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к смягчающим наказание ФИО6 обстоятельствам по каждому преступлению.

Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 07 октября 2022 года), смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает отсутствие у представителя потерпевшего материальных претензий к подсудимому.

Отягчающим наказание ФИО6 обстоятельством по каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый, имея неснятые и непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил каждое из преступлений, являющихся умышленными.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, учитывая характер, обстоятельства и общественную опасность преступлений, совершенных подсудимым, его материальное и семейное положение, состояние здоровья и иные имеющиеся данные о его личности, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ему следует назначить за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд не усматривает. Суд полагает, что цели наказания по каждому преступлению могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции ФИО6 от общества. Препятствий для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ по каждому преступлению суд не находит. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания по каждому преступлению отсутствуют.

С учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО6 невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 сентября 2022 года), по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 сентября 2022 года), по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 сентября 2022 года), по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 сентября 2022 года), по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 07 октября 2022 года), а также, несмотря на наличие смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п.п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 07 октября 2022 года), в связи с наличием по каждому преступлению отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО6 наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 сентября 2022 года), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 07 октября 2022 года), отсутствуют.

По преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 сентября 2022 года), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04 декабря 2022 года), при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания за каждое совершенное преступление суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по каждому преступлению, суд с учетом характера и степени общественной опасности каждого совершенного ФИО6 преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому совершенному преступлению не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями каждого из совершенных ФИО10 преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных им преступления, которые позволяли бы при назначении наказания по каждому из совершенных преступлений применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Поскольку судом по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 07 октября 2022 года), установлено наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести указанного преступления отсутствуют.

С учетом категории совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 сентября 2022 года), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 сентября 2022 года), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04 декабря 2022 года), суд не входит в обсуждение вопроса о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления.

Наказание по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 сентября 2022 года), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 07 октября 2022 года), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04 декабря 2022 года), суд полагает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 сентября 2022 года), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 07 октября 2022 года), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04 декабря 2022 года), совершены ФИО6 до вынесения приговора Центрального районного суда города Твери от 22 июня 2023 года, окончательное наказание суд полагает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом изложенного, поскольку приговором Центрального районного суда города Твери от 22 июня 2023 года местом отбывания наказания ФИО6 назначена исправительная колония особого режима, местом отбывания окончательного наказания, назначенного ФИО6 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 158 УК РФ следует назначить исправительную колонию особого режима.

В связи с осуждением ФИО6 к реальному лишению свободы избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При определении судьбы вещественных доказательств суд исходит из положений ст.ст. 81, 82, 309 УПК РФ, мнения участников процесса.

Процессуальные издержки - выплаченное адвокату из федерального бюджета за оказание им юридической помощи подсудимому на стадии дознания вознаграждения в размере 1846 рублей (Т. 3 л.д. 64-65, 66) и в размере 13067 рублей (Т. 3 л.д. 68, 69, 70), а всего в размере 14913 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого.

Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек или уменьшения их размера суд не усматривает, поскольку он является трудоспособным, при этом суд отмечает, что отсутствие у подсудимого денежных средств не может влиять на решение этого вопроса, поскольку взыскание может быть обращено на его будущие доходы.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказания:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 сентября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 9 (Девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 сентября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 9 (Девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 сентября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 9 (Девять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 сентября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 7 (Семь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 07 октября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 5 (Пять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04 декабря 2022 года) в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору суда, частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда города Твери от 22 июня 2023 года, и окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 09 марта 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Центрального районного суда города Твери от 22 июня 2023 года с 22 июня 2023 года по 02 июля 2023 года включительно, исходя из положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: DVD-RW диск с видеозаписью от 10 сентября 2022 года, DVD-RW диск с видеозаписью от 18 сентября 2022 года, DVD-RW диск с видеозаписью от 19 сентября 2022 года, CD-R диск с видеозаписью от 07 октября 2022 года, DVD-RW диск с видеозаписью от 04 декабря 2022 года, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать со ФИО6 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 14913 (Четырнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Московский районный суд города Твери.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного им защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий <данные изъяты> О.В. Цыганкова