Дело № 2а-2459/2025

УИН 69RS0037-02-2025-004582-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Тиуновой О.А.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Щетихина Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Врио начальника полиции ОМВД России «Калининский» ФИО2 обратился в суд с заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 20.11.2014 осужден Калининским районным судом Тверской области по ст. 117 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отягчает особо опасный рецидив преступлений. Освобожден 19.02.2018 из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Плесецкого районного суда Архангельской области от 24.11.2017 административным надзором до 18.02.2026. Сроки нахождения под административным надзором с 26.02.2018 по 18.02.2026. Приговором Калининского районного суда Тверской области от 24.07.2020 осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело административного надзора прекращено 04.09.2020. Освобожден 23.12.2020 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Калининского районного суда Тверской области от 14.10.2020административным надзором на срок 8 лет. Сроки нахождения под административным надзором с 24.12.2020 по 18.02.2026. С 03.03.2023 по 11.09.2023 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, откуда освобожден 11.09.2023 по апелляционному постановлению Тверского областного суда от 11.09.2023. Приговором Калининского районного суда Тверской области от 15.09.2023 осужден по ст. 314.1 ч. 2, ст. 159 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирали. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 03.03.2023 по 11.09.2023 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело административного надзора прекращено. Решением Калининского районного суда Тверской области от 22.11.2023 установлен административный надзор на срок 3 года (до погашения судимости по приговору Калининского районного суда Тверской области от 15.09.2023) и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, без уведомления органа внутренних дел; запрет выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

11.12.2023 поставлен на административный учет в ОМВД России «Калининский» с заведением дела административного надзора № 154/23 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 25.12.2023 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый четвертый понедельник месяца) и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

08.10.2025 постановлениями мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области по делу № 5-662/2025, № 5-663/2025 и № 5-664/2025 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 Кодекса «Об административных правонарушениях», за неявку на регистрацию в установленный день и отсутствие по месту жительства в ночное время суток, подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов. Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

11.10.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 17Тверской области за совершение административного правонарушения,предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса «Об административныхправонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время суток,подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, таккак склонен к систематическому совершению правонарушений. Холост,постоянного источника дохода не имеет. Срок окончания административногонадзора и погашения судимости 15.09.2026.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, состоящему под административным надзором, и дважды в течение одного года привлеченному к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, с учетом сведений о соблюдении административных ограничений суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит отменить установленное решением Калининского районного суда Тверской области от 22.11.20243 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, без уведомления органа внутренних дел на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью или необходимостью лечения, без уведомления органа внутренних дел.

Административный истец ОМВД России «Калининский», о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, указал, что согласен с иском.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения – ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России «Калининский».

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Щетихин Л.Д. в судебном заседании, с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что административный иск является законным и обоснованным.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что состоящий под административным надзором ФИО1 нарушил административные ограничения, установленные ему решением Калининского районного суда от 22.11.2023, а именно: 08.10.2025 постановлениями мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области по делу № 5-662/2025, № 5-663/2025 и № 5-664/2025 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за неявку на регистрацию в установленный день и отсутствие по месту жительства в ночное время суток, подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов; 11.10.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области по делу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время суток, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, его поведение в течение срока административного надзора, совершение им, в том числе, административных правонарушений против порядка управления, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД России «Калининский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 22.11.2023 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, без уведомления органа внутренних дел.

Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 22.11.2023 административные ограничения ограничением в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью или необходимостью лечения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2025.

Судья П.Е. Верещагин