Дело № 2-335/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Быково 25 сентября 2025 года
Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Романовой Ю.А.,
при секретаре Овинченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
истец обратился в Волжский городской суд Волгоградской области с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО2, указав в обоснование, что 31.08.2012 года между ПАО «БИНБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №VLG 03363 П/К, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 900000 руб. 23.11.2016 г. ПАО «БИНБАНК» уступило ООО «Югория» право требования задолженности по договору цессии №0 от 23.11.2016 г., которое в свою очередь по договору цессии №0104/2022 от 01.04.2022 г. уступило право требования ООО «СФО Титан». ФИО2 умерла 30.01.2022 г., после её смерти открыто наследственное дело. Просит взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору №VLG 03363 П/К за период с 01.09.2012 г. по 29.01.2014 г. в размере 1/3 от общей суммы основного долга 203791,59 руб. – 67930,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 71930,53 руб.
Определением Волжского городского суда Волгоградской области от 23.05.2025 г. ответчик - наследственное имущество ФИО2 заменен на ответчика ФИО1
Определением Волжского городского суда Волгоградской области от 23.07.2025 г. дело передано на рассмотрение по подсудности в Быковский районный суд Волгоградской области.
Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 главы 42 ГК РФ).
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заёмщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. п. 58, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 настоящего Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
Статья 1153 указанного Кодекса определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 настоящей статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что 31.08.2012 г. между ПАО «БИНБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №VLG 03363 П/К, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 900 000 руб., на срок 42 месяца, под 23% годовых.
Однако ФИО2 не выполняла обязательства по погашению кредита в связи с чем за ней в период с 01.09.2012 г. по 29.01.2014 г. образовалась задолженность в размере 203791,59 руб.
30.01.2022г. должник ФИО2 умерла.
23.11.2016 г. ПАО «БИНБАНК» уступило ООО «Югория» право требования задолженности по указанному кредитному договору на основании договора цессии №0 от 23.11.2016 г.
01.04.2022 года между ООО «Югория» и ООО «Специализированное финансовое общество Титан» заключен договор уступки прав требования (цессии) №0104/2022, согласно которому право требования вышеуказанной задолженности перешло истцу.
При изучении наследственного дела №28/2022 заведенного к наследственному имуществу ФИО2 следует, что в наследственные права вступила её дочь ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Следовательно, ответчик ФИО1, после смерти ФИО2 является наследником оставшегося после её смерти наследственного имущества.
Согласно выписке из ЕГРН, наследственному делу №28/2022 ФИО2 на день смерти на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №; ? доля в праве собственности на двухкомнатную квартиру на четвертом этаже пятиэтажного керамзитбетонного жилого дома, по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Наличие транспортных средств, денежных средств на банковских счетах после смерти ФИО2 судом не установлено.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, взысканная судом с ответчика сумма не превышает установленный предел ответственности наследника по долгам наследодателя.
Согласно положениям ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитным соглашениям не связана с личностью заёмщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика, то есть к ответчику ФИО1
По расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 203791,59 руб. Истцом самостоятельно снижена задолженность до 1/3 части от общей суммы основного долга 203791,59 руб. – 67930,53 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.
Проверяя доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
При этом, из материалов дела следует, что истец не обращался в мировой судебный участок за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности.
Как следует из графика платежей, последний платеж – 29.02.2016г., таким образом срок исковой давности истекает 01.03.2019г.
С исковым заявлением истец обратился в суд 16.04.2025г.
С учетом приведенных выше положений ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по договору истцом пропущен.
Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.08.2012г. №VLG 03363 П/К в размере 67930,53 руб.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. также удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.08.2012г. №VLG 03363 П/К в размере 67930,53 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025 года.
Председательствующий: подпись Романова Ю.А.
Копия верна. Судья: Романова Ю.А.