УИД 39RS0012-01-2025-000170-62

Дело № 2а-115/2025

Решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 г. г.Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мальковской Г.А., с участием

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

За ФИО1 в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы транспортные средства – грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и легковой автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, земельные участки с кадастровыми номерами: № (<адрес>); № (<адрес>), № (<адрес>), а также недвижимое имущество –жилой <адрес> кадастровым номером № расположенный в <адрес>, в связи с чем административный ответчик обязан был уплачивать транспортный, земельный и имущественный налоги за ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок обязанность уплаты налогов не исполнена. Поскольку оплата налога поступала несвоевременно налоговым органом начислена пеня в размере 3472 рубля 69 копеек.

Управление ФНС России по Калининградской области с учетом уточнений требований просило взыскать с ответчика за ДД.ММ.ГГГГ : налог на имущество физических лиц в размере 618,00 рублей; земельный налог -7940, 00 рублей; транспортный налог - 6999 руб.00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3472 рубля 69 копеек, в общей сумме 19029 рублей 69 копеек.

Административный истец УФНС России по Калининградской области, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

ФИО1 в суде пояснил об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ, представил в суд чек ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19029 рублей 69 коп.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги сборы.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 4 статьи 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (п. п.2 и 3 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.363 и п.1 ст.397 Налогового Кодекса РФ ( далее –НК РФ) и п.1 ст.409 НК РФ транспортный, земельный налог и налог на имущество физических подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст.69 и 7 НК Российской Федерации.

За налоговый период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником транспортных средств: грузового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и легкового автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №; №, №, расположенных в <адрес>, а также недвижимого имущества –жилого <адрес> кадастровым номером №, расположенного в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, катера, моторные лодки зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В части исчисления земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового Кодекса налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 389 Налогового Кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Из смысла ст.400 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.401 Налогового Кодекса РФ жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения расположенные в пределах муниципального образования, являются объектом налогообложения.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком транспортного, земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц.

Требования налогового органа подтверждаются : налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ; налоговым требованием № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности (л.д.14, 15, 23).

Мировым судьей судебного участка Краснознаменского судебного района Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19029, 69 рублей, отмененный ДД.ММ.ГГГГ по возражениям ФИО1 в связи с несогласием по мотиву оплаты налогов в установленный срок.

В Краснознаменский районный суд налоговый орган с настоящим административным иском обратился своевременно ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункта 1 ст. 72 и пункта 1 ст. 75 Кодекса, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Административный ответчик представил суду чек-ордер по операции от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк об оплате налогового платежа в размере 19029 рублей 69 копеек.

Поскольку ФИО1 полностью уплачена задолженность по заявленным требованиям по налогам за ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 289-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Мальковская

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2025 г.