РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1772/22 по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Челик ** о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТКБ БАНК ПАО обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора указывая в обоснование своих требований, что ФИО1 14 января 2014 года подписала в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заявление на получение банковской карты «ТКБ» (ЗАО) и установку лимита кредитования (овердрафта). Данный Кредитный договор был заключен сторонами в порядке ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного Банком заявления на получение банковской карты «ТКБ» (ЗАО) и установку лимита кредитования на получение потребительского кредита на потребительские цели. Кредитный договор состоит из Договора № OB-ГР текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем Visa International и/или MasterCard Worldwide, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита с льготным периодом кредитования, размещенного на дату подачи Заемщиком Заявления на кредит в Банк, на информационных стендах в подразделениях Банка и на официальном сайте Банка. Ответчику предоставлен кредит на потребительские цели путем зачисления денежных средств на счет, открытый в Банке на имя Заемщика, в сумме 600.000 руб., срок погашения кредита 1.114 дней, процентная ставка по кредиту 17% годовых, процентная ставка по кредиту, вынесенному на просрочку 40% годовых.

Ответчик не выполняет своих обязательств по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленных условиями договора. Допущенные нарушения в соответствии с условиями договора являются основанием для истребования истцом всей суммы кредита и начисленных процентов.

В соответствии с условиями договора 15 марта 2022 года ответчику было направлено требование Банка о возврате задолженности по договору № RUB-000725-11-GP от 14 января 2014 года. До настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть Договор № RUB-000725-11-GP от 14 января 2014 года, заключенный между ФИО1 и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», взыскать с ФИО1 в пользу ТКБ БАНК ПАО сумму задолженности по состоянию на 28 апреля 2022 года в размере 678.780 руб. 61 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 40% годовых, начисленных на остаток основного долга, начиная с 29 апреля 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9.987 руб. 81 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по известному суду адресу места жительства, о причинах неявки суду не сообщила, своего представителя в суд не направила, письменных возражений на иск не представила, об отложении не ходатайствовала. В связи с чем, суд, на основании ст. 119, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено.

14 января 2014 года между «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» ЗАО (в настоящее время ТКБ БАНК ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № RUB-000725-11-GP от 14 января 2014 года.

Данный Кредитный договор был заключен сторонами в порядке ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного Банком заявления на получение банковской карты «ТКБ» (ЗАО) и установку лимита кредитования на получение потребительского кредита на потребительские цели. Кредитный договор состоит из Договора № OB-ГР текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем Visa International и/или MasterCard Worldwide, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита с льготным периодом кредитования, размещенного на дату подачи Заемщиком Заявления на кредит в Банк, на информационных стендах в подразделениях Банка и на официальном сайте Банка.

Ответчику предоставлен кредит на потребительские цели путем зачисления денежных средств на счет № **, открытый в Банке на имя Заемщика, в сумме 600.000 руб., срок погашения кредита 1.114 дней, процентная ставка по кредиту 17% годовых, процентная ставка по кредиту, вынесенному на просрочку 40% годовых.

В соответствии с Договором № OB-ГР текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем Visa International и/или MasterCard Worldwide, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита с льготным периодом кредитования заемщик обязан своевременно осуществлять погашение задолженности по предоставленному кредиту (Траншами) и начисленным процентам за пользование кредитом (Траншем).

Договором № OB-ГР текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем Visa International и/или MasterCard Worldwide, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита с льготным периодом кредитования определяются условия открытия и ведения в Банке счета Заемщика, порядок предоставления, обслуживания и с пользования карт, а также условия предоставления Заемщику овердрафтного кредита при недостаточности или отсутствии на текущем счете денежных средств для совершения операций по текущему счету.

Проценты на общую сумму задолженности по кредиту (Траншам), образовавшуюся на начало операционного дня, начисляются в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равным количеству фактических календарных дней.

Банк исполнил свою обязанность по представлению кредита в соответствии с условиями договора перечислив денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке.

Ответчик не выполняет своих обязательств по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленных условиями договора.

В соответствии с условиями договора 15 марта 2022 года ответчику было направлено требование Банка о возврате задолженности по договору № RUB-000725-11-GP от 14 января 2014 года. До настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2002 года № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В соответствии со ст. 56 и 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 28 апреля 2022 года составляет 678.780 руб. 61 коп., и состоит из: сумма просрочки по основному долгу в размере 599.765 руб. 49 коп.; сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере 13.273 руб. 93 коп.; сумма просрочки по процентам в размере 56.978 руб. 59 коп.; сумма начисленных процентов на просроченный основной долг в размере 8.544 руб. 60 коп.

Судом данный расчет проверен, составлен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета ответчик суду не представил.

В силу требований ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Так как ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, выразившийся в том, что ответчик надлежащим образом в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором не осуществляла выплату ежемесячных платежей в счет погашения кредитов и уплаты процентов за пользование кредитом, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № RUB-000725-11-GP от 14 января 2014 года, в связи с существенным нарушением договора ответчиком, и одновременно взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору.

Удовлетворяя иск, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу ТКБ БАНК ПАО судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Челик ** о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть Договор № RUB-000725-11-GP от 14 января 2014 года, заключенный между «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» ЗАО (в настоящее время ТКБ БАНК ПАО) и Челик **.

Взыскать с Челик ** (паспорт **) в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору № RUB-000725-11-GP от 14 января 2014 года по состоянию на 28 апреля 2022 года в размере 678.780 руб. 61 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 40% годовых, начисленных на остаток основного долга, начиная с 29 апреля 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9.987 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья: