Дело № 2-2172/2025

УИД 70RS0002-01-2025-003773-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бабьевой Н.В.,

при секретаре Черняевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 554186,40 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 500206,52 руб., задолженность по процентам в сумме 53979,88 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16083,72 руб.; итого общая сумма, подлежащая взысканию 570270,12 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26.04.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор <номер обезличен>, по условиям которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 647460 руб. на срок по 26.04.2021 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,9% годовых, а ответчик в свою очередь обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 04.11.2020 ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 26.10.2022 АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии), по условиям которого право требования по кредитному договору <номер обезличен> от 26.04.2018, заключенному с ФИО1, перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». 09.01.2024 ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 554186,40 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 500206,52 руб., задолженность по процентам в сумме 53979,88 руб. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Истец ООО ПКО «Филберт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, о чем указал в тексте искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по номеру телефона, указанному в ответе на судебный запрос сотового оператора, по телефону пояснила, что в судебном заседании участвовать не желает.

Определив на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу положений п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2018 ФИО1 обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита.

26.04.2018 ФИО1 подписано согласие заемщика на заключение договора потребительского кредита с ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы, в котором ФИО1 просила открыть ей счет в соответствии с Условиями и предоставить кредит в сумме и на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита: кредитный лимит (лимит кредитования) 647460 руб., в том числе: кредит 1 – 53460 руб., кредит 2 – 594000 руб. Срок действия договора – неопределенный. Срок возврата кредита 1 – 4 платежных периода от даты заключения договора; срок возврата кредита 2 – 36 платежных периодов от даты заключения договора; срок возврата кредита – 26.04.2021. Процентная ставка по кредиту 12,90% годовых. Количество платежей – 36. Размер платежа – 21797 руб. Платежи осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с 26.05.2018. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» 12968 руб.

Выпиской по счету <номер обезличен> подтверждается выдача кредита ответчику в сумме 647600 руб., из которых 53460 руб. переведены в страховую компанию по полису <номер обезличен> на основании заявления на страхование.

Таким образом, сторонами 26.04.2018 заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> в порядке, предусмотренном ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, - путем акцепта ПАО «Почта Банк» оферты ФИО1 о заключении кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям заключенного сторонами договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется путем внесения на счет денежных средств в размере 21797 руб. (при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 12968 руб.) ежемесячно 26 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из выписки по счету, расчета задолженности по договору, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов с июня 2020 года не вносила, последнее внесение платежа осуществлено ответчиком 04.05.2020 в размере 12968 руб. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора сформировалась задолженность в размере 554186,40 руб.

В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от 31.01.2020 наименование банка изменено на АО «Почта Банк».

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

26.10.2022 АО «Почта Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) № У77-22/1647, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии (п. 1.1 договора цессии).

Как следует из выписки из акта приема-передачи прав (требований), в перечне переданных АО «Почта Банк» ООО «Филберт» прав требований, указан, в том числе, кредитный договор <номер обезличен>, заключенный с ФИО1, сумма задолженности по которому составляет 554186,40 руб., в том числе сумма основного долга 500206,52 руб.

ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт» на основании Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ и решения № 9 от 09.01.2024.

При таких данных, проверив представленный расчет задолженности и признав его арифметически верным, соответствующим операциям в выписке по счету, в отсутствие иного контрасчета, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Филберт» задолженности по кредитному договору <номер обезличен>, заключенному АО «Почта Банк» и ФИО1, в размере 554186,40 руб., в том числе: по основному долгу в сумме 500 206,52 руб., по процентам в сумме 53 979,88 руб.,

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе из государственной пошлины.

С учетом удовлетворения иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Филберт» государственную пошлину в размере 16083,72 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № 45972 от 25.07.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, <номер обезличен>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 26.04.2018 в размере 554186 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16083 (шестнадцать тысяч восемьдесят три) рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Бабьева

Мотивированный текст решения суда составлен 21.10.2025.