Дело № 2а-136/2023

Поступило: 28.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего Кулик О.В., при секретаре судебного заседания Вааль А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ к ............ и ............ в интересах несовершеннолетнего ............ о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № по ________ обратилась с иском к ............ в интересах несовершеннолетнего ............ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 63,00 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 4,16 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 87,00 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 5,75 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 112,00 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 7,40 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 124,00 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 6,91 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 136,00 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 5.54 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 150,00 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 4,46 руб.

В обоснование указано, что ............ и ............ являются родителями и законными представителями несовершеннолетнего ............, который является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 400 НК РФ, поскольку ему на праве долевой собственности принадлежит 0.25 доли в квартире по адресу: ________ р.п. ________ Рабочий, 1б-22. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления № от 21.09.2017г., № от (дата) № от (дата), № от (дата) об уплате налога на имущество физических лиц. В связи с неисполнением обязанности по оплате налогов в установленный законом срок в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № от (дата), № от (дата),№ от (дата), № от (дата). В установленный в требованиях срок ............ не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по оплате налогов, пени, неустойки административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-1081/2022-29-3 от (дата), который впоследствии определением от (дата) был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ............ его законные представители ............, ............ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив представленные административным истцом доказательства, иные материалы, гражданские дела №а-1081/2022-29-3, №а-1491/2022-29-3, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ (НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Статья 400 НК РФ определяет, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом, квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Из представленных МИФНС № сведений об имуществе налогоплательщика физического лица ............ (дата) года рождения, следует, что он имеет в долевой собственности (0.25 доли) квартиру по адресу: ________ р.п. ________ Рабочий, 1б-22.

............, ............ являются родителями несовершеннолетнего ............ (дата) года рождения.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые уведомления направлены налогоплательщику посредством почтового отправления.

............ налоги в установленный законом срок не оплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

............ налоговым органом были направлены требования № от (дата), № от (дата),№ от (дата), № от (дата).

Налоговые требования направлены налогоплательщику посредством почтового отправления.

Однако данные требования налогоплательщиком не исполнены.

Статья 48 НК РФ устанавливает, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Поскольку в установленный срок ответчик не исполнил возложенные на него обязанности по уплате задолженности по налогам, пени, истец в соответствии со ст. 48 НК РФ обращался к мировому судье Черепановского судебного района ________ с заявлением о выдаче судебного приказа.

(дата) мировым судьей 3-го судебного участка Черепановского судебного района вынесенный судебный приказ №а-1081/2022-29-3 отменил по заявлению законного представителя должника ............

Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Поскольку судебный приказ отменен мировым судьей (дата), административное исковое заявление направлено в суд (дата), срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ не пропущен.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Часть 1 ст. 62 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Таким образом, административным истцом представлены доказательства наличия у ответчика ............ задолженности по налогу на имущество физических лиц и составила за 2014 г. -63,00 рублей, за 2015 г. - 87,00 рублей, за 2016 г. -112,00 рублей, за 2017 г. -124,00 рублей, за 2018 г. – 136,00 рублей, за 2019 г. -150,00 рублей.

Кроме того, по налогу на имущество обоснованно начислены пени, которые составили согласно представленному расчету: за 2014 г. -4,16 рублей за период с (дата) по (дата), за 2015 г. – 5,75 рублей, за период с (дата) по (дата), за 2016 г. -7,40 рублей, за период с (дата) по (дата), за 2017 г. -124,00 рублей, за период с (дата) по (дата), за 2017 г. – 6,91 рублей, за период с (дата) по (дата),за 2018 г. – 5,54 рублей за период с (дата) по (дата), за 2019 г. -4,46 рублей, за период с (дата) по (дата).

В судебном заседании исследовались материалы гражданского дела №а-1491/2022-29-3, из которого следует, что Межрайонная ИФНС Росси № по ________ обращалась к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ............ задолженности по налогу на имущество. Мировым судьей 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ (дата) был выдан судебный приказ о взыскании с ............ в лице ее законного представителя ............ задолженности по налогу на имущество за 2014-2019 годы в размере 672 рубля и пени в размере 34,22 руб., а всего в сумме 706,22 рублей.

Согласно полученному ответу из ОСП по ________ в отношении ............ на основании судебного приказа №а№ было возбуждено исполнительное производство №, которое окончено фактическим погашением задолженности.

Кроме того, в судебном заседании было исследовано гражданское дело №а-1081/2022-29-3, из которого следует, что Межрайонная ИФНС Росси № по ________ обращалась к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ............ задолженности по налогу на имущество. Мировым судьей 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ (дата) был выдан судебный приказ о взыскании с ............ в лице его законного представителя ............ задолженности по налогу на имущество за 2014-2019 годы в размере 672 рубля и пени в размере 34,22 руб., а всего в сумме 706,22 рублей. По заявлению ............ определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ был отменено.

Также из ответа ОСП по ________ следует, что исполнительный документ №а-1081/2022-29-3 на исполнение не поступал.

Таким, образом, судом установлено, что имеющаяся у ............ задолженность по налогу на имущество и пени в размере 706,22 рублей не погашена.

В связи с тем, что ............ является несовершеннолетним, в силу п. 1 ч. 2 ст. 5 КАС РФ не обладает административной процессуальной дееспособностью, не может самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено Кодексом.

Законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ (п. 2 ст. 27 НК РФ).

Согласно ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей: родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.

В случае, когда дети не имеют самостоятельного источника дохода, налог к уплате предъявляется родителям, усыновителям или опекунам.

Поскольку ............ и ............ являются законными представителями несовершеннолетнего ............ оплата задолженности по налогу на имущество и начисленной пени возлагается на них в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина, от уплаты которой на основании п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114, 177, 179, 180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ к ............ и ............ в интересах несовершеннолетнего ............ о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ............ в лице его законных представителей ............ и ............ в солидарном порядке задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. - 63,00 рублей, за 2015 г. - 87,00 рублей, за 2016 г. -112,00 рублей, за 2017 г. -124,00 рублей, за 2018 г. – 136,00 рублей, за 2019 г. -150,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2014 г. - 4,16 рублей за период с (дата) по (дата), за 2015 г. – 5,75 рублей, за период с (дата) по (дата), за 2016 г. -7,40 рублей, за период с (дата) по (дата), за 2017 г. -124,00 рублей, за период с (дата) по (дата), за 2017 г. – 6,91 рублей, за период с (дата) по (дата),за 2018 г. – 5,54 рублей за период с (дата) по (дата), за 2019 г. -4,46 рублей, за период с (дата) по (дата), в общей сумме 706 рублей 22 копеек, а также государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Черепановский районный суд ________.

Председательствующий О.В. Кулик