ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре судебного заседания Смоляковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «МС Вектор» к ООО «Альфа», ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МС Вектор» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между ООО «МС Вектор» и ООО «Альфа» был заключен договор оказания услуг №... от дата, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать юридические и бухгалтерские услуги. Во исполнение договора ООО «МС Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «Альфа» авансовые платежи дата и дата в следующих суммах: 1 550 000 руб. в том числе НДС 20% в сумме 258 333,33 руб. (платежное поручение №... от дата); 1 350 000 руб. в том числе НДС 20% в сумме 225 000 руб. (платежное поручение №... от дата). Услуги по договору ответчиком ООО «Альфа» не оказывались. Требования истца о возврате суммы аванса по договору ответчик оставил без ответа и добровольно не удовлетворил. На момент наступления указанных обстоятельств ответчик к оказанию услуг по договору не приступил. Таким образом, за ответчиком ООО «Альфа» образовалась задолженность в размере 2 900 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств ответчика ООО «Альфа» по договору между истцом и ФИО был заключен договор поручительства б/н от дата, в соответствии с которым поручитель обязуется перед заказчиком своим имуществом, а также денежными средствами в полном объеме отвечать с исполнителем за исполнение последним обязательств по договору оказания услуг №... от дата на сумму 12 788 573,84 руб. со сроком исполнения согласно условиям договора оказания услуг №... от дата. Кроме того, ФИО получил у истца денежные средства в размере 360 000 руб. по договору займа №... от дата. Согласно п. 2.1 договора займа срок полного возврата займа – дата. Требования истца о добровольном возврате суммы займа заемщик не удовлетворил. Таким образом, за ответчиком ФИО образовалась задолженность перед истцом в размере 360 000 руб.

Просит суд с учетом уточнений просит суд взыскать с ООО «Альфа» и ФИО в свою пользу в солидарном порядке сумму аванса по договору возмездного оказания услуг №... от дата в размере 2 900 000 руб., с ФИО - сумму займа в размере 360 000 руб., солидарно с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере 56 820 руб.

В судебном заседании представители истца ФИО и ФИО, действующий на основании доверенности, уточненный иск поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Альфа», ответчик ФИО в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из положений ст. 779 Гражданского кодекса РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу ст. 780 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу п. 1, 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ООО «МС Вектор» и ООО «Альфа» заключен договор оказания услуг №..., в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства на основании устных заявок заказчика, в том числе устных, оказывать юридические и бухгалтерские услуги, предусмотренные приложением №..., №... и иных к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью.

Во исполнение договора ООО «МС Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «Альфа» авансовые платежи дата и дата в следующих суммах: 1 550 000,00 руб. в т. ч. НДС 20 % в сумме 258 333,33 руб. (платежное поручение №... от дата); 1 350 000,00 руб. в т. ч. НДС 20 % в сумме 225 000,00 руб. (платежное поручение №... от дата).

Согласно пояснениям представителя истца, услуги по договору ООО «Альфа» не оказывались. Доказательств обратного суду не представлено.

дата истец направил ООО «Альфа» уведомление о необходимости подготовки и направления в адрес заказчика отчетов о ходе оказания услуг в соответствии с п. п. 2.1.10, 4.3, 7.2 Договора (исх. №... от дата).

23.07.2024 истец направил ООО «Альфа» уведомление о необходимости предоставить счет-фактуры на аванс с указанием НДС от вышеуказанных платежей в соответствии с положениями п. 3 ст. 168 НК РФ (исх. №... от дата).

08.08.2024 истец направил ООО «Альфа» уведомление об отказе от исполнения договора в части приложений №... и №... в связи с неисполнением ответчиком обязательств, с требованием о возврате полученных денежных средств (исх. №... от дата).

Требование истца возврате суммы аванса по договору ООО «Альфа» оставило без ответа и добровольно не удовлетворило.

Из материалов дела следует, что на момент наступления вышеуказанных обстоятельств ООО «Альфа» к оказанию услуг по договору не приступал.Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом, за ООО «Альфа» образовалась задолженность перед истцом в размере 2 900 000,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Альфа» по договору между истцом и ФИО был заключен договор поручительства б/н от дата, в соответствии с которым поручитель обязуется перед заказчиком своим имуществом, а также денежными средствами в полном объеме отвечать с исполнителем за исполнение последним обязательств по договору оказания услуг №... от дата на сумму 12 788 573,84 руб. со сроком исполнения согласно условиям договора оказания услуг №... от дата (п. 1.1 договора поручительства).

В силу п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с исполнителем перед заказчиком за исполнение обязательств исполнителя по договору, указанному в п. 1.1 договора поручительства, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором оказания услуг, в случае неисполнения исполнителем своих обязательств по договору оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ООО «Альфа» не исполнило обеспеченное поручительством обязательство перед истцом о возврате суммы аванса в рамках договора в размере 2 900 000,00 руб. Таким образом, ФИО несет перед истцом солидарную с ООО «Альфа» по договору в размере 2 900 000,00 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков ООО «Альфа» и ФИО солидарно задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 2 900 000 руб.

Кроме того, ФИО получил у ООО «МС Вектор» денежные средства в размере 360 000,00 руб. по договору займа №... от дата, что подтверждается расходным кассовым ордером от дата.

Согласно п. 2.1 договора займа срок полного возврата займа - дата.

В соответствии с п. 2.2 договора займа в процессе пользования займом заемщик обязуется соблюдать следующие принципы: срочности, возвратности, обеспеченности.

На основании п. 3.2 договора займа заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом из расчета 0,1% процента годовых от непогашенной части займа. Расчет срока по начислению процентов за пользование займом начинается с даты, следующей за днем предоставления денежных средств заемщику, и заканчивается датой возврата займа займодавцу в соответствии с условиями договора.

В силу п. 3.3 договора займа заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование займом ежемесячно, не позднее второго числа месяца, следующего за месяцем пользования займом, последнюю выплату процентов осуществить вместе с суммой возврата займа.

В нарушение указанных условий договора займа обеспечение возврата займа ФИО не было предоставлено. Проценты за пользование займом ФИО не выплачивались.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что денежные средств по договору займа ФИО возвращены не были.

Требование истца о добровольном возврате суммы займа ФИО оставил без удовлетворения.

Таким образом, за ФИО образовалась задолженность перед истцом в размере 360 000,00 руб.

На основании изложенного, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО суммы займа в размере 360 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 820 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МС Вектор» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Альфа» (***), ФИО, дата года рождения, уроженца адрес (***) в пользу ООО «МС Вектор» (***) задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 2 900 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 820 руб., а всего взыскать 2 956 820 (два миллиона девятьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО, дата года рождения, уроженца адрес (***) задолженность по договору займа в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения –10 рабочих дней.

Судья И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2025.