Решение по делу № 2-829/2023 от 17.04.2023

УИД 03RS0006-01-2022-007838-18

Дело № 2-829/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 04.02.2022 года,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к наследнику ФИО4 – ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к наследнику ФИО4 – ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ФИО1 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, указанный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о расторжении брака II-АР №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Амрита» и ФИО4, ФИО1 был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного <адрес>-Л2, в соответствии с которым Застройщик| обязуется передать ФИО1 и ФИО4 жилое помещение: квартира однокомнатная, общей площадью 37.24 кв.м., адрес: <адрес>, <адрес>», жилой <адрес>. Цена договора составила 1970000, рублей. Указанная денежная сумма была оплачена ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № со счета ФИО4 из следующих денежных средств: - 397000 рублей личными средствами истца (полученными в дар от матери для покупки вышеуказанной квартиры), внесенными на счет ФИО4 истцом наличными, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; - 1576000 рублей за счет кредитных денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил с Банком ВТБ24 кредитный договор №. В соответствии с вышеуказанным договором кредит в размере 1576000,00 рублей был получен ФИО4 на строительство и приобретение прав на оформление в собственность Объекта недвижимости: Договор 008/16 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенный с ФИО4 и ФИО1 (Поручителем по кредитному договору): квартира однокомнатная, общей площадью № кв.м., адрес: <адрес>, <адрес>, жилой <адрес>. Ставка кредита - 12,5%.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит», ФИО4 и ФИО1(в качестве солидарных заемщиков) был заключен кредитный договор №-№: сумма кредита 1355973,00 рублей, срок кредита - 107 месяцев, ставка - 11%, далее 10%). Указанный кредит был получен на погашение обязательств по кредиту, предоставленному Банком ВТБ24 по договору №, стоимость предмета ипотеки - 1970000,00 рублей. В 2019 году все права и обязанности по вышеуказанному кредитному договору перешли к ПАО «Росбанк» в силу положений пункта 2 статьи 58 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда РБ от 03.08.2021 по делу №А07-3024/2020 ООО СК «Амрита» признано несостоятельным (банкротом). 11.10.2021 ФИО4 и ФИО1 обратились с заявлением к конкурсному управляющему ФИО5 с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО СК «Амрита», указанное заявление было удовлетворено.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ истец самостоятельно оплачивала основной долг и текущие проценты по вышеуказанному кредиту самостоятельно за счет собственных средств полностью исполнила совместные с ФИО4 обязательства, что подтверждается справкой из банка о полном погашении кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. За вышеуказанный период ФИО1 была уплачена в счет погашения основного долга сумма денежных средств в размере 433371,11 рублей, в счет погашения срочных процентов сумма денежных средств в размере 16260,78 рублей.

В соответствии с вышеизложенным истцом было вложено личных денежных средств в общую совместную собственность 846631,89 рублей исходя из следующего расчета 397000,00+433371,11+16260,78=846631, где затраченные личные средства истца, после расторжения брака, состоят из: 397000,00 рублей- сумма первого взноса по договору долевого участия, 433371,11 рублей - сумма оплаченного основного долга по кредиту, 16260,78 рублей - сумма оплаченных срочных процентов по кредиту.

ФИО4 начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не нес расходов на оплату кредита, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Таким образом истец после расторжения брака за свой счет исполнил за умершего ФИО4 обязательства по оплате объекта долевого строительства в размере 423315,44 рублей исходя из расчета: 846631,89:2=423315,44

Нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело № за 2022 год.

На основании вышеизложенного, ФИО7 просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 423 315 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7433 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3, исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в направленному суду заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

На судебное заседание Нотариус ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО1, что подтвреждается свидетельством о заключении брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о расторжении брака, указанный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Амрита» и ФИО4, ФИО1 был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного <адрес>-Л2, цена договора - 1970000, рублей.

Указанная денежная сумма была оплачена ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № со счета ФИО4 из следующих денежных средств: 397000 рублей личными средствами истца (полученными в дар от матери для покупки вышеуказанной квартиры), внесенными на счет ФИО4 истцом наличными, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; 1576000 рублей за счет кредитных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил с Банком ВТБ24 кредитный договор №. В соответствии с вышеуказанным договором кредит в размере 1576000,00 рублей был получен ФИО4 на строительство и приобретение прав на оформление в собственность Объекта недвижимости: Договор 008/16 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенный с ФИО4 и ФИО1 (Поручителем по кредитному договору): квартира однокомнатная, общей площадью 37.24 кв.м., адрес: <адрес>, <адрес>, жилой <адрес>. Ставка кредита - 12,5%.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит», ФИО4 и ФИО1(в качестве солидарных заемщиков) был заключен кредитный договор №: сумма кредита 1355973,00 рублей, срок кредита - 107 месяцев, ставка - 11%, далее 10%). Указанный кредит был получен на погашение обязательств по кредиту, предоставленному Банком ВТБ24 по договору №, стоимость предмета ипотеки - 1970000,00 рублей. В 2019 году все права и обязанности по вышеуказанному кредитному договору перешли к ПАО «Росбанк» в силу положений пункта 2 статьи 58 ГК РФ.

Истец после расторжения брака, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно оплачивала основной долг и текущие проценты по вышеуказанному кредиту самостоятельно за счет собственных средств полностью исполнила совместные с ФИО4 обязательства, что подтверждается справкой из банка о полном погашении кредита по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. За вышеуказанный период ФИО1 была уплачена в счет погашения основного долга сумма денежных средств в размере 433371,11 рублей, в счет погашения срочных процентов сумма денежных средств в размере 16260,78 рублей, что подтверждается отчетом о проведенных ФИО1 операциях по договору №-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 55 ГПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.35).

Из представленного по запросу суда наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 усматривается, что наследниками первой очереди, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Истцом представлен расчет исковых требований, согласно которому задолженность ответчика составляет 423 315 рублей 44 копеек.

Таким образом, ответчик ФИО3, отвечает по долгам умершего ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 423 315 рублей 44 копеек.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не представлено, расчеты исковых требований в части суммы задолженности (основного долга и процентов) не оспорены, контр расчёт ответчиками не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В связи с чем, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7433 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к наследнику ФИО4 – ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, денежные средства в размере 423 315 рублей 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7433 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме 25 апреля 2023 года.