Дело № 2а- 2704/ 2025

УИД 33 RS0011-01-2025-004845-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 16 октября 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Козловой Е.В., с участием представителя административного истца Управления ФНС России по <адрес> по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа, в т.ч. недоимки по транспортному налогу за <дата> год, по налогу на имущество за <дата> год и пени за период с <дата> по <дата>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Ковровский городской суд поступило административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа в общей сумме 33 321,87 руб., в т.ч. недоимки по транспортному налогу за <дата> год в сумме 226 руб., по налогу на имущество за <дата> год в сумме 5000 и пени за период с <дата> по <дата> в сумме 28 095,87 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО2 согласно сведений ГИБДД является собственником транспортного средства : грузового автомобиля «<данные изъяты> дата постановки на учет <дата>.

ФИО2 также в <дата> году являлся собственником недвижимого имущества: <адрес>

В соответствии со ст. 358,359 НК РФ, ст. 6,9 Закона Владимирской области «О транспортном налоге» № 119-ОЗ от 27.11.2002 г. налогоплательщику начислен и не оплачен: транспортный налог за <дата> год в размере 5 000 руб., а также начислен и не оплачен налог на имущество физических ли за <дата> год в размере 226 руб..

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления: от <дата> <№>, от <дата> <№>, от <дата> <№>, от <дата> <№>, от <дата> <№>, от <дата> <№> почтовыми заказными отправлениями.

В связи с несвоевременной уплатой налогов ФИО2 за период с <дата> по <дата> начислены пени в сумме 28 095,87 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ФИО2 выставлено требование от <дата> <№> об уплате задолженности по налогам и страховым взносам до <дата>, однако в установленный срок, заявленные в иске налоги и пени ответчиком уплачены в добровольном порядке не были.

Судебным приказом от <дата> <№> указанная задолженность по налогу на имущество, транспортному и земельному налогу была взыскана с налогоплательщика, но в связи с поданным ФИО2 заявлением, определением мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <дата> судебный приказ был отменен, с разъяснением предъявления требования об уплате обязательных платежей в административном исковом порядке установленном Главой 32 КАС РФ.

После отмены судом судебного приказа денежные средства не оплачены, отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком должником не погашено.

В Ковровский городской суд административный истец обратился <дата> в пределах установленного законом (6 мес.) срока для обращения.

Представитель административного истца Управления ФНС России по <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, указала, что предъявленная ко взысканию задолженность отражена в лицевом счет налогоплательщика, как и все произведенные ФИО2 платежи, и указала, что по состоянию на дату рассмотрения административного дела указанные денежные средства в добровольном порядке в бюджет не поступили.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом. В адрес суда ходатайств и заявлений не направил.

Суд, изучив материалы дела, и представленные в дело доказательства, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 23, 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст.23,400, 401 Налогового Кодекса РФ, и ст.1,5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налоге на имущество физических лиц», объектом налогообложения признаются объекты недвижимости: жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу - суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 НК РФ) регламентировано ст. 48 НК РФ, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ были выставлены требования об уплате налогов в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки и пени, однако в указанный срок денежные средства в бюджет не поступили.

Налоговым органом проверены и учтены все имевшие место платежи налогоплательщика ФИО2 При этом сведения о погашении задолженности по налогам и пени отсутствуют, в связи с чем налоги и пени подлежат взысканию с налогоплательщика в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования УФНС РФ по <адрес> о взыскании с ФИО2 единого налогового платежа в общей сумме 33 321,87 руб., в т.ч. налога на имущество, транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налогов, подлежат удовлетворению, и не оспорены налогоплательщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, учитывая, что при подаче административного искового заявления в суд административный истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <дата> г.р., прож. <адрес>, <№> в доход бюджета единый налоговый платеж в общей сумме 33 321,87 руб. (тридцать три тысячи триста двадцать один руб. 87 коп.), в т.ч. недоимку по транспортному налогу за <дата> год в сумме 226 руб., по налогу на имущество за <дата> год в сумме 5000 и пени за период с <дата> по <дата> в сумме 28 095,87 руб.

Взыскать с ФИО2 <дата> г.р., прож. <адрес>, <№> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб. ( четыре тысячи руб.)

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Е. Самойлов

Справка: Решение изготовлено в окончательной форме <дата>