Дело № 2-6126/2023

УИД: 50RS0<№ обезличен>-16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, возмещении судебных расходов,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от <дата>, заключенного между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО3» (ПАО), взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 031 733,73 руб., в том числе: 860 000,00 руб. основного долга, 1 101 437,31 руб. процентов за пользование кредитом, 1 070 296,42 руб. неустойка, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 358,67 руб., взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20,9% годовых, начиная с <дата> по дату вступления в законную силу решения суда.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 условия кредитного договора <***> от <дата> надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности.

Сумма задолженности заемщика по состоянию на <дата> составила 3 031 733,73 руб., из которых: просроченная ссуда –860 000,00 руб., срочные проценты на просроченную ссуду –1 101 437,31 руб., неустойка на просроченную ссуду – 536 506,15 руб., неустойка на просроченные проценты – 533 790,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не явился, возражений на иск не представил, надлежаще извещен.

В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что <дата> между АКБ «Российский ФИО3» (ПАО) (в настоящее время - АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 860 000 руб. на срок 60 мес. под процентную ставку в размере 20,9% годовых.

ФИО1 обязалась возвратить выданную ей сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором в установленные сроки.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский ФИО3» (ПАО), общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский ФИО3» (ПАО).

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи.

В соответствии с п. 3.7.3 Общих условий заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, суммы неустойки (в случае их возникновения) и проценты за пользование кредитом за время пользования денежными средствами, предусмотренные настоящими Общими условиями, Тарифами и Индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 3.6.3 Общих условий в любое время после наступления случая, указанного в пунктах 3.6.1, 3.6.2 настоящих Общих условий, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий АКБ «Российский ФИО3» (ПАО) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский ФИО3» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения) <№ обезличен>/КФ-17 от <дата>; графиком погашения кредита; Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский ФИО3» (ПАО).

Судом установлено, что кредитный договор оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями подтвержден материалами дела.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в размере 860 000 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по лицевому счету за период с <дата> по <дата>.

Сумма задолженности заемщика по состоянию на <дата> составила 3 031 733,73 руб., из которых:просроченная ссуда –860 000,00 руб., срочные проценты на просроченную ссуду –1 101 437,31 руб., неустойка на просроченную ссуду – 536 506,15 руб., неустойка на просроченные проценты – 533 790,27 руб.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимся в деле расчетом задолженности.

Учитывая изложенное, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, поскольку принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ответчик исполнял ненадлежащим образом.

В адрес ответчика направлялось требование № 20-37564-43 от <дата> о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов, неустойки, расторжении кредитного договора, однако, указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, доказательств обратного не представлено.

Между тем, как следует из текста кредитного договора, условия его заключения были приняты ФИО1 и подписаны ею.

Обязанность своевременного исполнения требований кредитного договора лежит на ответчике ФИО1, которой в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности, наличия задолженности в меньшем размере, не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 20,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга по дату вступления решения суда в законную силу.

Поскольку ответчик ФИО1 оплатупо кредитному договору в установленные сроки не произвела, с учетом положений ч. 3 ст. 809 ГК РФ, истец имеет право на выплату процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению за период с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу, из расчета 20,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 860 000,00 руб.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» в части расторжения заключенного между сторонами по делу кредитного договора также подлежат удовлетворению, как основанные на законе (статья 450 ГК РФ), поскольку ненадлежащим образом исполняя свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 существенно нарушила условия договора.

С ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233-235 ГПК РФ,

решил:

расторгнуть кредитный договор <***> от <дата>, заключенный между ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ».

Взыскать с ФИО2 пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по договору в размере 3 031 733,73 руб., из которых:просроченная ссуда –860 000,00 руб., срочные проценты на просроченную ссуду –1 101 437,31 руб., неустойка на просроченную ссуду – 536 506,15 руб., неустойка на просроченные проценты – 533 790,27 руб.

Взыскатьс ФИО2 пользу АО «Банк ДОМ.РФ»проценты за период с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу, из расчета 20,9 % годовых, начисляемые на остаток основного долга.

Взыскать с ФИО2 пользу АО «Банк ДОМ.РФ» понесенные расходы по оплате государственной пошлины 29 358,67 руб.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья С.В. Молчанов