Гражданское дело №2-419/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А., при секретаре Канлыбаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества всего в размере 151 580 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят) рублей 88 коп.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между АО Тинькофф Банк (далее - Банк) и ФИО2 (далее Заемщик, Должник) был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 20000 руб. сроком на месяца и на условиях определенных кредитным договором. При заключении Кредитного договора был согласен с тем, что Банк может передать свои права кредитора по Кредитному договору или Договору третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от Заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 151580,88 руб., из них: сумма основного долга 122634,89 руб., сумма процентов 27765,99 руб., сумма пени 1180 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО Тинькофф Банк и ООО «ЭОС» (далее - Общество) был заключен Договор уступки прав требования №/ТКС, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 151580,88 руб. (см. Выкопировку из Приложения № к договору цессии). В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. В адрес ООО «ЭОС» поступила информация о смерти, с указанием того, что ФИО2 умер(ла) «17» января 2020 года. Общество проверило сведения о заведении наследственного дела на общедоступном ресурсе, согласно которому заведено наследственное дело №, нотариус ФИО3. В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство, вытекающее из кредитного договора между банком и заемщиком - физическим лицом, смертью заемщика не прекращается, так как не связано с личностью должника и может быть исполнено без его личного участия. В связи с положениями Закона «О защите персональных данных» и ст. 5 Основ законодательства о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов - исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Положения действующего законодательства НЕ предусматривают претензионный порядок в качестве обязательной стадии урегулирования спора в рамках заключенного кредитного договора, между тем, Общество, с целью не злоупотребления правом, приняло все возможные меры по досудебному урегулированию спора с наследниками и воспользовавшись своим правом, направило информационное письмо в адрес предполагаемых наследников, с просьбой обратиться в ООО «ЭОС». В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Из свидетельства о праве на наследство наследником по закону является ФИО4. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: Автомобиля марки TIGGO SUV Т11, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер №, цвет Чёрный, регистрационный знак К 483 №, состоящего на учёте в МРЭО ГИБДД С. ТАРУМОВКА, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства , выданного ООО «ДАГТРАНССЕРВИС» Г. МАХАЧКАЛА ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о регистрации транспортного средства , выданного МРЭО ГИБДД С. ТАРУМОВКА ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. На момент смерти наследодатель постоянно проживал по адресу: , 368850. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, принимая во внимание ст. 1175 ГК РФ ответчиками по иску к наследственному имуществу являются наследники наследодателя.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО4, наследника умершего ФИО2, часть суммы основного долга в размере 151 580 рублей 88 коп. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 232 рублей 00 коп.

Представитель ООО «ЭОС» по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении копии решения суда по месту ее жительства.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Суд, изучив исковое заявление и представленные в распоряжение суда письменные материалы дела приходит к следующему выводу.

Как следует из статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.Согласно статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, согласно заявления –анкеты, ДД.ММ.ГГГГ между АО Тинькофф Банк и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор о предоставлении кредита №.

Как следует из выписки по договору и расчета задолженности, заемщиком ФИО2 обязательства, взятые на себя по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за ним образовалась задолженность по основному долгу.

Согласно свидетельства о смерти серии II-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в , заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст.418 ГК РФ, обязательства, вытекающие из кредитного договора, смертью заемщика не прекращаются, так как не связаны с личностью заемщика и может быть исполнено без его личного участия.

Согласно с.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом РД ФИО3, супруге умершего ФИО2, ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из автомобиля марки TIGGO SUV T11 с регистрационными номерами К 483 №.

Как следует из разъяснений в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства… Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. На момент смерти наследодатель ФИО2 постоянно проживал по адресу: , в .

ДД.ММ.ГГГГ между АО Тинькофф Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №/ТКС, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено банку ООО «ЭОС» в размере 151 580, 88 рублей (приложение№ к договору цессии).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно заявления –Анкеты, заемщик ФИО2 при заключении кредитного договора, дал согласие на передачу прав кредитора третьим лицам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО4 как к единственному наследнику умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании доказательств уплаты задолженности по кредитному договору № ответчиком не представлено, круг иных наследников в судебном заседании судом также не установлен.

Факт заключения ФИО2 с АО Тинькофф Банк кредитного договора, не исполнения взятых на себя кредитных обязательств, вследствие чего образование задолженности по основному долгу в судебном заседании установлены бесспорно.

В связи с чем, суд считает, что с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № всего в размере 151 580,88 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4 232 рублей 00 копеек. Исходя из того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: , (паспорт <...>, выданной ОВД РД 13.03.2007г., код подразделения 052-032), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 151 580 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят) рублей 88 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 232 (четыре тысячи двести тридцать два) рублей 00 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга -ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий

судья Р.А.Аюпов