Решение по делу № 2-675/2023 от 18.09.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

К делу №2-675/2023 УИД: 23RS0032-01-2023-001258-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 18 сентября 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 через представителя, действующего на основании доверенности И.А, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО2 с пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №...... от 18 сентября 2020 г. за период с 18 января 2022 г. по 27 июня 2023 г. (включительно) в размере 949 609 рублей 25 копеек, из них: ссудная задолженность в размере 828 807 рублей 70 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 120 801 рубль 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 696 рублей 09 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 18 сентября 2020 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №......, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 1 136 364 рубля, в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от 18 сентября 2020 г. в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика. Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты Visa Classic (N счета ......), а также выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк». Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска. Из представленных доказательств явно следует совместная воля сторон на предоставление Банком клиенту денежных средств в определенном размере на условиях возвратности и платности. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа. По состоянию на 27 июня 2023 г. у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 949 609 рублей 25 копеек, из них: ссудная задолженность в размере 828 807 рублей 70 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 120 801 рубль 55 копеек. Ответчику были направлены письма с требованием о возврате суммы предоставленных денежных средств и процессов посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ по состоянию на 27.06.2023 г. составляет 120 801 рубль 55 копеек, что подтверждается расчетом цены иска.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления в суд, представитель истца ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619, действующий на основании доверенности И.А, просила рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не представил.

В связи неявкой ответчика ФИО2 извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

18 сентября 2020 г. на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от 18 сентября 2020 г., между ПАО Сбербанк (Банк) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №......, согласно которому ПАО Сбербанк предоставил ФИО2 кредит на цели личного потребления в размере 1 136 364 рубля, на срок 60 месяцев, под 11,9% годовых,

Доказательства того, что ответчик ФИО2 оспаривает факт получения кредитных средств, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 18 сентября 2020 г., количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 25 220 рублей 40 копеек. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 18 сентября 2020 г., ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: неустойка в размере 20,00% годовых с суммы пророченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

В соответствии с пунктом 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно пункту 3.3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по кредиту (включительно).

В силу пункта 3.4. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик/Созаемщики уплачивает(ют) Кредитору Неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с пунктом 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств (а) физических (ого) лиц (а)) – предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его(их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней;

- утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в виде поручительства(в) физического(их) лица(ц) – при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)).

Согласно пункту 4.3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Заемщик/Созаемщики обязует(ют)ся возвратить Кредит в соответствии с условиями Договора, при этом Созаемщики – на условиях солидарной ответственности.

Однако ФИО2 допущены нарушения порядка и сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с имеющейся задолженностью, ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился с данным иском в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №...... от 18 сентября 2020 г., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 по состоянию на 27 июня 2023 г., задолженность ФИО2 перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №...... от 18 сентября 2020 г. за период с 18 января 2022 г. по 27 июня 2023 г. (включительно) составляет 949 609 рублей 25 копеек, из них: ссудная задолженность в размере 828 807 рублей 70 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 120 801 рубль 55 копеек.

Сумма начисленных процентов за пользование кредитом соответствует условиям кредитного договора, истории операций по кредиту, расчету задолженности.

Представленный истцом ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 расчет задолженности проверен, признается арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком ФИО2 не представлено.

Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С учетом всех обстоятельств по делу, руководствуясь положениями статей 309, 310, 420, 434, 438, 432, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619, исходя из установления факта ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов.

Поэтому, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №...... от 18 сентября 2020 г. по состоянию на 27 июня 2023 г. за период с 18 января 2022 г. по 27 июня 2023 г. (включительно) в размере 949 609 рублей 25 копеек, из них: ссудная задолженность в размере 828 807 рублей 70 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 120 801 рубль 55 копеек.

Истцом ПАО Сбербанк были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 696 рублей 09 копеек, что подтверждается платежным поручением №471299 от 25 июля 2023 г. на сумму 12 696 рублей 09 копеек.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в счет возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 12 696 рублей 09 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ...... года рождения, уроженца с....... (паспорт: серии ...... от 22 ноября 2005 г.) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации 20 июня 1991 г.) задолженность по кредитному договору №...... от 18 сентября 2020 г. по состоянию на 27 июня 2023 г. за период с 18 января 2022 г. по 27 июня 2023 г. (включительно) в размере 949 609 (девятьсот сорок девять тысяч шестьсот девять) рублей 25 копеек, из них: ссудная задолженность в размере 828 807 (восемьсот двадцать восемь тысяч восемьсот семь) рублей 70 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 120 801 (сто двадцать тысяч восемьсот один) рубль 55 копеек.

Взыскать с ФИО2, ...... года рождения, уроженца с....... (паспорт: серии ...... от 22 ноября 2005 г.) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации 20 июня 1991 г.) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 696 (двенадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 09 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО2 его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2023 г.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска ФИО1