дело № 2а-4659/2025
УИД 03RS0017-01-2025-005839-83
Стр. 3.198
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2025 г. г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салиховой Э.М.
при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО3 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 701 руб., за 2018 год в размере 701 руб., за 2019 год в размере 701 руб., пени по состоянию на 02.07.2020 год в размере 190,27 руб., на общую сумму 2994,27 руб. Иск мотивирован тем, что за ответчиком по настоящее время числится задолженности по налогам.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие истца.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался по последнему месту регистрации, судебные извещения возвращены по истечению срока хранения.
На основании ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно статей 357, 358, 363 НК РФ, Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 N 365-з "О транспортном налоге", ответчик является лицом, обязанным уплачивать транспортный налог.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Административному ответчику принадлежит на праве собственности автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: № № год №, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением необходимых сведений.
В связи с неуплатой налога в указанный срок в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования направлены административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика.
В указанный в требовании срок недоимка административным ответчиком не уплачена.
По заявлению налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании обязательных платежей с ФИО2 Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, после чего с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момент вынесения определения мировым судьей об отмене судебного приказа.
Истцом представлена подробная расшифровка налогов, подлежащих уплате ответчиком по периодам, расчет недоимки, а также о наличии в собственности административного ответчика движимого имущества.
Доказательств оплаты долга по налоговым обязательствам ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (№), зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 701 руб., транспортный налог за 2017 год в размере 701 руб., транспортный налог за 2018 год в размере 701 руб., транспортный налог за 2019 год в размере 701 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 190, 27 руб.
Взыскать с Взыскать с ФИО2, (№) государственную пошлину в доход городского округа город Стерлитамак в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 г.
Судья: Салихова Э.М.