УИД 66RS0012-01-2023-002365-45

Гражданское дело № 2-1861/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 22 декабря 2023 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что Банк на основании кредитного договора № от 14.05.2021 выдал кредит ФИО2 в сумме 58000 руб. на срок 41 мес. под 19,9 % годовых. Гашение кредита предусмотрено ежемесячными аннуитетными платежами. 24.12.2022 ФИО2 умер. Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены. Наследниками после его смерти считают ФИО1, несовершеннолетнего ФИО в лице законного представителя ФИО1 Банком в адрес ответчиков направлены требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

На основании изложенного, просят суд расторгнуть кредитный договор № от 14.05.2021, взыскать задолженность по кредитному договору за период с 14.11.2022 по 06.10.2023 в размере 45704 руб. 58 коп., в том числе: основной долг – 38259 руб. 95 коп., проценты – 7444 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7571 руб. 14 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом и в срок.

Судом, с согласия стороны истца, оформленного в письменной форме, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 14.05.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 58000 руб. с условием уплаты процентов в размере 19,9 % годовых сроком на 41 месяц.

Кредитный договор подписан простой электронной подписью, проставленной в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, посредством подтверждения подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввода в системе «Сберанк Онлайн» одноразового пароля.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере Банк выполнил надлежащим образом. Сумма кредита в размере 58000 руб. перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по кредитному договору, расчетом задолженности.

Как следует из расчета задолженности, за период с 14.11.2022 по 06.10.2023 задолженность по кредитному договору № от 14.05.2021 составила 45704 руб. 58 коп., из которой 38259 руб. 95 коп. – задолженность по основному долгу, 7444 руб. 63 коп. – задолженность по процентам.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии записи акта о смерти № от (дата), представленной ОЗАГС г. Каменска-Уральского ФИО2 умер 24.12.2022.

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО5 после смерти ФИО2 следует, что его наследником по закону первой очереди являлся сын ФИО, законный представитель которого ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства. Наследственное имущество заключается в 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную адресу: Свердловская область, г. Каменск – Уральский, <адрес>. ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.07.2023. Иных наследников, принявших наследство, судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.

Учитывая, что каких - либо доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено, определяя стоимость 1/5 доли квартиры по <адрес> в г. Каменске - Уральском Свердловской области, суд исходит из ее кадастровой стоимости 1310570 руб. 20 коп./5 = 262114 руб. 04 коп., то есть цена наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Ответчик ФИО фактически принял наследство и обязан отвечать по долгам ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. ст. 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 28, 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность перед истцом за несовершеннолетнего ФИО несет его законный представитель ФИО1

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка к ФИО в лице законного представителя ФИО1 подлежат удовлетворению.

ФИО1 с самостоятельным заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращалась, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора с другой стороной. Не исполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора № от 14.05.2021.

Из материалов дела следует, 05.09.2023 истцом ответчику ФИО в лице законного представителя ФИО1 направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 05.10.2023, расторжении кредитного договора, досудебный порядок расторжения договора соблюден.

С учетом изложенного, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7571 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО (ИНН №) в лице законного представителя ФИО1 (ИНН №), в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 14.05.2021 в сумме 45704 руб. 58 коп., в том числе просроченный основной долг - 38259 руб. 95 коп., просроченные проценты 7444 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7571 руб. 14 коп.

В удовлетворении иска к ФИО1 отказать.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.05.2021, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья Я.Ю. Долговых

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023.