Решение по делу № 2А-1423/2022 от 26.08.2022 | Железногорский городской суд (Курская область)

46RS0006-01-2022-001567-40 Дело№2а-1423/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Курской области обратилась в суд с административном иском к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, в котором, указала, что административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2017 - 2020 годы.

Истец указал, что в указанные налоговые периоды ответчик владел автомобилем Ауди – 100, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем ФИО1 имеет обязанность по уплате транспортного налога за указанный период. В адрес ответчика направлялись уведомления об уплате транспортного налога, а также требования, которые ФИО2 исполнены не были.

В связи с тем, что в досудебном порядке административный ответчик не уплатил задолженность по пени, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, который 30.03.2022 года вынес судебный приказ №2а-887/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №3 по Курской области задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в общем размере 9042,69 руб. и судебные расходы.

06.04.2022 года судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен по заявлению должника.

Поскольку после отмены судебного приказа, административный ответчик не уплатил взыскиваемую задолженность и пени, представитель МИ ФНС России №3 по Курской области обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017- 2020 год в общем размере 9.000,00 руб. и пени в размере 42,69 руб., а всего 9.042,69 руб.

Представитель МИФНС России №3 по Курской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что поддерживает заявленные ранее исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времен рассмотрения дела уведомлен. Ранее ФИО1 в иск не признал, указав, что принадлежащие ему транспортные средства Ауди – 100, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Ауди – 100, государственный регистрационный знак <***>, были похищены в 2002 году. В отношении автомобиля Ауди – 100, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сотрудниками полиции *** **.**.** было возбуждено уголовное дело № ***, которое прекращено за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности. В отношении автомобиля Ауди – 100, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, розыск прекращен в **.**.** за давностью лет. Однако машины не найдены, в руки собственнику не передавались.

Поскольку транспортное средство не найдено и не возращено ответчику полицией, основания для уплаты транспортного налога отсутствуют.

Частью 7 ст. 150 КАС РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом неявки сторон, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с положениями статей 12, 14 и 356 НК РФ, транспортный налог является региональным налогом и вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пункт 1 ст. 358 НК РФ в качестве налогообложения определяет автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговым периодом, в соответствии со ст. 360 (глава 28 НК РФ «Транспортный налог»), признается календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

По сведениям МИФНС России №3 по Курской области, подтверждённым информацией из отделения №3 МРЭО УГИБДД УМВД России по Курской области, административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства Ауди – 100, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с 30.12.1996 года, и транспортного средства Ауди – 100, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с 05.05.1998 года.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Статья 2 Закона Курской области №44-ЗКО от 21.10.2002 года «О транспортном налоге» предусматривает обязанность владельцев транспортных средств, зарегистрированных на территории данного субъекта РФ, уплачивать транспортный налог в установленные сроки в соответствии с принятыми в Курской области ставками.

В соответствии с требованиями ст. 5 Закона Курской области №44-ЗКО от 21.10.2002 года «О транспортном налоге», в редакции действующий на момент уплаты транспортного налога, налогоплательщиками – физическими лицами, транспортный налог подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом срока пользования автомобилями, налоговым органом был рассчитан транспортный налог за 2017-2020 годы, в том числе:- за 2017 год на Ауди – 100, государственный регистрационный знак <***>, 100 л.с. х 15,00 = 1500,00 руб.;

- за 2018 год на Ауди – 100, государственный регистрационный знак <***>, 100 л.с. х 15,00 = 1500,00 руб.;

- за 2019 года на Ауди – 100, государственный регистрационный знак <***>, 100 л.с. х 15,00 = 1500,00 руб., Ауди – 100, государственный регистрационный знак <***>, 100 л.с. х 15,00 = 1500,00 руб.;

- за 2020 год на Ауди – 100, государственный регистрационный знак <***>, 100 л.с. х 15,00 = 1500,00 руб., Ауди – 100, государственный регистрационный знак <***>, 100 л.с. х 15,00 = 1500,00 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абз. 1 настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 настоящего пункта.

Судом установлено, что МИ ФНС России №3 по Курской области направляло ФИО1 уведомления об уплате транспортного налога №1980596 от 24.06.2018 года, № 16644259 от 03.08.2020 года, № 12734537 от 01.09.2021 года (л.д. 10-11).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, в адрес ответчика налоговый орган направил требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №3887 от 29.01.2019 года, №27152 от 14.12.2020 года, №22338 от 20.12.2021 года, которое также не было исполнены ответчиком в установленный срок (л.д. 5-6).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. (абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ).

06.04.2022 года судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен по заявлению должника (л.д.29).

Поскольку после отмены судебного приказа, административный ответчик не уплатил взыскиваемую задолженность по пени, представитель МИ ФНС России №3 по Курской области обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 - 2020 годы в общем размере 9042,69 руб. (л.д. 2-3).

Давая оценку доводам административного ответчика о том, что автомобили, на которые налоговым органом начисляется транспортный налог, выбыли из его владения в результате противоправных действий третях лиц, суд приходит к следующему.

В силу положений п/п. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Из ответа начальника отделения №3 МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области №12/81-154 от 22.03.2018 года следует, что транспортное средство Ауди – 100, государственный регистрационный знак <***>, числящееся в розыске с 25.09.2002 года, снято с розыска 06.05.2015 года за давностью лет (л.д. 32).

Из ответа начальника СО Отдела МВД России по Алексеевскому району г. Москвы №09/14 от 26.07.2018 года следует, что производстве СО ОМВД России по Алексеевскому району г. Москвы находилось уголовное дело №24644, возбужденное 17.09.2002 года по факту тайного хищения автомобиля Ауди – 100, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО1 15.12.2015 года уголовное дело прекращено за истечением срока привлечения к уголовной ответственности (л.д. 33).

Таким образом, из представленных ответов следует, что транспортные средства, принадлежащие ФИО1, не найдены, владельцу не возвращены.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Таким образом, исходя из приведенных законоположений, административный истец должен был представить в суд доказательства, свидетельствующие о возврате административному истцу государственными органами похищенных у него автомобилей, что повлекло бы за собой законное и обоснованное начисление транспортного налога на возвращенные ФИО1 транспортные средства.

Однако доводы ответчика опровергнуты не были, доказательств передачи ему похищенных транспортных средств не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий