Дело №

УИД 50RS0№-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

25 сентября 2025 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием истца ФИО ответчика ФИО, при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества в браке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, следующим образом: признать право собственности по 33/200 доли за каждым в праве общей долевой собственности за ФИО и ФИО на жилое помещение, с кадастровым номером 50:16:0301001:5008, площадью 84,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, переулок Декабрьский 2-й, <адрес>; взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 610 руб., мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: 33/100 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, переулок Декабрьский 2-й, <адрес>, кадастровый №. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между сторонами не достигнуто, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Россреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями ч. 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Статьей 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Данная позиция отражена в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Согласно ч.1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Таким образом, для раздела долгов по правилам ст. 39 Семейного кодекса РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 25 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО и ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака серии V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами приобретено следующее имущество:

- 33/100 доли в праве общей собственности в жилом помещении - квартире с кадастровым номером 50:16:0301001:5008, площадью 84,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, переулок Декабрьский 2-й, <адрес>, на основании нотариально заверенного договора купли-продажи серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 1 161 030 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании исковых требований, указал, что правовые последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, а также установленные по делу обстоятельства, поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества супругов следующим образом: признать право собственности по 33/200 доли за каждым в праве общей долевой собственности за ФИО и ФИО на жилое помещение, с кадастровым номером 50:16:0301001:5008, площадью 84,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, переулок Декабрьский 2-й, <адрес>.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 610 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО и ФИО имущество в виде 33/100 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, с кадастровым номером 50:16:0301001:5008, площадью 84,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Переулок Декабрьский 2-й <адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, следующим образом:

Признать право собственности по 33/200 доли за каждым в праве общей долевой собственности за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт 4605 № и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт 4622 № на жилое помещение, с кадастровым номером 50:16:0301001:5008, площадью 84,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Переулок Декабрьский 2-й <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с кадастровым номером 50:16:0301001:5008, площадью 84,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Переулок Декабрьский 2-й <адрес>, зарегистрированной на праве собственности за ФИО.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих изменений в отношении недвижимого объекта, указанных в резолютивной части судебного акта.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт 4622 № в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт 4605 №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 610 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.<адрес>