Решение по делу № 2А-557/2023 от 22.08.2023

Гр. дело № 2а-557/2023 УИД 04RS0024-01-2023-000721-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хоринск 22 августа 2023 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г., с участием помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Смагулова Э.Р., представителя административного истца МО МВД России «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Хоринский» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в виде запрещения пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукцией, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 62, ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ и приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 24 дня.

Кроме того, ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Так, ФИО2 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ(за распитие спиртных напитком в запрещенном месте), мера наказания - административный штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (проживает по месту жительства без регистрации), мера наказания - административный штраф в размере 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ (осуществил заведомо ложный вызов полиции, позвонив в МО МВД России «Хоринский»), мера наказания - 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и имеющего административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

ФИО2 по характеру общительный, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения конфликтный, агрессивный.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Хоринский» по доверенности ФИО1 административный иск поддержала по доводам иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Помощник прокурора Смагулов Э.Р. в судебном заседании считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Советским районным судом <адрес> Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Гусиноозерского городского суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 62, ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ и приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, ч.1 ст. 20.20, ч.1 ст. 19.13 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 119 УК РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе ссоры, возникшей на почве ревности высказал в адрес ФИО5 слова угрозы убийством, последняя опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, держа в руке нож, высказал в адрес ФИО5 слова угрозы убийством, последняя опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально.

Таким образом, ФИО2, имеющий непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления по вышеуказанному приговору, наказание по которому отбывал в местах лишения свободы, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, относится к числу лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, основание, предусмотренное пунктом 2 части 3 настоящей статьи, имеется, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения не истек, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

Срок, который просит установить административный истец, соответствует требованиям статьи 5 Закона об административном надзоре и не превышает срока погашения судимости у административного ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

По требованию административного истца об установлении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Так, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, и в соответствии с требованием части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.

Также, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, отрицательные характеризующие личность данные согласно сведениям УУП МО МВД России «Хоринский», суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукцией,

В остальной части требования административного иска суд считает необходимым оставить без удовлетворения в связи с необоснованностью.

С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Хоринский» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукцией.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Цыбикдоржиева