Дело № 2а-2162/2022

42RS0011-01-2022-002896-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «03» октября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Максимовой Ю.К.,

с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу (ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу) в лице начальника учреждения, обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого по отбытию срока наказания <дата>, на срок 8 лет с убытием к месту жительства: <адрес>, просит установить ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, <дата> года рождения осужден приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. <дата> постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области в соответствии с п. «б» ч.2 ст.78 УИК РФ переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу с <дата>, за период отбывания наказания имеет 8 поощрений и 1 взыскание, которое в настоящее время снято. Осужденный характеризуется положительно. По приговору от <дата> года совершил тяжкое преступление – грабеж, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Самовольно оставил место жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, совершил открытое хищение чужого имущества, совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с применением значительного ущерба гражданину. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценил на основании ч.3 ст.18 УК РФ наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений. На основании изложенного, администрация исправительного учреждения считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении указанных выше лиц, в соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> по ч.1 ст.314.1 УК РФ (преступление в период с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев; по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от <дата>-<дата>) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление от <дата>) в виде лишения свободы сроком на 2 года; по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление от <дата>) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление от <дата>) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ-по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из указанного приговора следует, что в соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, является особо опасный рецидив.

Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, частично удовлетворено ходатайство ФИО1 о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством. Указанным постановлением приведен в соответствие с Федеральным законом №323-ФЗ от 03.07.2016, приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>.

Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> по ч.1 ст.314.1, ч. 1 ст.161, ч.2 ст.159, п. «а» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в колонию строгого режима.

Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, разъяснен приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> в отношении ФИО1 Постановлено зачесть время содержания под стражей ФИО1 по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, с <дата> до <дата>; срок наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

Из материалов дела усматривается, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от <дата>, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от <дата>, указанное решение оставлено без изменения.

Из представленного администрацией ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу материала, усматривается, что осужденный ФИО1 характеризуется положительно. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО1 имеет 8 поощрений и 1 взыскание, которое в настоящее время снято.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Исходя из изложенного, учитывая одновременное наличие двух оснований для установления ФИО1 административного надзора (непогашенная судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве и совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания), с учетом одной категории совершенных преступлений, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (срок погашения судимости), т.е. по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности всех данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, положительной характеристике, и в соответствии с приведенными выше нормами закона и, в связи с тем, что осужденный <дата> освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока, по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> имеет судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, а также в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), в отношении осужденного ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 8 лет.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными (п.1 и п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Таким образом, требование ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении в отношении поднадзорного лица ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает подлежащим удовлетворению, по мнению суда, установление периодичности явок на регистрационные отметки 2 раза в месяц является разумным и будет иметь профилактическое воздействие на поведение осуждённого в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из имеющегося в материалах дела заявления ФИО1 следует, что при освобождении он просит направить его по адресу: <адрес>.

Согласно справке МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» проживание ФИО1 после освобождения, по адресу: <адрес>, возможно.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, административный надзор, с учетом ч.3 ст.273 КАС РФ, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст.86 УК РФ, подлежит установлению в отношении ФИО1 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9, ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого по отбытию срока наказания <дата>, с убытием к месту жительства: <адрес>, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «03» октября 2022 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-2162/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.