ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 06 июля 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника адвоката фио, представившего ордер № 3/6154 и удостоверение № 17239,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, военнообязанного, ранее судимого: 10 апреля 2015 года Измайловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 17 июля 2015 года Перовским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 10 апреля 2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 25 февраля 2019 года по отбытии срока наказания; 29 мая 2020 года Перовским районным судом адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Свердловского районного суда адрес от 25 марта 2021 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 8 месяцев 3 дня, с удержанием 15 % заработка в доход государства, постановлением Перовского районного суда адрес от 08 июня 2022 года не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 17 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13 августа 2022 года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 виновен в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Так он (ФИО1) 30 октября 2022 года в 11 часов 08 минут, находясь по адресу: адрес, возле электроподстанции, обнаружил золотую цепочку на шее трупа – фио и у него (фио) в указанное время, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной цепочки.
Во исполнение преступного умысла, он (ФИО1), находясь по вышеуказанному адресу, 30 октября 2022 года в 11 часов 13 минут подошел к трупу фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что поблизости никого нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, снял с шеи умершего фио и таким образом тайно похитил принадлежащую дочери умершего фио – ФИО2 золотую цепочку 585 пробы, весом 19,25 г, согласно заключением эксперта № 4/000522/433 от 19 февраля 2023 года, стоимостью сумма, после чего 30 октября 2022 года в 11 часов 37 минут с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился данным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимого фио
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевшая ФИО2 также не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалам дела имеется письменное заявление.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно, со слов страдает тяжелыми заболеваниями, его гражданская жена в настоящее время беременна, имеет на иждивении пожилую бабушку-пенсионера, которая страдает тяжелыми заболеваниями и является инвалидом.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, беременность гражданской супруги, его состояние здоровья, наличие на иждивении пожилой бабушки-пенсионера, ее состояние здоровья и наличие инвалидности.
В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях фио наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимости за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких. Указанное обстоятельство суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства и имеющиеся данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении ему наказания не находит оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым в целях исполнения приговора изменить в отношении него меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) года 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Взять осужденного ФИО1 под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 06 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 30.10.2022 года, полученных с базы «ЕЦХД» адрес в конверте белого цвета – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.
Председательствующий судья А.Н. Андрюхин