Приговор по делу № 1-940/2023 от 02.11.2023 | Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область)

Дело № 1-940/2023

74RS0031-01-2023-002174-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 02 ноября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Земляницыной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Осиповой Н.С., Медведевой О.В., Гуляевым В.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Баглаевой Е.А., помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Костяевой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кучеровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>; проживающего по адресу: <адрес обезличен>, судимого:

- 08 апреля 2014 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 16 сентября 2016 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с преступлением и приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 19 февраля 2014 года, судимость по которым погашена) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области от 16 июля 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 16 сентября 2016 года), судимость по которому погашена, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 22 августа 2017 года по отбытии срока наказания;

- 09 августа 2018 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 17 декабря 2019 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 06 декабря 2019 года условно-досрочно на 9 месяцев 16 дней;

- 26 марта 2020 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 79, 70 УК РФ (приговор от 09 августа 2018 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 16 сентября 2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226, п. «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 января 2023 года в дневное время ФИО1, находясь на территории гаражно-строительного кооператива «Ближний», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, залез на крышу одноэтажных гаражных боксов, по которой прошел к окну второго этажа бокса <номер обезличен> ГСК «Ближний» в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи найденного на территории указанного ГСК молотка разбил стекло окна второго этажа указанного бокса, через которое проник в помещение бокса <номер обезличен> ГСК «Ближний» в г. Магнитогорске, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, где в выдвижном ящике тумбы, установленной на втором этаже, обнаружил обрез ружья и 8 патронов. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно обреза ружья и 8 патронов, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 из выдвижного ящика тумбы, установленной на 2 этаже бокса <номер обезличен> ГСК «Ближний», взял, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 обрез ружья и патроны в количестве 8 штук.

Согласно заключению эксперта № 46 от 14 февраля 2023 года обрез ружья является самодельно переделанным огнестрельным оружием, изготовленным из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5» с маркировочным обозначением «2070 Б», 16 калибра, заводского изготовления, предназначенного для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, в конструкцию которого внесены самодельные изменения, а именно укорочен ствол до остаточной длины 334 мм, на левой части колодки самодельно установлен винт фиксирующий ударник, самодельно изготовлено ложе и деревянная часть цевья. Оружие пригодно к стрельбе охотничьими патронами 16 калибра.

Согласно заключению эксперта № 45 от 13 февраля 2023 года патроны в количестве 8 штук являются охотничьими патронами 16 калибра самодельного снаряжения. Патроны предназначены для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра.

ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 31 января 2023 года ФИО1, находясь на территории гаражно-строительного кооператива «Ближний», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, залез на крышу одноэтажных гаражных боксов, по которой прошел к окну второго этажа бокса <номер обезличен> ГСК «Ближний» в <адрес обезличен>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи найденного на территории указанного ГСК молотка разбил стекло окна второго этажа указанного бокса, через которое перелез, тем самым незаконно проник в помещение бокса <номер обезличен> ГСК «Ближний» в <адрес обезличен>, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, где с помещения 1 этажа взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- пневматический пистолет для гвоздей красного цвета в кейсе стоимостью 6000 рублей;

- набор металлической посуды туристический, состоящий из 3 вилок, 4 чайных ложек, 6 столовых ложек, 6 кружек, 2 половников, 6 суповых тарелок, 6 плоских тарелок, 2 поддонов, 6 рюмок в кожаном чехле общей стоимостью 6000 рублей в сумке без оценочной стоимости;

- набор снастей для рыбалки, состоящий из поводка с крючком и карабином в количестве 5 штук, блесны большой в количестве 2 штук, блесны малой в количестве 5 штук, крючка с грузилом в количестве 7 штук, силиконовых приманок разных цветов в количестве 8 штук в полимерном пакете-гриппер без оценочной стоимости, 2 коробок с набором свинцовых грузил в количестве 2 штук, коробки с набором крючков разного размера в количестве 50 штук, скользящих поплавков в количестве 5 штук, воблеров в ассортименте в количестве 5 штук общей стоимостью 3000 рублей, в сумке с надписью «Следопыт» стоимостью 500 рублей;

- набор для выпрямления вмятин на автомобиле без покраски, состоящий из двух киянок, фиксирующего винта, скребка, двух минилифтеров разной конфигурации, обратного молотка, 15 коннекторов разной формы, находящихся в двух полимерных пакетах-гриппер без оценочной стоимости, пробойника, клеевого пистолета с 15 клеевыми стержнями общей стоимостью 10000 рублей, в сумке черного цвета стоимостью 500 рублей;

- газовую горелку стоимостью 200 рублей;

- одноразовый газовый баллон емкостью 550 см3 стоимостью 200 рублей;

- спальный мешок в упаковке общей стоимостью 500 рублей;

- гироскутер стоимостью 5000 рублей в сумке черного цвета без оценочной стоимости;

- знак аварийной остановки без оценочной стоимости;

- видеорегистратор марки «Mio» стоимостью 5000 рублей;

- 2 пары наручников каждая стоимостью по 1500 рублей, общей стоимостью 3000 рублей;

- набор автомобилиста, состоящий из огнетушителя стоимостью 500 рублей, баллонного ключа стоимостью 200 рублей, знака аварийной остановки стоимостью 300 рублей в сумке без оценочной стоимости;

- авторегистратор марки «AdvoGam» стоимостью 8500 рублей;

- шампура в кожаном чехле в количестве 6 штук общей стоимостью 500 рублей;

- перфоратор большой (отбойник) марки «Бош» стоимостью 45000 рублей;

- рюкзак черного цвета без оценочной стоимости;

- цепь для электропилы длиной 1 метр без оценочной стоимости;

- буры для перфоратора размером 6 мм в ассортименте в количестве 6 штук каждый стоимостью по 50 рублей, общей стоимостью 300 рублей;

- фитинги для полипропиленовых труб в количестве 3 штук без оценочной стоимости;

- отвертки в количестве 3 штук каждая стоимостью по 50 рублей, общей стоимостью 150 рублей;

- напильник цилиндрической формы стоимостью 50 рублей;

- ключи гаечные 12 размера в количестве 2 штук стоимостью по 30 рублей каждый, общей стоимостью 60 рублей;

- кусачки металлические с рукоятью черного цвета без оценочной стоимости;

- комплект из двух ламп для габаритов автомобиля марки «Маяк» А12- 4BA9s без оценочной стоимости;

- ключ для угловой шлифовальной машины стоимостью 50 рублей;

- рукоять для перфоратора без оценочной стоимости;

- цепь из металла серого цвета длиной 1 метр с 2 болтами на гайках без оценочной стоимости.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее 01 февраля 2023 года в утреннее время ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью вновь пришел на территорию вышеуказанного ГСК «Ближний» и через незапертые ворота после ранее совершенного им хищения незаконно проник в помещение бокса <номер обезличен> ГСК «Ближний», где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из помещения 1 этажа указанного бокса взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- шуруповерт «Макита» в комплекте с 2 аккумуляторными батареями, зарядным устройством в полимерном кейсе общей стоимостью 5000 рублей;

- угловую шлифовальную машинку (болгарку) «Макита» R-230 стоимостью 12000 рублей с диском по металлу R-230 без оценочной стоимости;

- фрезерный станок «Интерскол» стоимостью 8000 рублей.

Далее 01 февраля 2023 года в дневное время ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью вновь пришел на территорию ГСК «Ближний», через незапертые ворота после ранее совершенного им хищения незаконно проник в помещение бокса <номер обезличен>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из помещения 1 этажа указанного бокса взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- ленточную шлифовальную машинку «Интерскол» стоимостью 8000 рублей;

- палатку туристическую стоимостью 18000 рублей в сумке стоимостью 2500 рублей;

- насос погружной «Калибр» стоимостью 5000 рублей.

Далее 02 февраля 2023 года в утреннее время, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, вновь пришел на территорию ГСК «Ближний», через незапертые ворота после ранее совершенного им хищения незаконно проник в помещение бокса <номер обезличен>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из помещения 1 этажа указанного бокса взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- шуруповерт «Бош» в комплекте с 2 аккумуляторными батареями, зарядным устройством в полимерном кейсе общей стоимостью 17000 рублей;

- однокомфорочную газовую плиту в кейсе марки «VitFishing» (ВитФишинг) стоимостью 2500 рублей.

Далее 03 февраля 2023 года в утреннее время ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, вновь пришел на территорию ГСК «Ближний», через незапертые ворота после ранее совершенного им хищения незаконно проник в помещение бокса <номер обезличен>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из помещения 1 этажа указанного бокса взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- паяльник для полимерных труб «Энергомаш» в металлическом кейсе общей стоимостью 8000 рублей;

- палатку туристическую стоимостью 18000 рублей в сумке стоимостью 2500 рублей;

- насос для лодки и резиновых изделий стоимостью 15000 рублей.

Далее 03 февраля 2023 года в дневное время ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, вновь пришел на территорию ГСК «Ближний», через незапертые ворота после ранее совершенного им хищения незаконно проник в помещение бокса <номер обезличен>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из помещения 1 этажа указанного бокса взял, тем самым тайно похитил электрическую пилу марки «Huter» (Хетер) стоимостью 8000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Далее 03 февраля 2023 года в вечернее время ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, вновь пришел на территорию ГСК «Ближний», через незапертые ворота после ранее совершенного им хищения незаконно проник в помещение бокса <номер обезличен>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из помещения 1 этажа указанного бокса взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- пилу торцовочную марки «РIТ» (ПИТ) стоимостью 25000 рублей;

- пилу торцовочную марки «Корвет» стоимостью 25000 рублей;

- бензиновый мотор для лодки марки «BRAIT» (БРАИТ) стоимостью 25000 рублей.

Далее 04 февраля 2023 года в дневное время ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, вновь пришел на территорию ГСК «Ближний», через незапертые ворота после ранее совершенного им хищения незаконно проник в помещение бокса <номер обезличен>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из помещения 1 этажа указанного бокса взял, тем самым тайно похитил генератор «Калибр» стоимостью 5500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее 05 февраля 2023 года в дневное время ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, вновь пришел на территорию ГСК «Ближний», после чего через незапертые ворота после ранее совершенного им хищения незаконно проник в помещение бокса <номер обезличен>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из помещения 1 этажа указанного бокса взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- шлем мотоциклетный стоимостью 18000 рублей в сумке без оценочной стоимости;

- мотобур марки «РIТ» (ПИТ) стоимостью 18000 рублей;

- насос погружной в металлическом корпусе серебристого цвета стоимостью 2000 рублей;

- лазерный нивелир «Контрол 32Х» с обзором 180 градусов стоимостью 4000 рублей.

Кроме того, ФИО1 намеревался похитить принадлежащие Потерпевший №1 4 штампованных автомобильных диска черного цвета размером R-15*5 стоимостью 4000 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 16000 рублей; электрический плиткорез «Корвер» со станиной стоимостью 40000 рублей, однако в утреннее время 07 февраля 2023 года Потерпевший №1 приехал в принадлежащий ему бокс <номер обезличен> ГСК «Ближний», обнаружил хищение своего имущества и закрыл ворота гаражного бокса, а также отверстие в окне.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 31 января 2023 года по 05 февраля 2023 года путем незаконного проникновения в помещение бокса <номер обезличен> ГСК «Ближний», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб в крупном размере на общую сумму 347510 рублей.

Кроме того, 31 января 2023 года в дневное время, ФИО1, находясь на территории гаражно-строительного кооператива «Ближний», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, залез на крышу одноэтажных гаражных боксов, по которой прошел к окну второго этажа бокса <номер обезличен> ГСК «Ближний», где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи найденного на территории указанного ГСК «Ближний» молотка, разбил стекло окна второго этажа указанного бокса, через которое проник в помещение бокса <номер обезличен>, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, где в выдвижном ящике тумбы, установленной на 2 этаже указанного бокса, обнаружил обрез ружья и 8 патронов. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно обреза ружья и 8 патронов, и их последующее незаконное хранение.

ФИО1 из выдвижного ящика тумбы, установленной на 2 этаже бокса <номер обезличен> ГСК «Ближний», взял, тем самым похитил обрез ружья и 8 патронов, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, принес его по месту своего жительства в <адрес обезличен>, где хранил под диваном в комнате, не имея на это законного разрешения, до момента, когда данный обрез ружья и патроны в количестве 8 штук были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 09 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 40 минут в указанной квартире.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ оборот в качестве гражданского оружия – оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и метрологии, на территории Российской Федерации запрещается.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 31 января 2023 года он шел по территории ГСК «Ближний» и увидел двухэтажный гараж, около которого не было следов автомобильных шин и иных следов. Поняв, что в этот гараж давно никто не заходил, он решил проникнуть в него и похитить хранящееся там имущество. Он осмотрел гараж и обнаружил, что на 2 этаже имеется пластиковое окно без металлической решетки. Недалеко около пункта приема металла он поднял с земли молоток и положил его в карман куртки. Далее он схватился за уступы двери соседнего гаража и забрался на крышу, прошел к окну двухэтажного гаража, разбил окно молотком, наступил на рогатину дерева и залез через окно внутрь гаража. В гараже он обнаружил большое количество разного имущества. Он нашел в гараже три большие спортивные сумки и сложил в них: пневматический пистолет для гвоздей, набор металлической посуды, набор снастей для рыбалки, набор для выпрямления вмятин на автомобиле, газовую горелку, одноразовый газовый баллон, спальный мешок, гироскутер, знак аварийной остановки, видеорегистратор марки «Мио», две пары наручников, набор автомобилиста, видеорегистратор марки «АдвоГам», набор шампуров, перфоратор марки «Бош», рюкзак, цепь для электропилы, буры для перфоратора, фитинги для полипропиленовых труб, 3 отвертки, напильник, гаечные ключи в количестве 2 штук, металлические кусачки, комплект из двух ламп для габаритов автомобиля, ключ для шлифовальной машины, рукоять для перфоратора, цепь из металла серого цвета. Затем он открыл засовы ворот с внутренней стороны и, дождавшись, пока не будет слышно звуки проезжающих машин, вышел из гаража, закрыл за собой ворота и унес домой похищенное имущество. 01 февраля 2023 года он похитил из указанного гаража шуруповерт марки «Макита», болгарку, фрезерный станок и сдал в магазин «Технозалог». Набор шампуров выложил на продажу в приложении «Авито», которые купили в тот же день. На вырученные деньги купил алкогольную продукцию. В обеденное время он вновь направился в ГСК «Ближний» в тот же гараж и взял от туда шлифовальную машинку, палатку и электрический насос, поместив их в сумку черного цвета. Похищенное имущество сдал в магазин «Технозалог». 02 февраля 2023 года он забрал из того же гаража шуруповерт, газовую плиту, паяльник, палатку туристическую, насос для лодки, сдал их в магазин «Технозалог», на вырученные деньги купил «щетки» для ранее похищенного перфоратора, заменил их и также сдал его в магазин. 03 февраля 2023 года он забрал из того же гаража электрическую пилу, пилу торцовочную в количестве двух штук, лодочный мотор. Вызвав такси через приложение «Яндекс», указанные вещи он довез до магазина «Технозалог», куда сдал на свой паспорт. 04 февраля 2023 года в утреннее время он забрал из того же гаража бензиновый генератор красного цвета, на такси довез его до магазина «Технозалог» и сдал. 05 февраля 2023 года он забрал из того же гаража лазерный нивелир, насос, мотобур, пневмопистолет и мотошлем. Кроме того, он обратил внимание на находящиеся в гараже колесные диски черного цвета, сложил их в стопку и сфотографировал, чтобы разместить объявление о продаже в приложении «Авито», а также заметил электроинструмент в комплекте со столом. Похищенное имущество, кроме пневмопистолета, он сдал в магазин «Технозалог». Придя домой, он в приложении «Вотсапп» отправил фотографию дисков на абонентский номер, принадлежащий комиссионному магазину с предложением их купить, но магазин такое имущество не принял. Объявление о продаже пневмопистолета он выложил в приложении «Авито», но его никто не успел купить. Вину признает, в содеянном раскаивается. 31 января 2023 года он долго не мог выйти из гаража, поскольку на улице ходили посторонние люди, он нервничал, поэтому выкурил одну сигарету «CAVALLO», а окурок бросил там же в помещении гаража.

Кроме того, 09 февраля 2023 года в его квартире сотрудниками полиции был проведен обыск, на предложение добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, он сообщил, что у него в комнате под диваном имеется обрез ружья и патроны к нему, которые он похитил 31 января 2023 года из тумбочки на втором этаже гаража в ГСК «Ближний». Обнаружив в гараже указанный обрез ружья с 8 патронами и 1 гильзой, он положил их в сумку и принес к себе домой, спрятал под диван. В пользование их никому не передавал, хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, планировал позже его закопать. Вину в незаконном хранении оружия и патронов к нему признает, в содеянном раскаивается (Т.2 л.д. 194-199, 215-221, 247-250, Т.3 л.д. 1-7, 8-11, 28-29, Т.5 л.д. 23-27).

Из протокола проверки показаний на месте от 09 февраля 2023 года усматривается, что ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, указал на место их совершения (Т.2 л.д. 200-205).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Пояснил, что о том, что у него в доме хранится обрез ружья и патроны, сотрудникам полиции известно не было, он сообщил об этом на следующий день после задержания, поэтому считает, что оружие и патроны он выдал сотрудникам полиции добровольно. При этом если бы его не задержали, сдавать оружие и патроны в полицию он не намеревался.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений установлена и подтверждается следующими доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым у него в собственности имеется гараж <номер обезличен>, расположенный в ГСК «Ближний» на перекрестке улиц Труда – Тевосяна в <адрес обезличен>. В гараже он хранит инструменты и оборудование для работы, личные вещи. 30 января 2023 года в гараже все было на месте, однако 07 февраля 2023 года около 10 часов 00 минут он приехал в гараж и заметил, что ворота гаража приоткрыты, в гараже был беспорядок, на втором этаже разбито окно и похищено имущество:

- торцовочная пила «Корвет» со станиной на диск R-230 стоимостью 25000 рублей;

- торцовочная пила «Пит» со станиной на диск R-230 стоимостью 25000 рублей;

- лодочный мотор марки «Брайт» стоимостью 25000 рублей;

- шуруповерт «Бош» в кейсе с 2 аккумуляторными батареями и зарядным устройством общей стоимостью 17000 рублей;

- паяльник для труб из полипропилена марки «Энергомаш» в металлическом кейсе стоимостью 8000 рублей;

- пневматический пистолет для гвоздей красного цвета в кейсе стоимостью 6000 рублей;

- 2 туристические палатки стоимостью 18000 рублей каждая, в сумках стоимостью 2500 рублей каждая;

- туристический набор посуды, который на момент покупки состоял из 6 тарелок, 6 кружек, 6 стопок, 6 вилок, 6 ложек, 6 салатников в сумке, общей стоимостью 6000 рублей;

- компрессор для накачивания резиновой лодки, матраса и прочих изделий для отдыха стоимостью 15000 рублей;

- шлем мотоциклетный в текстильной сумке стоимостью 18000 рублей;

- угловая шлифовальная машинка (болгарка) для диска R-230 стоимостью 12000 рублей;

- генератор «Калибр» в корпусе красного цвета стоимостью 5500 рублей;

- 2 пары наручников стоимостью 1500 рублей каждая;

- набор автомобилиста в сумке синего цвета без оценочной стоимости, состоящий из огнетушителя стоимостью 500 рублей, металлического ключа (балонный) стоимостью 200 рублей, аварийного знака стоимостью 300 рублей;

- набор для выпрямления вмятин на автомобиле без покраски, состоящий из нескольких элементов, общей стоимостью 10000 рублей;

- авторегистратор стоимостью 8500 рублей;

- шампура в кожаном чехле в количестве 6 штук общей стоимостью 500 рублей;

- фрезерный станок «Интерскол» стоимостью 8000 рублей;

- шуруповерт «Макита» в комплекте с 2 аккумуляторными батареями и зарядным устройством в пластиковом кейсе общей стоимостью 5000 рублей;

- шлифовальная машинка ленточная «Интерскол» стоимостью 8000 рублей;

- насос погружной «Калибр» черно-синего цвета стоимостью 5000 рублей;

- газовая плитка (горелка) в несъемном кейсе черного цвета стоимостью 2500 рублей;

- насос погружной в металлическом корпусе серебристого цвета стоимостью 2000 рублей;

- цепная электрическая пила марки «Хетер» приобретал в 2018 году за -000 рублей, на момент хищения оцениваю в ту же стоимость;

- лазерный нивелир «Контрол 32Х» с обзором 180 градусов в корпусе красно-черного цвета стоимостью 4000 рублей;

- мотобур «Пит» стоимостью 18000 рублей;

- перфоратор большой (отбойник) «Бош» стоимостью 45000 рублей;

- видеорегистратор «Мио» стоимостью 5000 рублей;

- электрическая пила марки «Хетер» стоимостью 8000 рублей;

- набор снастей для рыбалки, состоящем из поводка с крючком и карабином в количестве 5 штук, блесны большой в количестве 2 штук, блесны малой в количестве 5 штук, крючка с грузилом в количестве 7 штук, силиконовых приманок разных цветов в количестве 8 штук в полимерном пакете-гриппер без оценочной стоимости, 2 коробок с набором свинцовых грузил в количестве 2 штук, коробки с набором крючков разного размера в количестве 50 штук, скользящих поплавков в количестве 5 штук, воблеров в ассортименте в количестве 5 штук общей стоимостью 3000 рублей, в сумке с надписью «Следопыт» стоимостью 500 рублей;

- газовая горелка стоимостью 200 рублей;

- одноразовый газовый баллон емкостью 550 см3 стоимостью 200 рублей;

- спальный мешок в упаковке стоимостью 500 рублей;

- гироскутер стоимостью 5000 рублей в сумке черного цвета без оценочной стоимости;

- знак аварийной остановки без оценочной стоимости;

- рюкзак черного цвета без оценочной стоимости;

- цепь для электропилы длиной 1 метр без оценочной стоимости;

- фитинги для полипропиленовых труб в количестве 3 штук без оценочной стоимости;

- отвертки в количестве 3 штук каждая стоимостью по 50 рублей, общей стоимостью 150 рублей;

- напильник цилиндрической формы стоимостью 50 рублей;

- ключи гаечные 12 размера в количестве 2 штук стоимостью по 30 рублей каждый, общей стоимостью 60 рублей;

- кусачки металлические с рукоятью черного цвета без оценочной стоимости;

- комплект из двух ламп для габаритов автомобиля марки «Маяк» А12- 4BA9s без оценочной стоимости;

- ключ для угловой шлифовальной машины стоимостью 50 рублей;

- рукоять для перфоратора без оценочной стоимости;

- цепь из металла серого цвета длиной 1 метр с 2 болтами на гайках без оценочной стоимости.

Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку у него на иждивении находятся жена и трое детей. Похищенное имущество он использовал для своей профессиональной деятельности и в связи с совершенным хищением потерял часть клиентов, так как ему не хватило инструментов для осуществления заказов. Часть похищенного имущества ему была возвращена сотрудниками полиции. На фотографиях с сотового телефона ФИО1 он узнал принадлежащие ему штампованные диски черного цвета на автомобиль «Форд», которые он приобретал по цене 4000 рублей за 1 диск, а также электрический плиткорез стоимостью 40 000 рублей. По поводу изъятого при обыске у ФИО1 обреза ружья и патронов пояснил, что они принадлежали его умершему отцу, который хранил свои вещи в тумбе около кровати на 2 этаже. После смерти отца тумбу он не осматривал, полагал, что обрез ружья и патроны отец сдал в полицию (Т.2 л.д. 63-64, 65-70, 73-75, 78-80, 83-85, 88-90, 93-94, 97-99, 102-103, 106-108, 109-114).

Из показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении обыска в жилище ФИО1 Перед проведением обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать похищенное имущество, на что он сообщил, где в квартире оно находится. В ходе обыска сотрудники полиции изъяли предмет, похожий на ружье, патроны в количестве 7 штук и 1 был заряжен в ружье, две пары наручников, набор автомобилиста, пневматический пистолет, видеорегистратор (Т.2 л.д. 117-120, 121-124).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в такси «Яндекс» на автомобиле «<данные изъяты>» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. 03 февраля 2023 года он принял заявку о поездке от <адрес обезличен> до адреса по ул. Труда. Клиентом был парень Илья, который загрузил в багажное отделение 2 торцовочные пилы со станиной и лодочный бензомотор. Илья сообщил, что занимается производством мебели и хочет заложить инструменты в комиссионный магазин, так как ему срочно нужны деньги. Клиента он подвез до магазина «Технозалог» по <адрес обезличен> (Т.2 л.д. 156-158, 159-161).

Из протоколов допроса свидетеля Свидетель №2, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является директором магазина «Технозалог» по <адрес обезличен>, в котором осуществляется покупка и продажа товаров, бывших в употреблении. При заключении договора комиссии на руки выдается экземпляр договора и денежные средства в той сумме, на которую оценено имущество. Договор в одностороннем порядке расторгнут быть не может. Товары от населения принимаются при предъявлении документа, удостоверяющего личность. 01 февраля 2023 года с 11 часов 00 минут в магазин несколько раз приходил ФИО1, предъявляя паспорт гражданина РФ на свое имя, и принес на продажу следующее имущество: шуруповерт «Макита», болгарка «Макита», фрезер «Интерскол», шлифовальная машинка ленточная «Интерскол», туристическая палатка в чехле, погружной насос «Калибр». ФИО1 пояснял, что уезжает и поэтому продает свое имущество. Поведение ФИО1 подозрений не вызвало, поэтому с ним был заключен договор купли-продажи. 02 февраля 2023 года в 11 часов 53 минуты ФИО1 сдал в магазин шуруповерт «Бош», газовую горелку, перфоратор «Бош». 03 февраля 2023 года в 10 часов 00 минут ФИО1 сдал в магазин паяльник для пластиковых труб «Энергомаш», палатку в чехле, насос для резиновых изделий, в 13 часов 25 минут – электрическую пилу «Хетер», в 18 часов 23 минуты – торцовочную пилу «ПИТ», лодочный мотор «Брайт», торцовочную пилу «Корвет». 04 февраля 2023 года в 13 часов 50 минут ФИО1 сдал в магазин генератор «Калибр». 05 февраля 2023 года в 13 часов 00 минут ФИО1 сдал в магазин лазерный нивелир «Контрол 32Х», погружной насос, мотобур «ПИТ», мотошлем в текстильном чехле (Т.2 л.д. 162-166, 167-168).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она проживала совместно со своим мужем ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 работал в магазине «Фикс прайс» и в ателье, но был уволен в связи со злоупотреблением спиртными напитками. В конце января – начале февраля 2023 года ФИО1 пришел домой с 4 сумками, пояснив, что данное имущество ему проиграл в карты его знакомый. В одной из сумок она увидела шампура, видеорегистратор, набор посуды из нержавеющей стали, оборудование для рыбалки, спальный мешок, гироскутер, перфоратор, металлические сверла, ружье и патроны к нему. ФИО1 сказал, что оружие и патроны взял в гараже у своего знакомого. Она попросила его унести из квартиры оружие, ФИО1 заверил ее, что унес, однако через несколько дней она случайно нашла его спрятанным за диваном, после чего ФИО1 его перепрятал. Телефон «Редми 9А» она передала ФИО1 во временное пользование (Т.2 л.д. 169-172).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Магнитогорску. В ходе работы по заявлению Потерпевший №1 по факту хищения имущества из помещения гаражного бокса в ГСК «Ближний», им была просмотрена видеозапись с камер наблюдения ООО «Трест Водоканал», на которой изображено, как мужчина с торцовочными пилами и лодочным мотором садится в автомобиль «Лада Гранта» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак <***>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен собственник данного автомобиля, который в качестве таксиста подвозил вышеуказанного мужчину с пилами и лодочным мотором, при этом пассажир оставил ему номер телефона, зарегистрированный на ФИО1 (Т.2 л.д. 173-175).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 сообщил, что в период с 31 января по <дата обезличена> неустановленное лицо путем проникновения в гараж <номер обезличен> ГСК «Ближний» совершило тайное хищение принадлежащего ему имущества (Т.1 л.д. 59).

Из протокола осмотра места происшествия от 07 февраля 2023 года и дополнительного осмотра от 04 апреля 2023 года следует, что осмотрено помещение гаража <номер обезличен> ГСК «Ближний» по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого установлено место совершения преступлений; осмотрено окно на втором этаже, через которое произошло проникновение; на осколке стекла данного окна обнаружен след обуви; на деревянной лестнице обнаружен и изъят окурок сигареты «CAVALLO» (Т.1 л.д. 60-66, Т.2 л.д. 41-53).

Согласно заключению эксперта №66 от 16 февраля 2023 года статический след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия, пригоден для определения родовой принадлежности обуви его оставившей, а в соответствии с заключением эксперта № 78 от 02 марта 2023 года данный след обуви оставлен кроссовком на правую ногу, который изъят у ФИО1 (Т.1 л.д. 87-89, 98-101, 222).

Согласно заключению эксперта №46 от 14 февраля 2023 года представленный на экспертизу предмет, похожий на ружье, является самодельно переделанным огнестрельным оружием, изготовленным из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5» с маркировочным обозначением «2070 Б», 16 калибра, заводского изготовления, предназначенного для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, в конструкцию которого внесены самодельные изменения, а именно укорочен ствол до остаточной длины 334 мм, на левой части колодки самодельно установлен винт фиксирующий ударник, самодельно изготовлено ложе и деревянная часть цевья. Оружие пригодно к стрельбе охотничьими патронами 16 калибра (Т.1 л.д. 142-144).

Из заключения эксперта №45 от 13 февраля 2023 года следует, что патроны в количестве 8 штук являются охотничьими патронами 16 калибра самодельного снаряжения. Патроны предназначены для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра. Представленная стрелянная гильза является частью охотничьего патрона 16 калибра, предназначенного для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра (Т.1 л.д. 153-155).

Из протокола осмотра диска, изъятого у <ФИО>10 (Т.1 л.д. 172-173) следует, что на нем имеются следующие видеозаписи с камеры наблюдения ГСК «Ближний»:

- на видео изображены гаражные боксы и проезды между ними. 31 января 2023 года в 16 часов 03 минуты в кадре появляется мужчина, который идет по дороге между гаражными боксами, скрывается за углом гаражного двухэтажного бокса. В 16 часов 25 минут указанный мужчина вновь появляется в кадре, залазит на крыши гаражных боксов, подходит ко второму этажу двухэтажного бокса, осматривает его и скрывается из кадра;

- на видео изображены гаражные боксы, в том числе ворота двухэтажного гаражного бокса. 31 января 2023 года в 17 часов 42 минуты изнутри открывается дверь двухэтажного гаражного бокса. В 17 часов 43 минуты через открытые ворота выходит мужчина с первой видеозаписи, в руках у которого сумка большого размера. Мужчина ставит сумку на снег, плотно закрывает ворота, закидывает сумку себе на плечо и уходит вправо от обзора камеры;

- 02 февраля 2023 года в 18 часов 00 минут по проезжей части, расположенной справа от двухэтажного гаражного бокса, к нему подъезжает автомобиль в кузове белого цвета. С переднего правого сиденья автомобиля выходит мужчина, подходит к воротам двухэтажного бокса, после чего уходит в направлении гаражного бокса с противоположной стороны;

- 03 февраля 2023 года в 17 часов 08 минут мужчина подходит к воротам двухэтажного гаражного бокса, открывает дверь, заходит в гараж, закрывает за собой дверь. В 17 часов 14 минут указанный мужчина выходит из помещения гаража, в руках удерживает две торцовочные пилы со станиной, уходит влево, оставляет их по центру дороги. В 17 часов 20 минут он вновь зашел в помещение гаража и вышел, держа в руках лодочный мотор. Затем взял ранее оставленные две торцовочные пилы и ушел из обзора камеры;

- 05 февраля 2023 года в 11 часов 19 минут мужчина останавливается у ворот двухэтажного бокса, проходит до угла, заглядывает в следующий проезд между гаражными боксами, идет до поворота дороги, более на улице никого нет. Мужчина возвращается к воротам двухэтажного бокса, заходит в гараж и закрывает за собой дверь (Т.1 л.д. 174-191).

Согласно протоколу осмотра от 14 марта 2023 года следует, что осмотрены предметы и документы, изъятые у Свидетель №2 (Т.1 л.д. 193), а именно анкета клиента ФИО1 некредитной финансовой организации ООО «Сектор Финансовых решений»; список вещей, сданных ФИО1 под заем денежных средств: 01 февраля 2023 года шуруповерт, болгарка, фрезер, шлифмашинка, палатка, электрический насос; 02 февраля 2023 года шуруповерт, газовая горелка, перфоратор; 03 февраля 2023 года паяльник для пластиковых труб, палатка, насос, электрическая пила, две пилы торцовочных, лодочный мотор; 04 февраля 2023 года генератор; 05 февраля 2023 года лазерный нивелир, насос, мотобур, мотошлем (Т.1 л.д. 196-199).

Из протокола осмотра от 01 апреля 2023 года следует, что осмотрены предметы, изъятые у ФИО1 (Т.1 л.д. 201) и Свидетель №3 (Т.1 л.д. 203-205), а именно:

- мобильный телефон «Редми 9А» в корпусе синего цвета. При осмотре в приложении «Авито» обнаружены активное объявление о продаже компрессорного пистолета на маленькие гвозди в полимерном чехле черного цвета, архивное объявление о продаже 6 шампуров с ручками из дерева коричневого цвета в чехле из кожи светло-коричневого цвета. В приложении «Галерея» имеются сохраненные фотографии от 01 февраля 2023 года болгарки «Макита», фрезерного станка «Интерскол», шуруповерта «Макита», от 05 февраля 2023 года автомобильные штампованные диски черного цвета. В приложении «Вотсапп» имеется переписка пользователя телефона с другим абонентом о продаже автомобильных штампованных дисков;

- коробка от мобильного телефона «Редми 0А» с гарантийным талоном и кассовым чеком. В ходе осмотра свидетель Свидетель №3 пояснила, что мобильным телефоном пользовался ФИО1 (Т.1 л.д. 206-218).

Согласно протоколу от 06 марта 2023 года осмотрены предметы, в том числе:

- кроссовки черного цвета с красными вставками, куртка черно-белая, изъятые у ФИО1 (Т.1 л.д. 222);

- погружной насос «Калибр», изъятый у Свидетель №2 (Т.1 л.д. 224-228);

- текстильная сумка серо-зеленого цвета, в которой обнаружены вилки металлические в количестве 3 штук, ложки чайные металлические в количестве 4 штук, ложки столовые металлические в количестве 6 штук, кружки металлические в количестве 6 штук, половники металлические в количестве 2 штук, тарелки глубокие в количестве 6 штук, тарелки плоские в количестве 6 штук, поддон металлический в количестве 2 штук, рюмки металлические в количестве 6 штук;

- текстильная сумка серого цвета, в которой обнаружены 3 полимерных емкости прямоугольной формы. Одна из емкостей пустая, во второй и третьей емкости находятся снасти для рыбалки: поводок с крючком и карабином в количестве 5 штук, блесна большая в количестве 2 штук, блесна малая в количестве 5 штук, крючок с грузилом в количестве 7 штук, силиконовые приманки разных цветов в количестве 8 штук, коробка из полимерного материала с набором свинцовых грузил в количестве 2 штук, коробка из полимерного материала с набором крючков разного размера в количестве 50 штук, поплавки скользящие в количестве 5 штук, воблер в ассортименте в количестве 5 штук;

- текстильная сумка черного цвета с оранжевыми вставками, в которой обнаружены набор для выпрямления вмятин на кузове автомобиля без покраски, состоящий из двух киянок, фиксирующего винта, скребка, двух минилифтеров разной конфигурации, обратного молотка, 6 коннекторов разной формы в полимерном пакете-гриппер; клеевой пистолет сетевой в корпусе черного цвета, заряженный клеевым стержнем; клеевые стержни разных цветов в количестве 14 штук; газовая горелка в корпусе белого цвета; съемный одноразовый газовый баллон емкостью 550 см3;

- текстильный мешок черного цвета на завязках, в котором обнаружен спальный мешок черного цвета прямоугольной формы;

- большая сумка черного цвета, в которой обнаружен разноцветный гироскутер на двух колесах в исправном состоянии;

- полимерный пакет черного цвета, в котором обнаружены знак аварийной остановки, видеорегистратор в корпусе черного цвета, куртка зимняя мужская серо-черного цвета;

- рюкзак черного цвета, в котором обнаружены цепь для бензо (электро) пилы общей длиной 1 метр, буры размером 6 мм в количестве 6 штук, фитинги для полипропиленовых труб в количестве 3 штук, отвертки в количестве 3 штук, напильник цилиндрической формы, ключ гаечный размер 12 в количестве 2 штук, кусачки металлические с рукоятью из полимерного материала черного цвета, комплект из двух ламп габариты производитель «Маяк», ключ для угловой шлифовальной машины из металла серого цвета; рукоять для перфоратора из полимерного материала черного цвета, цепь длиной 1 метр из металла серого цвета, 1 пара строительных перчаток черного цвета.

Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что все осмотренное имущество, за исключением куртки и строительных перчаток, принадлежит ему, оно хранилось в помещении гаражного бокса (Т.1 л.д. 229-254).

Согласно протоколу обыска, проведенного по месту жительства ФИО1 (<адрес обезличен>) 09 февраля 2023, в комнате под диваном обнаружен предмет, конструктивно схожий с обрезом одноствольного охотничьего ружья, 8 патронов калибра 16 мм, 1 гильза калибра 16 мм, 1 пара наручников, сумка синего цвета, в которой находится огнетушитель, металлический ключ, аварийный знак, пластиковый кейс с пневмопистолетом, автомобильный видеорегистратор (Т.2 л.д. 4-12).

Из протокола от 21 февраля 2023 года следует, что с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены предметы, изъятые у Свидетель №2 (Т.1 л.д. 193) и в ходе обыска у ФИО1 (Т.2 л.д. 4-12), а именно: бензогенератор марки «Калибр» в корпусе красного цвета, лодочный мотор в корпусе рыжего цвета, сумка текстильная черного цвета на завязках рыжего цвета с мотоциклетным шлемом, 2 пары металлических наручников, кейс из полимерного материала с пневматическим пистолетом, авторегистратор черного цвета марки «AdvoGam», сумка синего цвета (набор автомобилиста). Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что все предметы принадлежат ему и были похищены из помещения гаражного бокса (Т.2 л.д. 15-26).

Судом также в судебном заседании исследованы иные письменные доказательства, в том числе характеризующий материал на подсудимого ФИО1

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

За основу своих выводов суд принимает показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, которые по своему содержанию являются логичными и непротиворечивыми, они согласуются с письменными доказательствами по делу.

Суд отмечает, что свидетель Свидетель №4, являясь сотрудником ОУР УМВД России по <адрес обезличен>, выполнял возложенные на него законом полномочия. Между ним и подсудимым отсутствуют какие-либо личные отношения, которые могли бы повлечь конфликт, неприязнь, и этим обусловили намерение оговорить ФИО1

Показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 об обстоятельствах участия в качестве понятых при проведении обыска в жилище ФИО1 в полной мере согласуются между собой.

Перед допросом в ходе следствия всем свидетелям были разъяснены их права и обязанности, они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, по окончании допроса подписали протокол без каких-либо замечаний, удостоверив правильность и добровольность изложенных в нем сведений.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда нет, поскольку они в неприязненных отношениях с подсудимым не состояли, а значит, не имеют повода для его оговора.

Представленные стороной обвинения письменные материалы дела также принимаются судом за основу приговора, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Совокупность письменных доказательств объективно подтверждает и дополняет показания потерпевшего и свидетелей.

Суд доверяет выводам проведенных по делу судебных экспертиз, которые выполнены согласно требованиям главы 27 УПК РФ, по своему содержанию ясны, логичны, научно обоснованы, а использованная экспертами методика проведения исследований суду понятна и сомнений в своей правильности не вызывает.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют действительности и могут быть приняты за основу обвинительного приговора. Данные показания получены в присутствии защитника, после разъяснения ФИО1 процессуальных прав, в том числе права отказаться свидетельствовать против себя самого. Самооговора со стороны подсудимого судом не установлено, так как его показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу. Его показания суд принимает за основу приговора.

Анализируя полученные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

1. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.226 УК РФ.

Судом установлено, что 31 января 2023 года в дневное время ФИО1, действуя умышленно, совершил хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку обнаружив в выдвижном ящике тумбы, установленной на 2 этаже гаражного бокса <номер обезличен> ГСК «Ближний» обрез ружья и 8 патронов, забрал их и унес к себе домой.

Вина ФИО1 в хищении огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается его признательными показаниями, согласно которым он, имея умысел на тайное хищение имущества из гаражного бокса, обнаружил в тумбочке на 2 этаже обрез ружья и 8 патронов, которые забрал с собой и хранил дома; показаниями Потерпевший №1, из которых следует, что у его умершего отца имелся обрез ружья и патроны, которые находились в его тумбочке у дивана.

Согласно заключению эксперта № 46 от 14 февраля 2023 года представленный на экспертизу предмет, похожий на ружье, является самодельно переделанным огнестрельным оружием, изготовленным из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5» с маркировочным обозначением «2070 Б», 16 калибра, заводского изготовления, предназначенного для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, в конструкцию которого внесены самодельные изменения, а именно укорочен ствол до остаточной длины 334 мм, на левой части колодки самодельно установлен винт фиксирующий ударник, самодельно изготовлено ложе и деревянная часть цевья.

ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал, что обрез ружья и патроны являются огнестрельным оружием и боеприпасами, понимал, что совершает хищение оружия и боеприпасов и желал завладеть ими.

Хищение огнестрельного оружия и боеприпасов является оконченным, поскольку ФИО1 противоправно ими завладел и распорядился по своему усмотрению.

2. По преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Судом установлено, что в период с 31 января 2023 года по 05 февраля 2023 года ФИО1, убедившись, что собственник гаража <номер обезличен> ГСК «Ближний» Потерпевший №1 отсутствует, залез на крышу одноэтажных гаражных боксов, по которой прошел к окну второго этажа бокса <номер обезличен>, разбил стекло и пролез, тем самым незаконно проник в помещение бокса <номер обезличен>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 347510 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в крупном размере.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого о проникновении в гараж, последовательном хищении имущества; показаниями потерпевшего Потерпевший №1, обнаружившего 07 февраля 2023 года отсутствие части имущества в гараже, при этом на втором этаже гаражного бокса было разбито окно; показаниями свидетеля Свидетель №1, который в качестве таксиста подвозил до магазина «Технозалог» ФИО1, у которого с собой были две торцовочные пилы и лодочный мотор; показаниями свидетеля Свидетель №2 о перечне имущества, которое ФИО1 сдал на свой паспорт в комиссионный магазин «Технозалог»; показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ФИО1 принес домой сумки с похищенным имуществом, выкладывал в приложении «Авито» объявления о продаже имущества; показаниями свидетеля Свидетель №4, который просмотрев видеозапись, установил автомобиль, на котором ФИО1 вывозил похищенное имущество из ГСК; а также протоколом осмотра места происшествия, протоколами изъятия и выемки похищенного имущества и его последующих осмотров; заключениями эксперта и иными письменными доказательствами.

ФИО1, действуя умышленно, совершил именно тайное хищение чужого имущества, поскольку незаконно изъял имущество, принадлежащее Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием потерпевшего и иных лиц в помещении гаража, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает.

Квалифицирующий признак кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Из протокола осмотра места происшествия следует, что на 2 этаже гаража имелась комната, где расположен диван, тумба, стол. Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 в гараже ранее иногда отдыхал его отец, а сам Потерпевший №1 на 1 этаже гаража размещал инструменты, предназначенные для его профессиональной деятельности. Таким образом, имущество было похищено ФИО1 из гаражного бокса, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях.

Как следует из фактических обстоятельств, ФИО1 убедившись, что около гаражного бокса <номер обезличен> отсутствуют следы автомобильных шин и иные следы, то есть понимая, что посторонние лица в гараже отсутствуют, замыслил совершить хищение имущества потерпевшего. ФИО1 осмотрел гараж, обнаружил, что на 2 этаже имеется пластиковое окно без металлической решетки, приискал молоток, забрался на крышу соседнего гаража, прошел к окну двухэтажного гаража, разбил окно молотком, наступил на рогатину дерева и залез через окно внутрь гаража. Таким образом, ФИО1 незаконно проник в помещение гаражного бокса с целью тайного хищения чужого имущества.

При этом умыслом подсудимого охватывалось хищение чужого имущества, преследовалась корыстная цель, подсудимый желал совершить хищение имущества Потерпевший №1, действовал противоправно и умышленно, изъял чужое имущество и получил реальную возможность им пользоваться, распорядился в дальнейшем имуществом по своему усмотрению. При этом ФИО1 совершено продолжаемое преступление, то есть ряд тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом, причиняющих вред одному объекту.

ФИО1, тайно похитив имущество Потерпевший №1, каждый раз скрывался с места совершения преступления, получал реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, тем самым довёл свой преступный умысел на совершение кражи в крупном размере до конца.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 относительно определения размера ущерба. При этом суд считает, что ущерб являлся для него значительным, поскольку предметом посягательства было имущество в общей сумме 347 510 рублей. Объективно ущерб в три раза превышает месячный доход потерпевшего, на иждивении которого находятся супруга и трое детей. Более того, похищенное имущество необходимо было потерпевшему в производственных целях, в связи с его хищением он понес материальные потери.

Учитывая примечание 4 к ст. 158 УК РФ, причиненный потерпевшему ущерб в размере 347 510 рублей является крупным размером.

3. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Вместе с тем, судом после исследования доказательств, представленных стороной обвинения и защиты, установлено, что ФИО1, совершив хищение огнестрельного оружия и боеприпасов из гаража Потерпевший №1, принес их к себе домой по адресу: <адрес обезличен>, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

По мнению суда, предъявление обвинения ФИО1 одновременно в хищении огнестрельного оружия, боеприпасов (ст. 226 УК РФ) и в их незаконном приобретении (ст. 222 УК РФ) является противоречивым. Суд не усматривает в действиях ФИО1 незаконного приобретения оружия и боеприпасов, поскольку они явились для него предметом хищения, а не приобретения, что следует из пунктов 11 и 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». Указанные действия подсудимого получили самостоятельную оценку в настоящем приговоре при квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 226 УК РФ. При этом согласно п. 17 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ реальную совокупность преступлений, предусмотренных ст. 226 и 222 УК РФ, образуют только хищение соответствующих предметов и их последующие ношение, хранение или сбыт.

Кроме того, суд не усматривает в действиях ФИО1 незаконного ношения огнестрельного оружия, боеприпасов, поскольку перемещение их с места хищения до места своего проживания, в котором они хранились до момента изъятия, следует признать частью незаконного хранения.

Вина ФИО1 в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается его признательными показаниями, согласно которым он после хищения обреза ружья и 8 патронов принес их домой, спрятал за диваном; показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ФИО1 принес домой ружье и патроны, она попросила его унести их, но через некоторое время она нашла ружье и патроны спрятанными под мягкими игрушками на диване, после чего ФИО1 их перепрятал в квартире.

Обыск в квартире ФИО1 проведен надлежащим лицом правоохранительных органов, с участием понятых, по итогам следственного действия составлен протокол, подписанный всеми участниками без замечаний и дополнений.

Согласно заключению эксперта № 46 от 14 февраля 2023 года представленный на экспертизу предмет, похожий на ружье, является самодельно переделанным огнестрельным оружием, изготовленным из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5» с маркировочным обозначением «2070 Б», 16 калибра, заводского изготовления, предназначенного для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, в конструкцию которого внесены самодельные изменения, а именно укорочен ствол до остаточной длины 334 мм, на левой части колодки самодельно установлен винт фиксирующий ударник, самодельно изготовлено ложе и деревянная часть цевья.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для применения примечания к ст. 222 УК РФ, предусматривающего освобождение от уголовной ответственности в случае добровольной сдачи предметов, указанных в данной статье, в том числе огнестрельного оружия и боеприпасов, исходя из исследованных судом материалов уголовного дела, не усматривается. При этом судом учитываются разъяснения, содержащиеся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

Из материалов дела следует, что до обыска 09 февраля 2023 года каких-либо заявлений о желании добровольно выдать обрез ружья и патроны ФИО1 не высказывал. Обыск в жилище ФИО1 был проведен после его задержания сотрудниками полиции с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества, запрещенных к свободному обороту в РФ предметов и веществ. Перед началом обыска ФИО1 было предложено выдать похищенное имущество, запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, после чего ФИО1 указал место нахождения в квартире обреза ружья и патронов.

ФИО1 по своей воле не сообщал органам власти о наличии и местонахождении у него огнестрельного оружия и боеприпасов, в судебном заседании пояснил, что и не намеревался сообщить об этом, а с учетом его задержания и соответствующих действий сотрудников полиции, направленных на проведение обыска в его жилище, не имел реальной возможности для дальнейшего его хранения.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что подсудимый и далее имел реальную возможность незаконно хранить это огнестрельное оружие и боеприпасы по месту жительства и выдал их добровольно, не имеется, в связи с чем не усматривается оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.1 ст.226 УК РФ как хищение огнестрельного оружия, боеприпасов;

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

- по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра, нарколога не состоит.

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления законодателем отнесены к преступлениям тяжким и средней тяжести.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства и содержания в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, в наличии протокола опроса, подробных признательных показаниях, данных им в ходе предварительного расследования, в том числе о месте сбыта похищенного имущества, участии в обыске в жилище, проверке показаний на месте, а по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222, ч.1 ст.226 УК РФ, – в подробных признательных показаниях, данных им в ходе предварительного расследования, участии в обыске в жилище. Кроме того, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного имущества.

При этом суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 ребенка, поскольку он лишен в отношении него родительских прав.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который по отношению к преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.226, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, является особо опасным, а по отношению к преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, – простым.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, а также с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений и обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, именно данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Правовых оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73, 53.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Достижение целей наказания, по мнению суда, возможно без назначения ФИО1 за преступления, предусмотренные ч.1 ст.222, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, дополнительных наказаний с учетом наличия у него места регистрации, данных о его личности.

Сведений о невозможности содержания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья суду не представлено.

Наличие отягчающего обстоятельства исключает применение при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ либо ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Наказание по совокупности преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено ФИО1 в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по настоящему делу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226, п. «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.226 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 08 февраля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- анкету клиента на имя ФИО1, список товаров из магазина «Технозалог», диск с видеозаписью из ГСК «Ближний», находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела;

- кроссовки черного цвета с красными вставками, куртку черного и белого цветов, куртку зимнюю серо-черного цвета, одну пару строительных перчаток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, – вернуть ФИО1 или его доверенному лицу, в случае отказа – уничтожить;

- окурок, изъятый в ходе осмотра места происшествия 07 февраля 2023 года, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, – уничтожить;

- самодельное переделанное огнестрельное оружие, изготовленное из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5» с маркировочным обозначением «2070 Б» 16 калибра; патроны охотничьи 16 калибра в количестве 8 штук; стреляную гильзу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, – передать в территориальный орган Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области для принятия решения в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оружии».

- имущество, переданное на хранение потерпевшему Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 264, Т.2 л.д. 30), – оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» (имей-код <номер обезличен>, <номер обезличен>), коробку, кассовый чек, гарантийный талон на указанный мобильный телефон, переданные на хранение свидетелю Свидетель №3, – оставить в ее распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционных представления, жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Земляницына

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 15 января 2024 года приговор оставлен без изменения. Вступил в законную силу 15 января 2024 года.