УИД 11RS0008-01-2024-002974-15 Дело № 2-205/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми 12 февраля 2025 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

установил:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2024 по 30.04.2024, с 01.06.2024 по 30.11.2024 в размере 577 470,03 руб., судебных расходов по оплате госпошлины - 16 549,00 руб., указав, что истец является гарантирующим поставщиком, снабжающим электрической энергией <адрес> на основании договора энергоснабжения. Однако обязанность по оплате потребленной электрической энергии надлежащим образом не исполняется, в связи с этим образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Определением суда от 22.01.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в порядке ч. 3 ст. 37 ГПК РФ – несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласилась, указала, что с размером задолженности согласна, задолженность имеется, однако единовременно оплатить заявленную истцом сумму возможности не имеют, семья многодетная. ФИО2 и ФИО3 приходятся ей детьми от первого брака, в спорном доме не проживают, электроэнергией не пользуются. Обращалась к истцу с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате образовавшейся задолженности, однако соглашение между сторонами не достигнуто.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в т.ч. плату электрическую энергию.

В силу ст. 153 ЖК РФ, ст. 539 ГК РФ, абонент обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, то есть, в том числе потребленную электроэнергию.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги определяется с учетом положений ст. 157 ЖК РФ исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Начисление платы за коммунальные услуги производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 г. N 354.

Установлено, что АО «Коми энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком, снабжающим электрической энергией <адрес> на основании договора энергоснабжения, открыт лицевой счет № <***> на имя ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН собственниками указанного жилого дома являются: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - по 1/10 доли в праве общей долевой собственности.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленных документов следует, что по указанному адресу числиться задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2024 по 30.04.2024, 01.06.2024 по 30.11.2024 в сумме 577 470,03 руб. Жилой дом оборудован прибором учета. Доказательств оплаты имеющейся задолженности материалы дела не содержат.

Наличие задолженности ФИО1 подтвердила, её размер не оспаривала, с требованиями согласилась.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности, поскольку в силу положений действующего законодательства граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

При этом положениями ст. 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).

Ответчик ФИО1 является матерью несовершеннолетних ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Отцом детей является ответчик ФИО4 Указанные собственники зарегистрированы и проживают по спорному адресу.

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО3(ДД.ММ.ГГГГ г.р.) постоянно проживают и зарегистрированы по адресу <адрес> коммунальными услугами в спорном жилом доме, оборудованным прибором учета, не пользуются. Из представленных суду документов следует, что начисление платы производилось без учета ФИО2 и ФИО3

Из представленной в материалы дела справки ФГБОУ ВО «УГТУ» следует, что ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), достигший 17-летнего возраста с 01.09.2023 является студентом очного обучения, ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), достигший 14-летнего возраста является учащимся 7 класса МБОУ «СОШ № 4 г. Сосногорска». Из пояснений ответчика ФИО1 следует, что самостоятельного источника дохода ФИО5 и ФИО6 не имеют, доказательств обратного материалы дела не содержат. Следовательно, обязанность по оплате за потребленную электрическую энергию подлежит исполнению ФИО1 и ФИО4, являющимися родителями несовершеннолетних в равных долях.

С учетом указанных положений закона и разъяснений, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в размере 577 470,03 руб. с ФИО1 и ФИО4 с учетом субсидиарной ответственности по оплате за несовершеннолетних детей по 288 735,02 руб. с каждого (577 470,03 руб./2).

На основании ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков ФИО1 и ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 8 274,50 руб. с каждого.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 11,00 руб. подлежит возврату истцу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2024 по 30.04.2024 и с 01.06.2024 по 30.11.2024 в размере 288 735,02 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 274,50 руб. руб., а всего 297 009,52 руб.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № пользу АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2024 по 30.04.2024, с 01.06.2024 по 30.11.2024 в размере 288 735,02 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 274,50 руб. руб., а всего 297 009,52 руб.

В удовлетворении требований к ФИО2, ФИО3 – отказать.

Возвратить АО «Коми энергосбытовая компания» излишне уплаченную платежным поручением № 39459 от 21.10.2024 государственную пошлину при подаче иска в размере 11,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Попкова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2025 года.