Решение по делу № 2-1035/2021 от 12.07.2022 | Калининский районный суд (Краснодарский край)

Категория дела О взыскании денежных средств Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором указала, что <дата> между <ФИО> - истцом и <ФИО> - ответчиком был заключен Договор аренды

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В нарушение указанных условий Договора аренды транспортного средства <ФИО> не выполнялись обязанности: Как установлено в судебном заседании <дата> между сторонами заключен Договор аренды транспортного

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке. При

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

К делу №2-174/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 12 июля 2022 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Булгаковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 - истцом и ФИО2 - ответчиком был заключен Договор аренды транспортного средства с правом выкупа б/н. В соответствии с договором ФИО1- Арендодатель обязалась передать в аренду ФИО2 - Арендатору с последующим выкупом автомобиль модели Рено Сандеро (RenaultSandero), 2014 года выпуска, номерной знак <***>, а Арендатор обязался своевременно вносить арендные платежи за пользование арендованным имуществом.

Прием-передача автомобиля Рено Сандеро (RenaultSandero), 2014 года выпуска, номерной знак <***> от Арендодателя Арендатору состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.

В соответствии со ст.644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Аналогичная обязанность возложена на ФИО2 заключенным Договором аренды транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, все обязанности арендатора перечислены в п.3.2. Договора, в том числе риски, связанные с повреждением автомобиля и обязанность своевременно вносить арендную плату.

В нарушение указанных условий Договора аренды транспортного средства ФИО2 не выполнялись обязанности:

- По своевременному внесению платежей по арендной плате - Автомобиль находился в пользовании ФИО2 период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 152 дня. За это время ФИО2 было внесено 30 платежей разными суммами от 500,0 рублей до 7 000,0 рублей, в совокупности были выплачены средства в размере 72 000,0 рублей. Согласно заключенным условиям Договора, задолженность по внесению арендной платы составляет 80 000,0 ((152 дн.* 1000,00 руб./день) - 72 000 руб.);

- По осуществлению текущего и капитального ремонта арендованного автомобиля - Автомобиль Рено Сандеро (RenaultSandero), 2014 года выпуска, номерной знак <***> был разбит в результате дорожно-транспортного происшествия на территории края. Дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль был получен ФИО1 с штрафной стоянки в края - ДД.ММ.ГГГГ, находился не на ходу. Был отбуксирован до .

ФИО3 перестал выходить на связь, сменил номер телефона. Возмещение нанесенного автомобилю ущерба не производил.

В связи с обозначенными условиями ФИО1 были произведены оплаты:

- услуг эвакуации до штрафной стоянки с места дорожно-транспортного происшествия – 5 000,0 рублей;

- штрафной стоянки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 дней в размере 10 000,0 рублей;

- услуг эвакуации от штрафной стоянки до в размере 10 000,0 рублей;

- оплата по договору подряда на ремонт автомобиля в сумме 108 000,0 рублей, в том числе: - восстановительного ремонта автомобиля в сумме 52 453,0 рублей, - запасных частей, подлежащих замене в размере 46 118,0 рублей, - расходных материалов на лакокрасочные работы в размере 9 429,0 рублей.

Общая сумма понесенных затрат по восстановлению работоспособности автомобиля составила 133 000,0 рублей.

Фактически Арендатором не выполнена принятая на себя обязанность по внесению арендных платежей и по осуществлению текущего и капитального ремонта арендованного автомобиля Рено Сандеро (RenaultSandero), 2014 года выпуска, номерной знак <***>, общая сумма задолженности ФИО2 перед ФИО1 составила 213 000,0 рублей.

Кроме того, заключенным между Сторонами Договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен - штраф за просрочку платежей в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в соответствии с п.2.3. Договора. Сумма штрафа за просрочку платежей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 781 600,0 рублей (Расчет 1, приложен).

Также в соответствии со ст.395 ГК РФ, расходы, понесенные на восстановление автомобиля, в сумме 133 000,0 рублей подлежат к начислению процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Штраф за пользование чужими денежными средствами, согласно правилам ст.395 ГК РФ, на - ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 006,28 рублей (Расчет 2, приложен).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Согласно п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По вине ФИО3 ФИО1 были причинены нравственные страдания, выразившиеся в сильных переживаниях, что повлекло вынужденное изменение обычного образа жизни, создание неудобств членам семьи истца. Причиненный моральный вред истец оценивает в сумме 40 000,0 рублей.

На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 - задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000,0 рублей; - задолженность по восстановлению работоспособности автомобиля РеноСандеро (RenaultSandero), 2014 года выпуска, номерной знак <***> в размере 133 000,0 рублей; - штраф за просрочку платежей в соответствии с п.2.3. Договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 781 600,0 рублей; - штраф за пользование чужими деньгами в отношении сумм на восстановление автомобиля, в соответствии со ст.395 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 006,28 рублей; - моральный вред в сумме 40 000,0 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор аренды транспортного средства с правом выкупа б/н, по условиям которого Истица - Арендодатель обязалась передать в аренду Ответчику - Арендатору с последующим выкупом автомобиль модели Рено Сандеро (RenaultSandero), 2014 года выпуска, номерной знак <***>, а Арендатор обязался своевременно вносить арендные платежи за пользование арендованным имуществом.

Прием-передача автомобиля Рено Сандеро (RenaultSandero), 2014 года выпуска, номерной знак <***> от Арендодателя Арендатору состоялась ДД.ММ.ГГГГ (Акт приема-передачи транспортного средства).

Согласно ст.644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Аналогичная обязанность возложена на ответчика заключенным Договором аренды транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, все обязанности арендатора перечислены в п.3.2. Договора, в том числе риски, связанные с повреждением автомобиля и обязанность своевременно вносить арендную плату.

В нарушение указанных условий Договора аренды транспортного средства ответчиком не выполнялись обязанности:

- По своевременному внесению платежей по арендной плате - Автомобиль находился в пользовании ответчика период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 152 дня. За это время ответчиком было внесено 30 платежей разными суммами от 500,0 рублей до 7 000,0 рублей, в совокупности были выплачены средства в размере 72 000,0 рублей. Согласно заключенным условиям Договора, задолженность по внесению арендной платы составляет 80 000,0 ((152 дн.* 1000,00 руб./день) - 72 000 руб.);

Автомобиль был получен истицей со штрафной стоянки в края - ДД.ММ.ГГГГ, находился не на ходу. Был отбуксирован до .

Ответчик перестал выходить на связь, сменил номер телефона. Возмещение нанесенного автомобилю ущерба не производил.

В связи с обозначенными условиями истицей были произведены оплаты:

- услуг эвакуации до штрафной стоянки с места дорожно-транспортного происшествия – 5 000,0 рублей;

- штрафной стоянки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 дней в размере 10 000,0 рублей;

- услуг эвакуации от штрафной стоянки до в размере 10 000,0 рублей;

Общая сумма понесенных затрат по восстановлению работоспособности автомобиля составила 133 000,0 рублей.

Также, заключенным между сторонами Договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен - штраф за просрочку платежей в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в соответствии с п.2.3. Договора. Сумма штрафа за просрочку платежей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 781 600,0 рублей (Расчет 1, приложен).

Согласно ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении основной части заявленных исковых требований в полном объеме.

Рассматривая требования о взыскании морального вреда, суд учитывает, что по вине ответчика, истице были причинены нравственные страдания, выразившиеся в сильных переживаниях, что повлекло вынужденное изменение обычного образа жизни, создание неудобств членам семьи истца. Причиненный моральный вред истец оценивает в сумме 40 000,0 рублей, в свою очередь исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить сумму морального вреда до 2 000,0 рублей. В остальной части иска – отказать.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета Калининского района Краснодарского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 330,0 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000,0 рублей; - задолженность по восстановлению работоспособности автомобиля РеноСандеро (RenaultSandero), 2014 года выпуска, номерной знак <***> в размере 133 000,0 рублей; - штраф за просрочку платежей в соответствии с п.2.3. Договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 781 600,0 рублей; - штраф за пользование чужими деньгами в отношении сумм на восстановление автомобиля, в соответствии со ст.395 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 006,28 рублей; - моральный вред в сумме 2 000,0 рублей. В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Калининского района Краснодарского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 330,0 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →