Дело 1-681/2023
УИД 50RS0№-54
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6 при помощнике судьи ФИО2, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника–адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом применения ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства метадона (фенадон, долофин), во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства метадона (фенадон, долофин), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут, находясь у дома расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, путем присвоения найденного, вещество в свертке из фрагмента белой бумаги, обернутый фрагментом прозрачного полимерного материала светло – желтого цвета, массой не менее 0,34 г, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенный к наркотическим средствам, которое после частичного употребления, поместил в правый передний маленький наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ у надземного перехода железнодорожной станции «Нахабино» Рижского направления МЖД, расположенной по адресу: <адрес>, г. о. Красногорск, р.<адрес>, стр. 1.
В этот же день, в 19 часов 10 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, расположенную по адресу: <адрес>, пл. Бутырской заставы, <адрес>, стр. 4, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в присутствии понятых в правом переднем маленьком наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента белой бумаги, обернутый фрагментом прозрачного полимерного материала светло – желтого цвета, с веществом массой не менее 0,34 г., содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенный к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», вещество массой 0,34 г., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенный к наркотическим средствам, соответствует значительному размеру для данного вида наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое суд считает обоснованным и подтвержденным материалами уголовного дела, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые подсудимому дополнительно разъяснены судом, в том числе об особенностях рассмотрения дела без исследования доказательств только на основании согласия подсудимого с предъявленным обвинением, порядке назначения наказания и пределах обжалования приговора, ФИО1 известны и понятны.
Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено.
Суд учитывает, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ, 68 ч. 2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, все имеющиеся на момент рассмотрения данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности судом установлено, что ФИО1 трудоустроен без официального оформления трудовых отношений, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов 2-ой стадии», на учете у врача психиатра не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние здоровья ФИО1 (наличие заболеваний ВИЧ инфекция 4 Б стадия, гепатит С, туберкулез и иные), положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также парализованной матери инвалида.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 осуждается за преступление небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, и позволяли применить правила ст. 64 УК РФ, 68 ч. 3 УК РФ судом не установлено.
Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая в совокупности все приведенные выше обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, поведение ФИО1 после совершения преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы в пределах санкции нарушенного уголовного закона, без изоляции подсудимого от общества, считая целесообразным применить положения ст. 73 УК РФ, т.е. считать назначаемое наказание условным, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.
Суд исходит из того, что данное наказание в условиях длительного контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказания, с возложением обязанностей, восстановит социальную справедливость, окажет необходимое воздействие на исправление ФИО1 и предупредит совершение им новых преступлений.
При этом дополнительное наказание суд считает возможным подсудимому не назначать, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.
Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает, считая, что их применение не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.
В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ возмещены за счет средств федерального бюджета без взыскания с осужденного с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-310,316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц для регистрации.
Разъяснить, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва–Савеловская до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным дознавателем в отдельное производство.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек.
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Красногорский городской суд, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий ФИО7