ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» ноября 2022 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Анесовой Н.О., рассмотрев гражданское дело № 2-1109/2022 по иску ФИО1 к ООО «Агротехстрой» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деметриос» (далее – исполнитель) и ООО «Агротехстрой» (далее – ответчик) был заключен договор возмездного оказания юридических услуг №.
В соответствии с п. 1.1. Договора, по заданию ответчика исполнитель обязуется оказать юридические услуги, направленные на снижение взыскиваемой с ответчика суммы, а также на отсрочку фактического взыскания заявленной в исковом заявлении суммы на 4-5 месяцев с момента подписания договора по делу №, а именно подготовка и подача в суд процессуальных документов: отзыва на исковое заявление; дополнения к отзыву; объяснения лица, участвующего в деле; заявления; ходатайства, а также и другие процессуальные документы при необходимости; по согласованию с ответчиком, подготовить и подать в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
Согласно п. 2.1. Договора стоимость услуг исполнителя по договору определяется суммой твердой и переменной частей. Твердая часть составляет 50000 рублей и оплачивается ответчиком в течение трех рабочих дней с момента подписания договора. Ответчиком были оплачены денежные средства в размере 20000 рублей. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 30000 рублей.
Согласно п. 2.2 Договора - переменная часть стоимости услуг устанавливается в зависимости от присужденной по решению суда (или на основании определения суда об утверждении мирового соглашения) суммы и составляет 5% от взыскиваемой по исковому заявлению суммы (основная сумма долга, проценты, неустойка, убытки, а также расходы на оплату услуг представителя), уменьшенной на присужденную на основании решения суда (или на основании определения суда об утверждении мирового соглашения) сумму (основная сумма долга, проценты, неустойка, убытки, расходы на оплату услуг представителя).
Задолженность ООО «Агротехстрой» по Договору составила 94939,14 руб. (из них 30000 руб. – твердая часть, 64 939,14 руб. – переменная часть).
Услуги Истцом по Договору были оказаны в полном объеме, в связи с чем ответчику направлен акт приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента акт ответчиком не подписан.
Согласно п. 4.1. Договора, сдача - приемка оказанных по Договору услуг осуществляется путем подписания сторонами акта оказанных услуг. В соответствии с п. 4.3. Договора, ответчик, получив Акт, обязан не позднее трех рабочих дней с даты получения, подписать представленный исполнителем Акт и направить один экземпляр исполнителю по следующему адресу эл. почты: <адрес>, либо направить мотивированный отказ от подписания Акта. В случае, если Клиент в сроки, установленные настоящим пунктом, не направит исполнителю подписанный с его стороны Акт, либо не представит мотивированный отказ от его подписания, считается, что Акт подписан обеими сторонами, а услуги приняты полностью. В данном случае ответчик никаких претензий не заявлял, следовательно, исходя из п. 4.3. Договора, услуги приняты в полном объёме.
В соответствии с п. 5.2 Договора за нарушение ответчиком сроков оплаты услуг, предусмотренных настоящим Договором, ответчик по письменному требованию исполнителя уплачивает последнему пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
В вязи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязательств, предусмотренных п.2.1. Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 810 руб., неустойка за неисполнение обязательств, предусмотренных п.2.2. Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35911,34 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена ответчиком без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деметриос» и ФИО1 заключили договор уступки права требования.
В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 94939,14 руб., неустойку за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6810 руб., неустойку за неисполнение обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору, неустойку за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35911,34 руб., неустойку за неисполнение обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору, госпошлину, уплаченную истцом в размере 3953 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. В суд вернулись конверты без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции, об ином адресе юридического лица он не уведомил регистрирующие органы.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В связи с неявкой сторон, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деметриос» и ООО «Агротехстрой» был заключен договор возмездного оказания юридических услуг №.
В соответствии с п. 1.1. Договора, по заданию ответчика исполнитель обязуется оказать юридические услуги, направленные на снижение взыскиваемой с ответчика суммы, а также на отсрочку фактического взыскания заявленной в исковом заявлении суммы на 4-5 месяцев с момента подписания договора по делу №, а именно, подготовка и подача в суд процессуальных документов: отзыва на исковое заявление; дополнения к отзыву; объяснения лица, участвующего в деле; заявления; ходатайства, а также и другие процессуальные документы при необходимости; по согласованию с ответчиком, подготовить и подать в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
Во исполнение обязательств, предусмотренных п. 1.1 Договора, исполнителем были подготовлены и направлены в Арбитражный суд Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ - отзыв на исковое заявление по делу №; ДД.ММ.ГГГГ - апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по делу №.
Согласно п. 2.1. Договора стоимость услуг исполнителя по договору определяется суммой твердой и переменной частей. Твердая часть составляет 50000 рублей и оплачивается ответчиком в течение трех рабочих дней с момента подписания договора. Ответчиком были оплачены денежные средства в размере 20000 рублей. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 30000 рублей.
На основании п. 2.2 Договора, переменная часть стоимости услуг устанавливается в зависимости от присужденной по решению суда (или на основании определения суда об утверждении мирового соглашения) суммы и составляет 5% от взыскиваемой по исковому заявлению суммы (основная сумма долга, проценты, неустойка, убытки, а также расходы на оплату услуг представителя), уменьшенной на присужденную на основании решения суда (или на основании определения суда об утверждении мирового соглашения) сумму (основная сумма долга, проценты, неустойка, убытки, расходы на оплату услуг представителя).
Задолженность ООО «Агротехстрой» по Договору составила 94939,14 руб. (из них 30000 руб. – твердая часть, 64 939,14 руб. – переменная часть).
Услуги истцом по Договору были оказаны в полном объеме, в связи с чем на адрес электронной почты ответчика <адрес> был направлен акт приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента акт ответчиком не подписан.
В силу п. 4.1. Договора, сдача-приемка оказанных по Договору услуг осуществляется путем подписания сторонами акта оказанных услуг.
Исходя из п. 4.3. Договора, ответчик, получив акт, обязан не позднее 3 рабочих дней с даты получения, подписать представленный исполнителем акт и направить один экземпляр исполнителю по следующему адресу эл. почты: <адрес>, либо направить мотивированный отказ от подписания акта. В случае, если Клиент в сроки, установленные настоящим пунктом, не направит исполнителю подписанный с его стороны акт, либо не представит мотивированный отказ от его подписания, считается, что акт подписан обеими сторонами, а услуги приняты полностью.
Таким образом, услуги по Договору оказаны Исполнителем в соответствии с условиями Договора, надлежащим образом и в полном объеме.
Претензий от ответчика по поводу ненадлежащего исполнения условий Договора Исполнителю не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена ответчиком без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деметриос» и ФИО1 заключили договор уступки права требования, по которому согласно п. 1.1 договора Цедент по настоящему договору уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме все принадлежащие Цеденту в момент подписания настоящего договора права требования оплаты денежных средств с ООО «Агротехстрой» по договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Исходя из положений ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 5.2 Договора, за нарушение ответчиком сроков оплаты услуг, предусмотренных настоящим Договором, ответчик по письменному требованию исполнителя уплачивает последнему пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязательств, предусмотренных п. 2.1. Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6810 руб., неустойка за неисполнение обязательств, предусмотренных п. 2.2. Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35911,34 руб.
Представленные истцом расчеты судом проверены, арифметических ошибок не содержат, ответчиком не оспорены.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает во внимание, что стороной истца представлены доказательства с разумной степенью достоверности, свидетельствующие о злостном неисполнении ответчиком своих обязательств. Поскольку ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств в данной части, а по праву исковые требования обоснованы, то суд приходит к выводу о возможности взыскать с ответчика требуемых денежных средств.
Между тем, в нарушение вышеуказанных правовых норм и условий Договора, Заказчиком не были оплачены в надлежащий срок и в полном объеме оказанные Исполнителем юридические услуги по Договору.
Учитывая, что ответчик не представил суду возражений относительно заявленных требований, то суд приходит к выводу, что иск по праву и по размеру обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Учитывая, что в данном случае со стороны ответчика имело место неисполнение обязательств, имеется соответствующее требование истца, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная вышеупомянутым договором, по день фактического исполнения обязательств.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ООО «Агротехстрой» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг, неустойки, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Агротехстрой» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серия: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения: №) сумму задолженности в размере 94939 рублей 14 копеек, неустойку за неисполнение обязательств, предусмотренных п. 2.1 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6810 рублей, неустойку за неисполнение обязательств, предусмотренных п. 2.2 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35911 рублей 34 копейки, государственную пошлину в порядке возврата в сумме 3953 рубля.
Взыскать с ООО «Агротехстрой» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серия: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения: №) неустойку за неисполнение обязательств, предусмотренных п. 2.1 Договора с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, неустойку за неисполнение обязательств, предусмотренных п. 2.2 Договора с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ Н.В. Мернов