УИД – 47RS0004-01-2021-011562-93

Дело № 2-7846/2022 15 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинасирования и взыскании судебных расходов,

Установил :

АО «Альфа-Банк» первоначально обратилось 22.09.2021 года во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинасирования и взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований указало на следующие обстоятельства, что 15 апреля 2021 года с ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение № RFN4L4030S21041500135 о кредитовании на получение рефинансирования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 523 385,91 рублей под выплату процентов в размере 16,39 % годовых.

Кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В период с 17.05.2021 г. по 16.08 2021г. у ответчика образовалась задолженность в размере 535 697,45 рублей, а именно: просроченный основной долг в размере 523 385,91 рублей, начисленные проценты в размере 123,04 рублей, штрафы и неустойки в размере 1 188,50 рублей, которые истец просит суд взыскать с него, а также уплаченную госпошлину в размере 8 556,97 рублей.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13.12.2021 года гражданское дело было передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, где принято определением от 22.03.2022 года к рассмотрению в порядке упрощенного производства, а затем на основании определения от 06.06.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании ответчик не возражал относительно предъявленных к нему исковых требований.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство, в котором содержится просьба истца рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Как предусмотрено ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и, исходя из положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пункт 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ определяет, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Понятия оферты и акцепта определены в п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ соответственно, как предложение заключить договор и принятие предложения.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пункт 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ содержит общее положение о способе заключения договора: договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Получение лицом, направившим оферту, ее акцепта по общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, является моментом заключения договора.

Пункт 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ устанавливает общее правило о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение № RFN4L4030S21041500135 о кредитовании на получение рефинансирования.

Так, 15 апреля 2021 года ответчик обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставление кредита на рефинансирование задолженности перед банком по ранее заключенным с банком соглашениям/договорам потребительского кредита, перечисленным в настоящем заявлении/анкете, в связи с потерей работы.

15 апреля 2021 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № RFN4L4030S21041500135 о кредитовании на получение рефинансирования, по условиям которого, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 523 385,91 рублей под выплату процентов в размере 16,39 % годовых на 84 месяца с обязательством ответчика выплатить основной долг и указанные проценты.

Материалами дела подтверждается исполнение истцом принятых на себя обязательств.

В связи с неисполнением принятых на себя ответчиком обязательства по осуществлению ежемесячных платежей по кредиту и процентам за пользование денежными средствами у последнего образовалась задолженность в размере 535 697,45 рублей.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Из расчета взыскиваемой денежной суммы, подготовленного истцом, следует, что за период с 17.05.2021 г. по 16.08 2021 г. задолженность ответчика по кредиту составила 535 697,45 рублей, состоит из: просроченного основного долга в размере 523 385,91 рублей, начисленных процентов в размере 123,04 рублей, штрафов и неустоек в размере 1 188,50 рублей.

Возражений относительно правильности расчета либо собственного контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору не имеется, постольку на него должна быть возложена обязанность по возврату кредита с причитающимися процентами и неустойкой и штрафами, относительно уменьшения которых, ответчик ходатайств также не заявлял, а суд не усматривает оснований для их уменьшения по собственной инициативе.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований на ответчика должна быть возложена и обязанность взысканию понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в размере 8 556,97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,167,194-198 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <адрес>, адрес места жительства: <адрес> в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН - <***>) задолженность по Соглашению № RFN4L4030S21041500135 о кредитовании на получение рефинансирования от 15.04.2021 года в размере 535 697,45 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 8 556,97 рублей, а всего 544 254 (Пятьсот сорок четыре тысячи двести пятьдесят четыре) рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 10 января 2023 года