ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Глушковой О.А.,

с участием

представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области, по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО3 о прекращении права собственности и реализации оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности и реализации оружия, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <...> кал. № (разрешение серии РОХа №, выдано дата ОМВД России по <адрес>, сроком действия до дата).

Вышеуказанное огнестрельное оружие было приобретено ФИО2 в дата.

дата ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным дата.

дата принадлежавшее ФИО2 оружие <...> кал. №, а так же 44 патрона 12 калибра, были изъяты сотрудниками OЛPP (по Щекинскому и Плавскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области и переданы на хранение в КХО ОМВД России по Щекинскому району, где оно и находятся до настоящего времени.

дата разрешение серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <...> кал. №, выданное ФИО2 было аннулировано в связи с его смертью.

дата нотариусу Щекинского нотариального округа ФИО5, был направлен запрос о предоставлении информации об открытии наследства и имеющихся наследниках, вступивших в наследство на имущество, принадлежавшее умершему ФИО2.

дата в OЛPP (по Щекинскому и Плавскому районам) поступил ответ от нотариуса ФИО5, согласно которому, в ее производстве находится наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, заведенное по заявлению его сына — ФИО3. Нотариальных действий, предусмотренных статьей 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по данному наследственному делу не совершалось.

Наследник ФИО3 был уведомлен о необходимости решения вопроса о судьбе оружия в соответствии с действующим законодательством.

Однако до настоящего времени ФИО3 никаких мер в отношении принадлежавшего ему оружия не предпринято, оружие хранится в КХО ОМВД России по Щекинскому району более одного года, в связи с чем, должны быть приняты установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Истец просит суд прекратить право собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <...> кал.№, патроны 12 калибра в количестве 44 штук; разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области реализовать охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <...> кал.№, патроны <...> калибра в количестве № штук через ООО «Магазин «Динамо», с которым заключен договор комиссии о реализации гражданского оружия, с передачей ФИО3 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Определением суда от дата, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить и прекратить право собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <...> кал.12х70 №, патроны <...> калибра в количестве № штук; разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области реализовать охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-27 кал.12х70 №, патроны 12 калибра в количестве 44 штук через ООО «Магазин «Динамо», с которым заключен договор комиссии о реализации гражданского оружия, с передачей ФИО3 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г.Туле в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с правилами ч.7 ст.113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, суд разместил информацию о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст. ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО1, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 235) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Так, в соответствии со статьями 6 и 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон «Об оружии»), огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте, а именно право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Согласно абзацу 3 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

В силу положений статьи 28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Указом Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 г. № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» образована Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. № 510, федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.

Согласно Положению об Управлении Росгвардии по Тульской области, утвержденному приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 17 июля 2018 г. № 260 «О некоторых вопросах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области», к полномочиям Управления Росгвардии по Тульской области относится осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Исходя из положений части 4 статьи 20 Федерального закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляется в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органов принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

По смыслу пункта 2 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или, при отсутствии завещания, наследование осуществляется по закону.

В соответствии со статьей 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуются. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

В пункте 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, дата года рождения являлся владельцем одной единицы охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <...> кал. № №, что подтверждается разрешением РОХа № от дата, карточкой-заявлением № от дата.

ФИО2, дата года рождения, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным дата.

Наследниками первой очереди ФИО2 являются: сын ФИО3, сын ФИО4

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 усматривается, что ФИО3 обратился к нотариусу Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО5 с заявлением о принятии наследственного имущества, указанного в завещании и состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, двуствольного охотничьего ружья <...> номер №, дата выпуска, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, пенсии и ЕДВ.

ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от дата № в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

дата разрешение серии РОХа №, выданное дата ОЛРР (по Щекинскому и Плавскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области сроком действия до дата на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия, выданное ФИО2, было аннулировано в связи с его смертью, что подтверждается заключением об аннулировании разрешения на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия от дата, которым также постановлено решить вопрос о реализации изъятого оружия <...>, кал.№, уведомить наследников о порядке реализации оружия.

дата принадлежавшее ФИО2 оружие <...>, кал.№ № и <...> патрона № калибра было изъято у его сына ФИО4 начальником OЛPP по Щекинскому и Плавскому районам. Управления Росгвардии по Тульской области ФИО7, и передано на хранение в КХО ОМВД России по Щекинскому району, что подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от дата, квитанцией № на принятое оружие и боеприпасы.

ФИО3 направлялось уведомление от дата №, с требованием о предоставлении в ОЛРР документов, необходимых для перерегистрации, реализации данного оружия в установленном порядке или его уничтожении, что подтверждается почтовыми квитанциями от дата, однако до настоящего момента ФИО3 мер по распоряжению принадлежащим ему оружием не предпринято, оружие находится на хранении в КХО ОМВД России по Щекинскому району. Доказательств обратного, суду не представлено.

Анализируя исследованные доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в силу прямого указания закона, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты судебных расходов в материалах дела не имеется.

Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина для физических лиц составляет <...> рублей.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Тула в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <...> кал.№ №, патроны <...> калибра в количестве № штук.

Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области реализовать охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <...> кал.№ №, патроны <...> калибра в количестве № штук через ООО «Магазин «Динамо», с которым заключен договор комиссии о реализации гражданского оружия, с передачей ответчику ФИО3 (ИНН №) вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Обязать ФИО3 (ИНН № предоставить реквизиты счета для последующей передачи суммы, вырученной от продажи оружия.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Щербакова