Решение по делу № 2-4790/2022 от 19.12.2022 - об истребовании имущества из незаконного владения, о солидарном взыскании задолженности по договорам лизинга и государственной пошлины.

Дело № 2-4790/22 19 декабря 2022 года

78RS0001-01-2022-002940-42

Решение

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Минихиной О.Л.,

при секретаре Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфамобиль» к ООО «ТРАНСРЕГИОН», ФИО1 об истребовании имущества из незаконного владения, о солидарном взыскании задолженности по договорам лизинга и государственной пошлины,

Установил:

ООО «Альфамобиль» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском ООО «ТРАНСРЕГИОН», ФИО1, в котором просит обязать ООО «ТРАНСРЕГИОН» возвратить ООО «Альфамобиль» движимое имущество Легковой FORD FOCUS, VIN <***>, Экскаватор-погрузчик CATERPILLAR 444F2, VIN <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN <***>, Легковой TOYOTA LAND CRUISER 20, VIN <***>, Экскаватор-погрузчик, JCB 3CXK14M2NM, заводской №<***>, принадлежащие ООО «Альфамобиль» на праве собственности в соответствии с договорами поставки № 07587-МСК-19-К от 04.06.2019 года, № 09044-МСК-19-К от 27.06.2019 года, № 12127-МСК-19-К от 13.08.2019 года, № 12128-МСК-19-К от 13.08.2019 года, № 12129-МСК-19-К от 13.08.2019 года, № 12130-МСК-19-К от 21.08.2019 года, № 12118-МСК-19-К от 13.08.2019 года, № 19274-МСК-19-К от 08.11.2019 года, переданные ООО «ТРАНСРЕГИОН» в лизинг по договорам лизинга № 07587-МСК-19-Л от 04.06.2019 года, № 09044-МСК-19-Л от 27.06.2019 года, № 12127-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12128-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12129-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12130-МСК-19-Л от 21.08.2019 года, № 12118-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 19274-МСК-19-Л от 08.11.2019 года, взыскать в солидарном порядке с ООО «ТРАНСРЕГИОН», ФИО1 в пользу ООО «Альфамобиль» задолженность по лизинговым платежам по договорам лизинга № 09044-МСК-19-Л от 27.06.2019 года, № 12127-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12128-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12129-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12130-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12118-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 19274-МСК-19-Л от 08.11.2019 года в размере 19 863 239 руб. 70 коп., взыскать с ООО «ТРАНСРЕГИОН» задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга № 07587-МСК-19-Л от 04.06.2019 года в размере 550 724 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование иска истец указывает на те обстоятельства, что между ООО «Альфамобиль» и ООО «ТРАНСРЕГИОН» заключены следующие договоры лизинга № 07587-МСК-19-Л от 04.06.2019 года, № 09044-МСК-19-Л от 27.06.2019 года, № 12127-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12128-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12129-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12130-МСК-19-Л от 21.08.2019 года, № 12118-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 19274-МСК-19-Л от 08.11.2019 года, по условиям которых лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей выбранное лизингополучателем имущество, а лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей. ООО «Альфамобиль» надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договорам лизинга, заключив договора поставки и передал предметы лизинга лизингополучателю в финансовую аренду по актам приема-передачи. Однако лизингополучатель надлежащим образом обязательства по своевременному и в полном объеме внесению лизинговых платежей по договорам лизинга не исполнил, в связи с чем ООО «Альфамобиль» в адрес лизингополучателя направило уведомления о досрочном расторжении каждого договора лизинга от 30.03.2021 года, каждый из которых считается расторгнутым лизингодателем в одностороннем порядке с 30.03.2021 года; общая сумма неуплаченных лизинговых платежей по договорам лизинга № 09044-МСК-19-Л от 27.06.2019 года, № 12127-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12128-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12129-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12130-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12118-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 19274-МСК-19-Л от 08.11.2019 года составляет 20 413 964 руб. 60 коп. Также, лизингодатель уведомил лизингополучателя о необходимости доставить предметы лизинга по адресу: <...>., что ответчиками было проигнорировано. Предметы лизинга не были возвращены лизингополучателем. В обеспечение обязательств лизингополучателя по договорам лизинга № 09044-МСК-19-Л от 27.06.2019 года, № 12127-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12128-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12129-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12130-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12118-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 19274-МСК-19-Л от 08.11.2019 года между ООО «Альфамобиль» и ФИО1 заключены договоры поручительства № 09044-МСК-19-П от 27.06.2019 года, № 12127-МСК-19-П от 13.08.2019 года, № 12128-МСК-19-П от 13.08.2019 года, № 12129-МСК-19-П от 13.08.2019 года, № 12130-МСК-19-П от 13.08.2019 года, № 12118-МСК-19-П от 13.08.2019 года, № 19274-МСК-19-П от 08.11.2019 года. ООО «Альфамобиль» направил ФИО1 требования осуществить выплату по обязательствам лизингополучателя во исполнение принятых на себя по договорам поручительства обязательств и погашении образовавшейся у ООО «ТРАНСРЕГИОН» задолженности по выплате оставшихся лизинговых платежей и выкупной стоимости предметов лизинга перед ООО «Альфамобиль», указанное требование оставлено без удовлетворения.

Представитель истца ООО «Альфамобиль» ФИО2, действующая на основании доверенности № АМ/101 от 01.01.2022 года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ООО «ТРАНСРЕГИОН» в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО1, являющийся также генеральным директором ООО «ТРАНСРЕГИОН», о том, что в производстве суда находится дело по иску к ФИО1, ООО «ТРАНСРЕГИОН» об истребовании имущества из незаконного владения, о солидарном взыскании задолженности по договорам лизинга и государственной пошлины извещен, также судом ответчику были разъяснены его права и обязанности, в том числе право на представление возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование таких возражений, также разъяснено ответчику, что в случае непредставления доказательств по иску, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле материалам.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из положения п. 3 ст. 38 ГПК РФ следует, что стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующее в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В силу ч. 3 и ч. 4 вышеуказанной правовой нормы суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая приведенное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются установленные законом сроки рассмотрения и разрешения дел. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

На основании изложенного, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело по представленными сторонами доказательствам в отсутствие ответчиков, расценивая их действия, как злоупотребление ими своими процессуальными правами, что, с учетом длительности рассмотрения настоящего дела, недопустимо и влечет нарушение прав истца на судопроизводство в разумные сроки, предусмотренное положениями ст. 6.1. ГПК РФ и п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена 04.11.1950 года в г. Риме), в которой закреплено право каждого на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (ст. 2 ГПК РФ).

В развитие закрепленной в ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться с суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения ст. 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований полагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.05.2014 года № 998-О).

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения ст. 8 ГК РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендаторы это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии со ст. 669 ГК РФ риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выполнить обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

На договор лизинга распространяются нормы ГК РФ, регулирующие общие вопросы для всех видов арендных отношений, если иное не установлено положениями гражданского законодательства о финансовой аренде.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ расторжение договора по требованию одной из сторон допускается при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ч. 3 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Вместе с тем прекращение обязательственных отношений, вытекающих из Договора лизинга, не влечет прекращение обязательств Лизингополучателя по возврату Лизингодателю объекта лизинга.

Согласно ч.5 ст.17 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении спора по существу судом были установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Альфамобиль» и ООО «ТРАНСРЕГИОН» заключены следующие договоры лизинга:

- № 07587-МСК-19-Л от 04.06.2019 года, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей выбранное лизингополучателем имущество – легковой автомобиль FORD FOCUS, VIN <***>, 2019 г.в., а лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей не позднее 20 числа каждого месяца до 31.05.2022 года. Согласно п. 2.5 договора стоимость предмета лизинга составляет 1 010 000 руб. ООО «Альфамобиль» надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору лизинга, заключив договор поставки № 07587-МСК-19-К от 04.06.2019 года и передал предмет лизинга лизингополучателю в финансовую аренду по акту приема-передачи 13.06.2019 года;

- № 09044-МСК-19-Л от 27.06.2019 года, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей выбранное лизингополучателем имущество – Экскаватор-погрузчик CATERPILLAR 444F2, VIN <***>, 2019 г.в., а лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей не позднее 20 числа каждого месяца до 31.05.2022 года. Согласно п. 2.5 договора стоимость предмета лизинга составляет 7 800 000 руб. ООО «Альфамобиль» надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору лизинга, заключив договор поставки № 09044-МСК-19-К от 27.06.2019 года и передал предмет лизинга лизингополучателю в финансовую аренду по акту приема-передачи 05.07.2019 года;

- № 12127-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей выбранное лизингополучателем имущество – Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN <***>, 2019 г.в., а лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей не позднее 20 числа каждого месяца до 31.07.2021 года. Согласно п. 2.5 договора стоимость предмета лизинга составляет 1 950 000 руб. ООО «Альфамобиль» надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору лизинга, заключив договор поставки № 12127-МСК-19-К от 13.08.2019 года и передал предмет лизинга лизингополучателю в финансовую аренду по акту приема-передачи 21.08.2019 года;

- № 12128-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей выбранное лизингополучателем имущество – Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN <***>, 2019 г.в., а лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей не позднее 20 числа каждого месяца до 31.07.2021 года. Согласно п. 2.5 договора стоимость предмета лизинга составляет 1 950 000 руб. ООО «Альфамобиль» надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору лизинга, заключив договор поставки № 12128-МСК-19-К от 13.08.2019 года и передал предмет лизинга лизингополучателю в финансовую аренду по акту приема-передачи 21.08.2019 года;

- № 12129-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей выбранное лизингополучателем имущество – Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN <***>, 2019 г.в., а лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей не позднее 20 числа каждого месяца до 31.07.2021 года. Согласно п. 2.5 договора стоимость предмета лизинга составляет 1 950 000 руб. ООО «Альфамобиль» надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору лизинга, заключив договор поставки № 12129-МСК-19-К от 13.08.2019 года и передал предмет лизинга лизингополучателю в финансовую аренду по акту приема-передачи 21.08.2019 года;

- № 12130-МСК-19-Л от 21.08.2019 года, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей выбранное лизингополучателем имущество – Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN <***> г.в., а лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей не позднее 20 числа каждого месяца до 31.07.2021 года. Согласно п. 2.5 договора стоимость предмета лизинга составляет 1 950 000 руб. ООО «Альфамобиль» надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору лизинга, заключив договор поставки № 12130-МСК-19-К от 21.08.2019 года и передал предмет лизинга лизингополучателю в финансовую аренду по акту приема-передачи 21.08.2019 года;

- № 12118-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей выбранное лизингополучателем имущество – легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 20, VIN <***>, 2019 г.в., а лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей не позднее 20 числа каждого месяца до 31.07.2021 года. Согласно п. 2.5 договора стоимость предмета лизинга составляет 5 465 000 руб. ООО «Альфамобиль» надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору лизинга, заключив договор поставки № 12130-МСК-19-К от 21.08.2019 года и передал предмет лизинга лизингополучателю в финансовую аренду по акту приема-передачи 28.08.2019 года;

- № 19274-МСК-19-Л от 08.11.2019 года, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей выбранное лизингополучателем имущество – Экскаватор-погрузчик, JCB 3CXK14M2NM, заводской №<***>, 2019 г.в., а лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей не позднее 20 числа каждого месяца до 31.10.2022 года. Согласно п. 2.5 договора стоимость предмета лизинга составляет 87 500 фунтов стерлингов. ООО «Альфамобиль» надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору лизинга, заключив договор поставки № 19274-МСК-19-К от 08.11.2019 года и передал предмет лизинга лизингополучателю в финансовую аренду по акту приема-передачи 19.11.2019 года (л.д. 31 – 113).

Согласно п. 7.2 договоров лизинга № 09044-МСК-19-Л от 27.06.2019 года, № 12127-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12128-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12129-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12130-МСК-19-Л от 21.08.2019 года, № 12118-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 19274-МСК-19-Л от 08.11.2019 года в обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по указанным договорам лизинга свое поручительство предоставляет - ФИО1

27.06.2019 года, 13.08.2019 года и 08.11.2019 года между ООО «Альфамобиль» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключены договор поручительства № 09044-МСК-19-П, № 12118-МСК-19-П, № 12127-МСК-19-П, № 19274-МСК-19-П, по условиям которых в соответствии с договорами лизинга № 09044-МСК-19-Л от 27.06.2019 года, № 12127-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12128-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12129-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12130-МСК-19-Л от 21.08.2019 года, № 12118-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 19274-МСК-19-Л от 08.11.2019 года, заключенным между кредитором (в качестве лизингодателя) и ООО «ТРАНСРЕГИОН», лизингодатель обязуется приобрести у определенного лизингополучателем поставщика в собственность предметы лизинга и предоставить их лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в договорах лизинга, в том числе в Общих условиях, являющихся приложением № 3 к договору лизинга (л.д. 114 – 122).

Согласно п.1.1.2 указанных договоров в случае если должник в установленные в договоре лизинга сроки, порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед кредитором, поручитель обязуется принять на себя и исполнить по первому требованию кредитора обязательства должника по договорам лизинга в полном объеме (в т.ч. по уплате лизинговых платежей, неустойки, убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением договора лизинга, выкупной стоимости, упущенной выгоды и пр.), в том числе приведенные в п.1.2 настоящих договоров.

Согласно п.1.1.4 указанных договоров в случае досрочного расторжения договора лизинга по основаниям, предусмотренным законодательством и/или условиями договора лизинга, поручитель также отвечает на исполнение должником своих обязательств, причем в том же объеме, как и сам должник, включая уплату всех сумм лизинговых платежей, объявленных кредитором срочными к платежу по правилам раздела 12 Общих условий договора лизинга, выкупной стоимости, договорных и/или законных неустоек, возмещение убытков.

Согласно п.1.2 указанных договоров поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств, указанных в п.п.1.2.1 и 1.2.2 ниже.

Согласно п.1.2.1 указанных договоров поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по договору лизинга, включая выплату лизинговых платежей, выкупной стоимости, в том числе при досрочном расторжении договора лизинга; выплату неустоек (пеней, штрафов), убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением договора лизинга; выплату разницы между суммой финансирования, платы за финансирование за время фактического возврата финансирования, убытков лизингодателя и иных санкций и полученными лизингодателем от лизингополучателя лизинговыми платежами в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга; иных обязательств должника по договору лизинга, в т.ч. связанных с оплатой содержания предмета лизинга; возврат должником всего полученного по договору лизинга в случае расторжения или одностороннего отказа кредитора от исполнения договора лизинга.

Согласно п.2.2 указанных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении) поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства.

Согласно п.2.3 указанных договоров поручитель отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, в том числе, но не ограничиваясь, выплату неустойки, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.

Согласно п.4.2 договора поручительства № 09044-МСК-19-П поручительство прекращается 31.05.2023 года, по договору поручительства № 12118-МСК-19-П – 31.07.2022 года, по договору поручительства № 12127-МСК-19-П – 31.07.2022 года, по договору поручительства № 19274-МСК-19-П – 31.10.2023 года.

16.03.2022 года ООО «Альфамобиль» направило в адрес ФИО1 требование об исполнении солидарной обязанности по оплате в срок до 23.03.2022 года задолженности ООО «ТРАНСРЕГИОН» по договорам лизинга № 09044-МСК-19-Л от 27.06.2019 года, № 12127-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12128-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12129-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12130-МСК-19-Л от 21.08.2019 года, № 12118-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 19274-МСК-19-Л от 08.11.2019 года по лизинговым платежам в размере 19 863 239 руб. 07 коп.

16.03.2022 года ООО «Альфамобиль» направило в адрес ООО «ТРАНСРЕГИОН» требование об исполнении обязанности по оплате в срок до 23.03.2022 года задолженности ООО «ТРАНСРЕГИОН» по договорам лизинга № 07587-МСК-19-Л от 04.06.2019 года, № 09044-МСК-19-Л от 27.06.2019 года, № 12127-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12128-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12129-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12130-МСК-19-Л от 21.08.2019 года, № 12118-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 19274-МСК-19-Л от 08.11.2019 года по лизинговым платежам в размере 20 413 964 руб. 59 коп., а также незамедлительно обеспечить доступ представителя ООО «Альфамобиль» к имуществу: Легковой FORD FOCUS, VIN: <***>, Экскаватор-погрузчик CATERPILLAR 444F2, VIN: <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN: <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN: <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN: <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN: <***>, Легковой TOYOTA LAND CRUISER 20, VIN: <***>, Экскаватор-погрузчик, JCB 3CXK14M2NM, заводской № <***>, путем доставки предметов лизинга по адресу: ... ....

Данные требования ООО «ТРАНСРЕГИОН», ФИО1 не исполнены.

Согласно п.4.8 Общих условий лизинга, являющихся приложением 3 к договорам лизинга, лизингодатель имеет право в любое время проверять состояние и условия использования предмета лизинга, знакомиться с учетными документами, касающимися использования предмета лизинга. Лизингополучатель обязан обеспечить возможность свободного доступа лизингодателю к предмету лизинга и указанным документам в течение 5 рабочих дней с даты получения запроса от лизингодателя.

Согласно п.4.17 Общих условий лизинга, являющихся приложением 3 к договорам лизинга, лизингополучатель настоящим подтверждает, что предмет лизинга будет использоваться им самостоятельно в своей предпринимательской деятельности. Лизингополучатель не вправе без предварительного письменного согласия лизингодателя передавать предмет лизинга в сублизинг/субаренду либо иное пользование любым третьим лицам (л.д. 131).

Согласно п. 12.2 Общих условий лизинга, являющихся приложением 3 к договорам лизинга (п. «а»), лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью отказаться от исполнения договора лизинга и Общих условий и потребовать возмещения причиненных убытков, письменно уведомив об этом лизингополучателя, в случае, если условия пользования предметом лизинга не соответствуют ст.4 настоящих Общих условий и/или назначению предмета лизинга (в том числе, если лизингополучатель без согласия лизингодателя передал предмет лизинга в сублизинг, передал в залог права из договора лизинга, внес их в качестве вклада (паевого взноса) в уставный (складочный) капитал юридических лиц, а также заключил иные сделки с третьими лицами по поводу предмета лизинга, письменно не согласованные с лизингодателем, либо лизингополучатель не поддерживает предмет лизинга в исправном состоянии, не осуществляет его текущий и/или капитальный ремонт).

Согласно п.12.5 Общих условий лизинга, являющихся приложением 3 к договорам лизинга, при расторжении договора по основаниям, указанным в п.12.2 настоящих Общих условий, за исключением расторжения на основании п/п «ж» п.12.2 настоящих Общих условий, лизиногдатель вправе по своему усмотрению потребовать от лизингополучателя оплаты в течение 10 календарных дней всех сумм лизинговых платежей, предусмотренных графиком лизинговых платежей и неуплаченных лизингополучателем ранее, а также уплаты выкупной стоимости (л.д. 132 оборот).

При таких обстоятельствах, на основании совокупности представленных в материалы дела доказательств суд признает установленным, что ООО «ТРАНСРЕГИОН» в нарушение условий договора лизинга в добровольном порядке обязанность по возврату предметов лизинга: Легковой FORD FOCUS, VIN: <***>, Экскаватор-погрузчик CATERPILLAR 444F2, VIN: <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN: <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN: <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN: <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN: <***> Легковой TOYOTA LAND CRUISER 20, VIN: <***>, Экскаватор-погрузчик, JCB 3CXK14M2NM, заводской №<***> не исполнил.

Таким образом, в настоящее время спорное имущество находится в незаконном владении ООО «ТРАНСРЕГИОН», доказательств, подтверждающих, что предметы лизинга возвращены лизингодателю ответчиками в материалы дела не представлено.

Согласно представленным стороной истца расчетам общая сумма задолженности по лизинговым платежам по договорам лизинга: № 07587-МСК-19-Л от 04.06.2019 года, № 09044-МСК-19-Л от 27.06.2019 года, №12127-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12128-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12129-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, №12130-МСК-19-Л от 21.08.2019 года, № 12118-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 19274-МСК-19-Л от 08.11.2019 года составляет 20 413 964 руб. 60 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, кроме того, данный расчет полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиками в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение правильности расчета задолженности, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу для установления наличия и размера задолженности по договору лизинга.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При этом в силу положений ч.2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, в п. 2 указанной статьи закреплена презумпция виновности правонарушителя. Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиками своих обязательства, судом также не установлены.

На основании изложенного, оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Альфамобиль» права на односторонний отказ от исполнения договоров лизинга, истребовании имущества (предметов лизинга) из незаконного владения ООО «ТРАНСРЕГИОН» путем возврата ООО «Альфамобиль» движимое имущество, а именно: Легковой FORD FOCUS, VIN: <***>, Экскаватор-погрузчик CATERPILLAR 444F2, VIN: <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN: <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN: <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN: <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN: <***> Легковой TOYOTA LAND CRUISER 20, VIN: <***>, Экскаватор-погрузчик, JCB 3CXK14M2NM, заводской № <***>, принадлежащие ООО «Альфамобиль» на праве собственности в соответствии с заключенными договорами поставки, а также взыскании в солидарном порядке с ООО «ТРАНСРЕГИОН», ФИО1 общей суммы задолженности лизинговых платежей по договорам лизинга № 09044-МСК-19-Л от 27.06.2019 года, №12127-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12128-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12129-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12130-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12118-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 19274-МСК-19-Л от 08.11.2019 года в размере 19 863 239 руб. 70 коп., взыскании с ООО «ТРАНСРЕГИОН» суммы задолженности лизинговых платежей по договору лизинга № 07587-МСК-19-Л от 04.06.2019 в размере 550 724 руб. 90 коп., предусмотренных графиком лизинговых платежей и неуплаченных лизингополучателем.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от суммы свыше 1 000 000 рублей – 13 200 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 1000000 руб., но не более 60 000 руб.

При подаче иска ООО «Альфамобиль» была оплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб. (л.д. 22).

Соотношение размера удовлетворенных судом требований о взыскании задолженности с ответчика ООО «ТРАНСРЕГИОН» к размеру удовлетворенных судом требований о взыскании задолженности с ответчиков ФИО1 и ООО «ТРАНСРЕГИОН» в солидарном порядке составляет 2,7% (550 724 руб. 90 коп. от 20 413 964 руб. 60 коп.) : 97,3% (19 863 239 руб. 70 коп. от 20 413 964 руб. 60 коп.).

Учитывая изложенное, размер расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований о взыскании задолженности с ответчика ООО «ТРАНСРЕГИОН» составляет 1 620 руб. (60 000 руб. *2,7%), о взыскании задолженности с ответчиков ФИО1 и ООО «ТРАНСРЕГИОН» в солидарном порядке составляет 58 380 руб. (60 000 руб. *97,3%).

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ООО «ТРАНСРЕГИОН» в пользу ООО «Альфамобиль» подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 58 380 руб., с ответчика ООО «ТРАНСРЕГИОН» в пользу ООО «Альфамобиль» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 620 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Альфамобиль» к ООО «ТРАНСРЕГИОН», ФИО1 об истребовании имущества из незаконного владения, о солидарном взыскании задолженности по договорам лизинга и государственной пошлины – удовлетворить.

Обязать ООО «ТРАНСРЕГИОН» возвратить ООО «Альфамобиль» движимое имущество, а именно: Легковой FORD FOCUS, VIN: <***>, Экскаватор-погрузчик CATERPILLAR 444F2, VIN: <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN: <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN: <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN: <***>, Фургон общего назначения FORD TRANSIT, VIN: <***> Легковой TOYOTA LAND CRUISER 20, VIN: <***>, Экскаватор-погрузчик, JCB 3CXK14M2NM, Заводской № <***>.

Взыскать солидарно с ООО «ТРАНСРЕГИОН» и ФИО1 в пользу ООО «Альфамобиль» сумму задолженности по лизинговым платежам по Договорам лизинга № 09044-МСК-19-Л от 27.06.2019 года, № 12127-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12128-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12129-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12130-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 12118-МСК-19-Л от 13.08.2019 года, № 19274-МСК-19-Л от 08.11.2019 года в размере 19 863 239 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 380 руб.

Взыскать с ООО «ТРАНСРЕГИОН» в пользу ООО «Альфамобиль» сумму задолженности по лизинговым платежам по Договору лизинга № 07587-МСК-19-Л от 04.06.2019 года в размере 550 724 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 620 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено XX.XX.XXXX года