Дело №2-421/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зиганшиной О.К.,

при помощнике судьи Бадеевой А.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к предполагаемым наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 27.12.2022 ООО МФК «Веритас» и ФИО1, заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор). В соответствии с Договором Заемщику был предоставлен займ в размере 3 600,00 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых.

В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма, Заемщик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Заемщиком.

ФИО1 подписал Заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к Договору страхования. За присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 600 руб., которая вычитается из суммы займа.

06.07.2022 г. между ООО МФК "Веритас" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-06/07/2022, на основании которого права требования по Договору займа № от 27.12.2022 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ.

20.10.2022 г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Веритас" было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Веритас".

Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 г. подтверждается, что Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве Основного вида деятельности. Таким образом, Истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Ссылаясь на ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых учреждениях», п. 1 ст. 5 Федерального хзакона от 21.12.№353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), указывает, что предмет Договора займа № 7011573001, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Заемщик вправе продлить срок возврата займа, увеличение срока возврата Микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные Общими условиями Договора Микрозайма. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Заемщиком. Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Проходя регистрацию Потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общие условия договора займа, Правила предоставления и обслуживания займов, Политика в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, а также предоставляет Обществу свое Согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами и не предоставив Обществу свое Согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности. При регистрации путем сообщения данных оператору контакт-центра Общества Потенциальный клиент должен подтвердить, что ознакомился с вышеуказанными документами. Для подтверждения Потенциальным клиентом своего согласия с указанными документами Обществом на зарегистрированный номер телефона Потенциального клиента отправляется смс-сообщение с предложением подтвердить согласие с данными документами. Потенциальный клиент подтверждает свое согласие с данными документами путем направление в Общество ответного смс-сообщения с текстом: «EZAEM ОК». В соответствии с п. 2.6. Общих условий, после прохождения Потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Потенциального клиента данных в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений с предоставлении или об отказе в предоставлении займов, также Потенциальный клиент дает свое согласие на осуществление Обществом проверки достоверности сообщенных им в ходе регистрации данных с использованием баз данных государственных органов. Если по итогам проверки данных Потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется займ. Исходя из п. 2.9. Общих условий, Общество вправе по своему усмотрению повторно провести проверку сообщенных в ходе регистрации данных посредством требования предоставления сканокопий паспорта или иных дополнительных документов, однако, в отношении данного Клиента повторной проверки не производилось, следовательно, сообщённые им данные являются достоверными. На основании этого Клиенту был предоставлен займ. АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.czaem.ru, и законодательства Российской Федерации. СМС-код - предоставляемый Клиенту посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» (Далее - ФЗ №63- ФЗ). СМС-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Согласно п.п. 3.2., 3.3 Общих условий, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ссылаясь на п. 1 ст.161 ГК РФ, п. 2 ст. 160 ГК РФ, п.14 ст. 7. ФЗ N 353-ФЗ, п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи», п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ №63-Ф3, указывает, что Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 147 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 11.01.2023 г. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 06.06.2023 г. (дата расчета задолженности).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять Должнику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Согласно п.18 Индивидуальных условий Договора, Кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

Расчет задолженности по договору по состоянию на 06.06.2023 г. составил 9000 рублей, из них сумма невозвращенного долга – 3600 руб., сумма задолженности по процентам -5147,84 руб., сумма задолженности по штрафам – 252,16 руб.

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») мировым судьей судебного участка № 3 Тверской области был выдан судебный приказ № 2-1226/2023 от 10.07.2023 г. о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 272354/23/69002-ИП от 25.12.2023 г.

Определением от 05.02.2025 г. по заявлению судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № 272354/23/69002-ИП прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа-26.02.2023 г.

Ссылаясь на ст. 307 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ, п. 1 ст. 310 ГК РФ, ст. 807 ГК РФ ст. 809 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, п. 1 ст. 811 ГК РФ указывает, что Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело открыто Нотариусом Нотариальной палаты Тверской области ФИО3, № 35726380-193/2023.

Ссылаясь на п. 1 ст. 1110 ГК РФ, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, ст. 309, п. 1 ст. 416 ГК РФ, разъяснения п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п. 1 ст. 1153 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего. Наследником ФИО1 является - ФИО2. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 8, 11, 12, 15, 160, 161, 307, 309, 310, 330, 382, 416, 418, 807, 809, 810, 811, 1110, 1112, 1141, 1142, 1153, 1175 ГК РФ, Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и. 1,5 ст. 2, п. 2 ст. 5, и. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст. ст. 28, 57, 88, 94, 98, 125, Главой 12 ГПК РФ просит суд взыскать с Ответчика ФИО2 из стоимости наследственного имущества в пользу Истца АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по Договору займа № 27.12.2022 г., за период с 11.01.2023 г. по 06.06.2023 г. (147 календарных дней) - 9 000,00 руб. Взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу Истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000,00 руб. Взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу Истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные Истцом в размере 91,20 руб., из которых расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 91,20 руб.

Определением суда от 10.06.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно заявленного спора привлечены Администрация Бежецкого муниципального округа Тверской области, ТУ Росимущества в Тверской области, Управление Росреестра в Тверской области.

В судебное заседание, о времени и месте которого извещены своевременно и надлежащим образом, не явились представитель истца, как следует из искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что является наследником умершего ФИО1

Третье лицо Администрация Бежецкого муниципального округа Тверской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Третье лицо ТУ Росимущества в Тверской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилось, ходатайств об отложении не представило. Представило отзыв, в котором указало, что Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 14.02.2025 №2-33/2025 установлено, что ФИО2 является наследником ФИО1, принявшим наследство после смерти последнего, следовательно, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Третье лицо Управление Росреестра в Тверской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении не представила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика ФИО2, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 44 ГК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования. Перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу ст. 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 3 ст. 1158 ГК РФ, если у заемщика есть наследники и они не отказались от наследства, то обязанность погасить кредит ложится именно на них в долях, пропорциональных долям в наследстве. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования Банка после смерти должника могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил их от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 27.12.2022 ООО МФК «Веритас» и ФИО1, заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с Договором Заемщику был предоставлен займ в размере 3 600,00 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых.

В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма, Заемщик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Заемщиком.

ФИО1 подписал Заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к Договору страхования. За присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 600 руб., которая вычитается из суммы займа.

06.07.2022 г. между ООО МФК "Веритас" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-06/07/2022, на основании которого права требования по Договору займа № от 27.12.2022 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ.

20.10.2022 г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Веритас" было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Веритас".

Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 г. и выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.

Согласно расчету задолженности перед АО ПКО «ЦДУ» заемщик ФИО1 имеет задолженность по договору займа за период с 11.01.2023 по 06.06.2023 в размере 9000 рублей, из них сумма невозвращенного долга – 3600 руб., сумма задолженности по процентам -5147,84 руб., сумма задолженности по штрафам – 252,16 руб. Указанная сумма ответчиком не оспорена.

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») мировым судьей судебного участка № 3 Тверской области был выдан судебный приказ № 2-1226/2023 от 10.07.2023 г. о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 272354/23/69002-ИП от 25.12.2023 г.

Определением от 05.02.2025 г. по заявлению судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № 272354/23/69002-ИП прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа-26.02.2023 г.

Согласно записи акта о смерти от 27.02.2023 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного нотариусом Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО3 в материалы дела копии наследственного дела № 35726380-193/2023 после смерти ФИО1 его мать ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела и выписки из ЕГРН от 20.06.2025 ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Остальными сособственниками являются ФИО2 и ФИО5

Согласно ответа Инспекции Гостехнадзора Тверской области ФИО1 зарегистрированной и снятой с учета техники в Главном управлении не имеет.

Согласно ответа ОСФР по Тверской области у ФИО1 средства пенсионных накоплений при жизни не формировалось. ФИО1 на дату смерти являлся работником АО «Диэлектрические кабельные системы», зарегистрированного в качестве страхователя в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тверской области.

Согласно ответа УМВД России по Тверской области согласно базе «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 20.06.2025 на имя ФИО1 транспортные средства не регистрировались.

Согласно ответа Главного управления МЧС России по Тверской области на ФИО1, по состоянию на 26.02.2023 маломерных судов не зарегистрировано.

С учетом признания иска ответчиком, имеются основания полагать, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО4 в виде вышеуказанного наследственного имущества, при этом стоимость наследуемого имущества превышает сумму кредитной задолженности наследодателя.

Соответственно с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца сумму задолженности в размере 9000 рублей 00 копеек.

Распределяя судебные расходы между сторонами, суд исходит из требований ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., а также оплачены почтовые расходы в размере 91,20 руб. Соответственно, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к предполагаемым наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>) с принявшей наследство ФИО2 (СНИЛС № паспорт гражданин РФ № № <данные изъяты>) за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по договору займа в размере 9 000(девять тысяч) рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга – 3600 (три тысячи шестьсот) рублей, сумма задолженности по процентам 5147 (пять тысяч сто сорок семь) рублей 84 коп., сумма задолженности по штрафам (пеням) 252 (двести пятьдесят два) рубля 16 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2025 года.

Судья О.К. Зиганшина