УИД: 72RS0004-01-2025-000242-27

Дело № 2-189/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье Тюменской области «20» ноября 2025 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.

при секретаре Веселиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Бердюжское АТП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Бердюжское АТП» и ФИО1 о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору от 01.02.2024 <***>, по состоянию на 25.09.2025 (включительно), в размере 4 451 903,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 913 905,39 руб., просроченные проценты – 500 073,09 руб., неустойка – 37 925,49 руб. Также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 163,33 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «Бердюжское АТ» заключен кредитный договор от 01.02.2024 №<***>-24-1, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной сделкой кредитования.

В соответствии с п.п. 1 – 3, 6 заявления от 01.02.2024 <***> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ПАО Сбербанк предоставлен заемщику лимит кредитной линии 4 000 000,00 рублей под процентную ставку 22% годовых на срок 36 месяцев.

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Договором предусмотрено погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает ПАО Сбербанк неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Обязательство по выдаче кредита банком исполнено надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 01.02.2024 № 7220098756-24-1П01 с ФИО1, путем подписания Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства, п. 3.1. Общих условий договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Заемщиком и поручителем обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 25.09.2025, в размере 4 451 903,97 рубля.

В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от 01.02.2024 <***>, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, требование поддерживает (л.д. 6, т. 1, л.д.28, т.2).

Ответчики ООО «Бердюжское АТП» и его генеральный директор ФИО1, представитель третьего лица «Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (Микрокредитная компания)», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заблаговременно (л.д.24,26,27, т.2). Повестки названным выше ответчикам, направленные в порядке ч.ч.4,5 ст.113 ГПК РФ, в ООО «Бердюжское АТП», получены 06.11.2025, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (л.д.30, т.2). Третьему лицу повестка вручена 07.11.2025, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (л.д.29, т.2). Ходатайств об отложении не заявляли. Возражений по существу иска не заявлено.

Ответчику ФИО1, кроме этого, извещения по делу направлялись заказными письмами с уведомлением, по месту жительства ответчика, указанному в договоре поручительства, по <адрес> (л.д.203-205, т.1). От получения почтовой корреспонденции ответчик в ходе производства по делу уклонялся, письма вернулись по истечении срока хранения (л.д.31,33, т.2), в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ и в силу п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» данная корреспонденция считается доставленной. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. От ответов по указанному в договоре номеру телефона <***> ответчик ФИО1 также уклонился (т. 2 л.д. 15).

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных участвующих по делу лиц.

Изучив исковое заявление, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, 01.02.2024, между ПАО Сбербанк и ООО «Бердюжское АТП» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банком заемщику предоставлен лимит кредитной линии 4 000 000,00 рублей под процентную ставку 22% годовых на срок 36 месяцев, для текущих расходов – закупа товара (материалов), оплаты, аренды, налогов, прочей текущей задолженности, в том числе с применением расчетов по открываемому кредитором по поручению (заявлению) заемщика отзывному (безотзывному) аккредитиву. А заемщик принял на себя обязательства уплачивать выбранные транши установленного лимита кредитования ежемесячно, уплатить проценты за пользование денежными средствами и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (т. 1 л.д. 178 – 183).

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу п. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений раздела 1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования (т. 1 л.д. 186), признается заявление, подписанное заемщиком на бумажном носителе при личной явке в структурное подразделение банка или в системе «Сбербанк Бизнес онлайн», с использованием сервисов «Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование – Фронт», «E-invoicing» электронной подписью заемщика.

Согласно п. 2.1, 2.4 раздела 2 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (т. 1 л.д. 186 – 187), Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованные на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, надлежащим образом заполненное заемщиком и акцептованное банком, в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования (п. 2.1). Индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования (п. 2.4).

01.02.2024 ООО «Бердюжское АТП» в лице единоличного исполнительного органа ответчика ФИО1 обратился к ПАО Сбербанк (т. 1 л.д. 178 – 183) с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-1, в котором просил открыть лимит кредитной линии на условиях, указанных в заявлении, а именно: открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет (номер), открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии, 4 000 000 рублей (п. 1); размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 22% годовых (п. 3); по договору плата за пользование лимитом кредитной линии устанавливается в размере 2,5% годовых начисляется с даты заключения кредитного договора от изначально установленного лимита, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления; первая плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в первую установленную заявлением дату уплаты процентов, за период с даты открытия лимита (заключения договора) (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата за пользованием лимитом кредитной линии уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 заявления для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования, указанной в п. 5 заявления, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заёмщика в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п. 1 заявления, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заёмщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и (или) необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора (п. 4). Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6). Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, сроки и на условиях договора (п. 7). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8)

Согласно п.п. 9, 9.1.1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 01.02.2024 <***>, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства от 01.02.2024 № <***>-24-П01 (т. 1 л.д. 180).

В силу п. 16 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 01.02.2024 <***>, заемщик и кредитор признают, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа и подписанное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронной подписью, является документом подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (т. 1 л.д. 182).

Как следует из п. 2.1 раздела 2 Общих условий договора поручительства, настоящие Общие условия договора поручительства № 1, опубликованные на официальном сайте банка в сети Интернет, заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства, содержащее индивидуальные условия договора поручительства, надлежащим образом заполненное и подписанное поручителем, или предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, направленное в мобильное приложение банка СБОЛ (Система «Сбербанк Онлайн») или в СББОЛ (Сбербанк Бизнес Онлайн), подписанное (акцептованное) поручителем, в совокупности являются заключенным между банком и поручителем договором поручительства (т. 1 л.д. 208).

01.02.2024 ПАО Сбербанк с учетом заключения сделки кредитования с ООО «Бердюжское АТП», предложило ФИО1 заключить договор поручительства с индивидуальными условиями № 7220098756-24-1П01 (т. 1 л.д. 203 – 205).

В соответствии с п. 1 предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 7220098756-24-1П01, подписанного ФИО1 поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Бердюжское АТП» всех обязательств по кредитному договору от 01.02.2024 <***> (т. 1 л.д.203).

Согласно п. 3.1 Общих условий договора поручительства № 1, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному долгу, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору (т. 1 л.д. 210).

Банк свои обязательства по договору перед заемщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ООО «Бердюжское АТП», указанный в кредитном договоре от 01.02.2024 <***> (т. 1 л.д. 178), что подтверждается выпиской по счету (т. 1 л.д. 13 – 177). Ответчиками данные обстоятельства не оспариваются.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст.ст. 321, 322, 323 ГК РФ, обязательство названных выше заемщика и поручителя по кредитному договору является неделимым.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности по кредиту от 01.02.2024 №<***>-24-1, задолженность по указанному кредитному договору, по состоянию на 25.09.2025 (включительно), составляет 4 451 903,98 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 3 913 905,39 рублей, просроченные проценты – 500 073,09 рубля, неустойка – 37 925,49 рублей (т.1 л.д. 7).

Суд, проверив данный расчет, принимает его в качестве допустимого доказательства, подтверждающего размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.09.2025 (включительно). Расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен верно, с учетом условий договора, которые не противоречат нормам гражданского законодательства. Очередность погашения задолженности задержится в п.п. 5.3 – 5.3.13 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (т. 1 л.д. 190). Ответчиками возражений по данному расчету и своих расчетов суду не представлено.

В силу статьи 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (пункт 2).

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку обязательство, принятое заемщиком и поручителем по кредитному договору от 01.02.2024 №<***>-24-1, перед истцом не исполняется на согласованных условиях длительное время, в связи с чем, банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и процентов за пользование им, поэтому данное нарушение договора является существенным, в связи чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании солидарно с ООО «Бердюжское АТП» и солидарного должника ФИО1, с учетом положений ст. 323 ГК РФ, задолженности по указанному кредитному договору в размере 4 451 903,97 рубля.

ПАО Сбербанк заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 55 163,33 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 55 163,33 рубля, что подтверждается платежным поручением от 26.09.2025 № 188307 на сумму 55 163,33 рубля (т. 1 л.д. 3).

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ООО «Бердюжское АТП», ФИО1 в размере 55 163,33 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Бердюжское АТП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на 25.09.2025 (включительно), в размере 4 451 903,97 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 3 913 905,39 рублей, просроченные проценты – 500 073,09 рубля, неустойка – 37 925,49 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 163,33 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Журавлева

Решение в окончательной форме вынесено судом 03.12.2025