Дело № 2а-982/2025
УИД 50RS0042-01-2024-010072-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2025 года г.Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Нефёдовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 53802,10 руб., налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 62226 руб., земельному налогу за 2020 г. в размере 1095990 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 были начислены налоги за 2020 г. и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано и направлено административному ответчику требование №, которое не исполнено. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обращалась к мировому судье с заявлением о принятии судебного приказа в отношении ФИО1, судебный приказ был вынесен, однако впоследствии отменен в связи с возражениями административного ответчика. Задолженность погашена частично. Налоговый орган неоднократно обращался в Сергиево-Посадский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако оно возвращалось для устранения недостатков. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 53802,10 руб., налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 62226 руб., земельному налогу за 2020 г. в размере 1095990 руб., восстановив пропущенный срок на подачу административного иска в суд.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный иск был принят к производству суда, делу присвоен №
Также ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2021-2022 гг. в размере 2200295 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 гг. в размере 124874 руб., транспортному налогу за 2022 г. в размере 65935 руб., пени в размере 29783,90 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 были начислены налоги за 2021-2022 гг. и направлены налоговые уведомления. ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 налоговым органом сформировано и направлено административному ответчику требование, в которое не вошла задолженность по налогам за 2021-2022 гг. Выставление дополнительных требований при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законом не предусмотрено. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обращалась к мировому судье с заявлением о принятии судебного приказа в отношении ФИО1, судебный приказ был вынесен, однако впоследствии отменен в связи с возражениями административного ответчика. Налоговый орган неоднократно обращался в Сергиево-Посадский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако оно возвращалось для устранения недостатков. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду просила взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2021-2022 гг. в размере 2200295 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 гг. в размере 124874 руб., транспортному налогу за 2022 г. в размере 65935 руб., пени в размере 29783,90 руб., восстановив пропущенный срок на подачу административного иска в суд.
Определением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело, которому присвоен номер №
ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2021 г. в размере 597 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 31 руб., транспортному налогу за 2021 г. в размере 60182 руб., пени в размере 193472,89 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 были начислены указанные налоги и направлено налоговое уведомление. ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 налоговым органом сформировано и направлено административному ответчику требование, в которое не вошла задолженность по налогам за 2021-2022 гг. Выставление дополнительных требований при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законом не предусмотрено. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обращалась к мировому судье с заявлением о принятии судебного приказа в отношении ФИО1, судебный приказ был вынесен, однако впоследствии отменен в связи с возражениями административного ответчика. Налоговый орган неоднократно обращался в Сергиево-Посадский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако оно возвращалось для устранения недостатков. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду просила взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2021 г. в размере 597 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 31 руб., транспортному налогу за 2021 г. в размере 60182 руб., пени в размере 193472,89 руб., восстановив пропущенный срок на подачу административного иска в суд.
Определением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело, которому присвоен номер №
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные дела № и № объединены в одно производство для рассмотрения в административном деле №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные дела № и № объединены в одно производство для рассмотрения в административном деле №
Представитель административного истца ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности ФИО2 имеются пояснения, согласно которым Межрайонная ИФНС № по Ярославской области сделала перерасчет налога на имущество и земельного налога за 2020-2021 гг. в отношении объектов недвижимости, принадлежащих ФИО1, в результате произведено уменьшение налогов. На ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по НДФЛ за 2022-2023 гг. в размере 8488174,07 руб., налогу на имущество физических лиц за 2020-2022 гг. в размере 187131 руб., транспортному налогу за 2020-2023 гг. в размере 188184,10 руб., земельному налогу за 2015, 2020-2023 гг. в размере 3299720 руб., штрафам в размере 157593,50 руб., пеням в размере 4087860,34 руб.
Суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований в части взыскания транспортного налога, в остальном возражал, т.к. кадастровая стоимость объектов недвижимости, находящихся в его собственности, с 2020 г. была уменьшена, о чем ему направлялось уведомление МИФНС № по Ярославской области, считал, что ИФНС России по г.Сергиеву Посаду произвела начисление налогов без учета изменений. Указал, что налоговый орган пропустил срок для взыскания с него указанной задолженности.
Выслушав пояснения административного ответчика, изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства, а также материалы дел №, № мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Объектом налогообложения согласно ст.401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:
1) жилой дом;
2) квартира, комната;
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч.1 ст.389 НК РФ).
Согласно ч.1, 2 ст.390, ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
Налоговые ставки в соответствии с ч.1 ст.394 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.
Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).
В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.
По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.4 ст.48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (п.5 ст.48 НК РФ).
Установлено, что ФИО1 являлся собственником:
- земельного участка с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- жилого здания с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилого здания с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилого здания с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилого здания с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- производственного сооружения с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилого здания с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- производственного сооружения с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилого здания с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилого здания с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- производственного сооружения с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилого здания с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилого здания с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилого здания с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- сооружения с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилого здания с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилого здания с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилого здания с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилого здания с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилого здания с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- земельного участка с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилого здания с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- земельного участка с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Также он являлся собственником транспортных средств:
- <данные изъяты>, 2013 года выпуска, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>, 2020 года выпуска, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления:
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 г. в размере 55050 руб., земельного налога за 2020 г. в размере 1429212 руб., налога на имущество за 2020 г. в размере 304222 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 г. в размере 60182 руб., земельного налога за 2021 г. в размере 1572810 руб., налога на имущество за 2021 г. в размере 318905 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате с учетом перерасчета земельного налога, налога на имущество за 2021 г.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2022 г. в размере 65935 руб., земельного налога за 2022 г. в размере 1100438 руб., налога на имущество за 2022 г. в размере 62454 руб.
В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены требования:
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 55050 руб., налогу на имущество в размере 304222 руб., земельному налогу в размере 1428867 руб., 345,49 руб., пени в размере 6258,49 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 60182 руб., налогу на имущество в размере 318905 руб., земельному налогу в размере 459 руб., 597 руб., 1571754 руб., пени в размере 6343,66 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 113984,10 руб., налогу на имущество в размере 62257 руб., земельному налогу в размере 1225 руб., 1095990 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в установленный срок требования административным ответчиком не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обращалась к мировому судье с заявлением о принятии судебного приказа в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду задолженности за 2019-2020 гг. по транспортному налогу в размере 55000 руб., пени в размере 192,68 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 304122 руб., пени в размере 1075,63 руб., земельному налогу в размере 1428767 руб., пени в размере 5213,24 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями административного ответчика против его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности ФИО1 в размере 1465018,80 руб. за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обращалась к мировому судье с заявлением о принятии судебного приказа в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области был принят судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, транспортному налогу за 2021 г. в размере 60810 руб., пени в размере 193472,89 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями административного ответчика против его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области был принят судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, транспортному налогу за 2021-2022 гг. в размере 2391104 руб., пени в размере 29783,90 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями административного ответчика против его исполнения.
Административные исковые заявления направлены в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с административными исками нарушен.
ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области просит восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на потери бюджета и значительный объем документооборота.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Установлено, что ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обращалась в суд с административными исковыми требованиями в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ (М-6761/2022), ДД.ММ.ГГГГ (М-3315/2023), ДД.ММ.ГГГГ (М-1107/2024), ДД.ММ.ГГГГ (М-1805/2024), ДД.ММ.ГГГГ (М-2328/2024), ДД.ММ.ГГГГ (М-3095/2024), ДД.ММ.ГГГГ (М-4828/2024), ДД.ММ.ГГГГ (М-5413/2024), однако административные исковые заявления были оставлены без движения, а затем возвращены для устранения недостатков.
При разрешении ходатайства о восстановлении срока суд учитывает указанные выше обстоятельства, которые бесспорно свидетельствуют о совершении административным истцом последовательных действий, направленных на взыскание образовавшейся задолженности, что при неправомерном бездействии налогоплательщика, у которого отсутствует право распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства, и приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области срока для обращения в суд с настоящим административным иском.
Согласно расчету ИФНС России по г.Сергиеву Посаду на ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения за ФИО1 числится задолженность по:
- налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 62226 руб., за 2021 год в размере 62451 руб., за 2022 год в размере 62454 руб.;
- земельному налогу за 2020 год в размере 1095990 руб., за 2021 год в размере 1100454 руб., за 2022 год в размере 1100438 руб.,
- транспортному налогу за 2020 год в размере 53802,10 руб., за 2021 г. в размере 60182 руб., за 2022 год в размере 65935 руб.,
- пени на совокупную обязанность ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193472,89 руб.,
- пени на совокупную обязанность ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29783,90 руб.
Расчет задолженности судом проверен, суд с ним соглашается. Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено.
Доводы административного ответчика о неверном расчете административным истцом налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2020-2022 гг. опровергаются представленными в дело доказательствами, в том числе карточками расчетов с бюджетом, уведомлениями о перерасчете налогов.
При таких обстоятельствах требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход Сергиево-Посадского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме 51210 руб.
Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., ИНН №, в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области задолженность:
- по налогу на имущество за 2020 год в размере 62226 руб., за 2021 год в размере 62451 руб., за 2022 год в размере 62454 руб.,
- по земельному налогу за 2020 год в размере 1095990 руб., за 2021год в размере 1100454 руб., за 2022 год в размере 1100438 руб.,
- по транспортному налогу за 2020 год в размере 53802,10 руб., за 2021 г. в размере 60182 руб., за 2022 год в размере 65935 руб.,
- пени на совокупную обязанность ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193472,89 руб.,
- пени на совокупную обязанность ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29783,90 руб.
а всего взыскать 3887188 (три миллиона восемьсот восемьдесят семь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 89 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход Сергиево-Посадского городского округа Московской области государственную пошлину в размере 51210 (пятьдесят одну тысячу двести десять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья Н.В. Андреева
Мотивированное решение составлено 21.04.2025 года.
Судья Н.В. Андреева