копия

Дело №2-2-262/2022

УИД: 66RS0029-02-2022-000298-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение

изготовлено 08.11.2022 года

пгт.Пышма 03 ноября 2022 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зоновой С.Н.,

при секретаре Киселевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк»(далее ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 12.10.2021 года по 13.09.2022 года включительно в виде просроченного основного долга в сумме 89737 руб. 02 коп., просроченных процентов по кредиту в сумме 15854 руб. 23 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3311 руб. 83 коп..

В иске указано, что между истцом и заемщиком <данные изъяты> заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной кредитной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold МasterCard, был открыт счет № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ года. Также заемщику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненные и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Согласно общих условий погашение кредита и уплата процентов за использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. В соответствии со свидетельством о смерти заемщик <данные изъяты>. умер. Близким родственником заемщика является <данные изъяты>.. На основании ст.ст.309,310,310,807,809,810.811,818,1110,1175,418 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит о взыскании в свою пользу с <данные изъяты>. задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 12.10.2021 года по 13.09.2022 года включительно в виде просроченного основного долга в сумме 89737 руб. 02 коп., просроченных процентов по кредиту в сумме 15854 руб. 23 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3311 руб. 83 коп..

Истец представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем получения судебной повестки на электронный адрес, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец, ответчик были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2. обратился в ПАО «Сбербанк» на получение кредитной карты(л.д.20-22).

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст.432,435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации с лимитом кредита 75000 рублей с уплатой процентов по кредиту в размере 23,9 процентов годовых, путем активирования полученной по данному кредитному договору кредитной карты, что подтверждается расчетом задолженности-выпиской по лицевому счету(л.д.9-19).Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, опубликованные на официальном сайте банка(л.д.23-46), являются неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми, согласно заявления на получение кредитной карты заемщик был ознакомлен и согласен.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

Согласно представленного истцом расчета задолженности-выписки по лицевому счету, задолженность заемщика <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составила за период с 12.10.2021 года по 13.09.2022 года включительно в общей сумме 105591 руб. 25 коп., в том числе, в виде просроченного основного долга в сумме 89737 руб. 02 коп., просроченных процентов по кредиту в сумме 15854 руб. 23 коп.(л.д.9-19). Из данного расчета-выписки по лицевому счету заемщика также следует, что заемщик вносил платежи в погашение кредитной задолженности и уплаты процентов по кредитному договору несвоевременно и не в установленных графиком погашения размерах.

Объем обязательств заемщика по состоянию на 13.09.2022 года истцом произведен правильно; возражений относительно данного объема обязательств ответчиками не заявлено, расчет не оспорен, контррасчет не представлен, а потому суд принимает данный расчет, оснований ему не доверять у суда не имеется, он содержит сведения обо всех платежах и зачислениях, математически произведен верно.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной данным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства о смерти заемщик <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.50), после смерти которого, согласно сообщения нотариуса нотариального округа пгт.Пышма и Пышминского района Свердловской области <данные изъяты>. открыто наследственное дело №(л.д.89), по заявлению ответчика ФИО1 о выдаче ему свидетельства о праве на наследство(л.д.90), на основании которого ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <адрес> кадастровая стоимость которого 210895 руб. 65 коп.(л.д.92), на 1\2 долю в праве на часть жилого дома с кадастровым номером <адрес> кадастровой стоимостью 200561 руб. 45 коп.(л.д.93). Другой наследник <данные изъяты> отказалась от принятия наследства, что подтверждается ее заявлением нотариусу( л.д.91).

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Свердловской области(л.д.), на имя <данные изъяты> на дату его смерти зарегистрированы вышеуказанное недвижимое имущество по адресу: <адрес>(л.д.101-103).

Согласно сведений ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району Свердловской области за <данные изъяты>. транспортных средств не зарегистрировано(л.д.97-98).

Согласно сведений Отдела «Пышминское БТИ и РН» СОГУП «Областной центр недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом по адресу: <адрес>(л.д.100).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о права отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, на имя <данные изъяты> недвижимого имущества не зарегистрировано(л.д.96).

Таким образом, обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 105591 руб. 25 коп. входят в состав наследственного имущества умершего <данные изъяты>

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

В соответствии с ч.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Наследником умершего заемщика <данные изъяты>. является ответчик ФИО1, который принял наследственное имущество после смерти брата.

Согласно правовых разьяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (аналогичная позиция изложена в п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества в виде недвижимого имущества по адресу: Свердловская область, Пышминский район, пгт.Пышма, пер.Юрмач, д.1, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, поскольку при определении стоимости наследственного имущества суд принимает данные о кадастровой стоимости наследственного имущества (объектов недвижимости), как наиболее приближенной к рыночной стоимости этого имущества.

Следовательно, ответчик ФИО1 отвечает за обязательства <данные изъяты>. перед истцом ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, что составит в сумме: 105447,82(210895,65/2) + 100280,72 (200561,45/2)= 205728 руб. 54 коп., которая превышает размер задолженности по кредитному договору.

В связи с изложенным, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению и с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 12.10.2021 года по 13.09.2022 года включительно в виде просроченного основного долга в сумме 89737 руб. 02 коп., просроченных процентов по кредиту в сумме 15854 руб. 23 коп..

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3311 руб. 83 руб.(л.д.8). Иск удовлетворен полностью, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме 3311 руб. 83 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 12.10.2021 года по 13.09.2022 года включительно в виде просроченного основного долга в сумме 89737 руб. 02 коп., просроченных процентов по кредиту в сумме 15854 руб. 23 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3311 руб. 83 коп., а всего в общей сумме 108903 руб. 08 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Председательствующий С.Н.Зонова