Дело № 2а-3265/2023

УИД 23RS0003-01-2023-005255-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном налоговым законодательством. Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика ФИО1 сумму налога и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Транспортный налог за период 2017 г. на автомобиль FORD FIESTA, государственный регистрационный знак №, составил 1 159 рублей. Земельный налог за период 2017 г. на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0102003:22, расположенный по адресу: <адрес>, г.-к. Анапа, <адрес>, составил 11 235 рублей. Налог на имущество физических лиц за период 2017 г. на квартиру с кадастровым номером 23:37:0105003:536, по адресу: <адрес>, г.-к. Анапа, <адрес>, составил 1 702 рубля, на иные строения, помещения, сооружения - с кадастровым номером 23:37:0102003:515, по адресу: <адрес>, г.-к. Анапа, <адрес>, составил 51 649 рублей. ДД.ММ.ГГГГ общая сумма налога на имущество за 2017 г. была уменьшена на 32 281 рубль, сумма недоимки составила 21 070 рублей. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом исчислены суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 480 рублей 48 коп., в том числе: пеня по налогу на имущество - 302 рубля 53 коп., пеня по земельному налогу - 161 рубль 31 коп., пеня по транспортному налогу - 16 рублей 64 коп. Налоговым органом путем направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме.

На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме 33 944 рубля 48 коп., в том числе задолженность: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период 2017 г. в размере 21 070 рублей, пеня, начисленная с 04.12.2018 г. по 28.01.2019 г. в размере 302 рубля 53 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за период 2017 г. в размере 11 235 рублей, пеня, начисленная с 04.12.2018 г. по 28.01.2019 г. в размере 161 рубль 31 коп., транспортный налог с физических лиц за период 2017 г. в размере 1 159 рублей, пеня, начисленная с 04.12.2018 г. по 28.01.2019 г. в размере 16 рублей 64 коп.

Представитель административного истца МИФНС №20 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство от представителя о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила.

Принимая во внимание положения ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся в заседание сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики (плательщики сборов, плательщики страховых взносов) обязаны уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы.

Как предусмотрено ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

На налоговом учете в МИФНС России № по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая в соответствии со ст.ст. 356-362, 387-397, 399-409 НК РФ является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым в соответствии со ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества имеет (имела в соответствующем налоговом периоде) объекты налогообложения.

Руководствуясь положениями ч.ч.2 - 4 ст. 52 НК РФ, налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика ФИО1 суммы налогов и направил в ее адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчетам налогового органа, транспортный налог за период 2017 г. на автомобиль FORD FIESTA, государственный регистрационный знак № составил 1 159 рублей.

Земельный налог за период 2017 г. на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0102003:22, по адресу: <адрес>, г.-к. Анапа, <адрес>, составил 11 235 рублей.

Налог на имущество физических лиц за период 2017 г. на квартиру с кадастровым номером 23:37:0105003:536, по адресу: <адрес>, г.-к.Анапа, <адрес>, составил 1 702 рубля; на иные строения, помещения, сооружения - с кадастровым номером 23:37:0102003:515, по адресу: <адрес>, г.-к.Анапа, <адрес>, составил 51 649 рублей. ДД.ММ.ГГГГ общая сумма налога на имущество за 2017 г. была уменьшена на 32 281 рубль, сумма недоимки составила 21 070 рублей.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщик суммы налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ были исчислены суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 480 рублей 48 коп., а именно: пеня по налогу на имущество - 302 рубля 53 коп., пеня по земельному налогу - 161 рубль 31 коп., пеня по транспортному налогу - 16 рублей 64 коп.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № 3336 от 29.01.2019 г. об уплате налогов, сборов и пеней предлагалось административному ответчику ФИО1 в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание, что административным ответчиком ФИО1 не были представлены доказательства погашения задолженности по уплате налогов и пеней.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пеней в общей сумме 33 944 рубля 48 коп. подлежат удовлетворению, так как указанные требования являются законными и обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 8 и 9 ст. 125 настоящего кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего кодекса.

Налоговый орган обращался в адрес мирового судьи судебного участка № 3 г.-к. Анапа Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов, однако определением мирового судьи судебного участка № 3 г.-к. Анапа Краснодарского края от от 06.03.2023 г. судебный приказ, вынесенный 12.08.2019 г. по делу № 2а-2299/2019 о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, был отменен на основании заявления должника.

Изложенное свидетельствует о том, что административным истцом МИФНС России № 20 по Краснодарскому краю предпринимались меры, направленные на взыскание с административного ответчика задолженности по уплате налогов в сроки, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 г.-к. Анапа Краснодарского края о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам от 12.08.2019 г. был отменен определением мирового судьи от 06.03.2023 г., а настоящее административное исковое заявление было подано налоговым органом в суд 05.09.2023 г., суд считает, что административным истцом не пропущен процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что госпошлина полежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в размере 1 218 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: СССР <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, г.-к. Анапа, <адрес>, задолженность по налогам в общей сумме 33 944 (тридцать три тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 48 коп., в том числе задолженность:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период 2017 г. в размере 21 070 рублей, пеня, начисленная с 04.12.2018 г. по 28.01.2019 г. в размере 302 рубля 53 коп.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за период 2017 г. в размере 11 235 рублей, пеня, начисленная с 04.12.2018 г. по 28.01.2019 г. в размере 161 рубль 31 коп.;

- транспортный налог с физических лиц за период 2017 г. в размере 1 159 рублей, пеня, начисленная с 04.12.2018 г. по 28.01.2019 г. в размере 16 рублей 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1 218 (одна тысяча двести восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты принятия мотивированного решения суда через Анапский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.